1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Europe] Ligue des Champions

Discussion dans 'Les Coupes' démarrée par nasri88, 2 Mai 2020.

  1. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    ça depend ensuite beaucoup sur qui tu tombe dans le chapeau 1. Si c'est le 1er du championnat Russe, tu peux éventuellement passer
     
  2. dadatibo

    dadatibo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Bonne nouvelle....l'OM est autorisé a disputer la LDC :).....et vu qu'elle débutera mi octobre, stade plein:D...
    3 ME d'amende....et 15% de nos gains bloqués pendant 2 saisons européennes, en attendant le verdict du TAS sur le FPF, vu que Man City a déposé un recours sur la légalité de cet organisme :)
    Je souhaite une bonne soirée à tous les grincheux et autres pessimistes, sans oublier les suicidaires ou autres oiseaux de mauvais augure :cool:....ils se reconnaîtront :D
     
    Dernière édition: 19 Juin 2020
    phenix26, sacrum83 et Zé Tonio aiment votre message.
  3. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    J'espère que le club va faire appel, 3 millions + 15% sur les futures recettes pendant 2 ans c'est énorme. Et pourquoi pas pendant 10 ans aussi !

    Si on se requalifie en LDC l'an prochain et sachant que juste pour la phase de poules on prend entre 50 et 60 millions, donc environ 110 millions en 2 saisons, ça nous ferait payer une amende d'environ 20 millions d'euros, + l'obligation de rentrer dans les clous du FPF et donc de vendre nos meilleurs éléments. C'est du racket !
     
    Baka99 aime votre message.
  4. APG13

    APG13 N'a pas connu 1993

    Commentaires de blog:
    0
    C'est clairement bête et méchant.

    Tu arrives pas à être dans les clous, leur réponse c'est "allez prends -20M dans la tronche, on verra si ça ira mieux".

    FPF, dans le principe c'est louable mais dans la pratique c'est opaque, cette sanction, on sait même pas pourquoi il l'a choisisse plutôt qu'une autre.

    PSG ils font Neymar+Mbappe, ça passe comme Papa dans Maman.
     
    olympique aime votre message.
  5. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'est exactement, l'UEFA c'est une mafia exactement comme la FIFA, tu as la tête sous l'eau financièrement et ils t'enfoncent encore + pour s'en mettre plein les poches et en faire profiter leur organisation mafieuse.

    Pendant ce temps le PSG peut se permettre d'avoir des sponsors artificiels bidons made in Qatar qui leur font engranger des centaines de millions chaque saison ou encore des sponsors comme Accor Hotel avec Bazin comme PDG (leur ancien président) et Sarko le nabot au conseil d'administration et là ça passe crème.

    C'est écoeurant.
     
  6. el pibe de oro

    el pibe de oro Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    leur decisions sont bizzare. le FPF devrait prendre exemple sur la DNCG qui a des sanctions beaucoup plus juste et en lien avec la problematique des deficits

    le FPF devrait plutot limiter la masse salariale ou les transfert pour un club plutot que de filer des amendes c'est beaucoup plus constructif
     
  7. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mais ils en ont rien à branler que ce soit juste ou non du moment qu'ils s'en mettent un maximum dans les poches.

    Y'a qu'à voir comment ils ont fait passer en fourbe la réforme qualifiant directement les 4 premiers des 4 meilleurs championnats en 2016, avec leur gouvernement transitoire quand Platini avait ses emmerdes. Un scandale absolu.
     
  8. Zé Tonio

    Zé Tonio Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ouais, mais ça ferait moins de bifton à redistribuer à leurs membres...
     
    dadatibo et olympique aiment cela.
  9. phenix26

    phenix26 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Germain 4 clubs dessus !!!! Mais qu'il se casse !
     
    dadatibo aime votre message.
  10. phenix26

    phenix26 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oui, mais il ne faut pas oublier que l'on sait depuis un moment que l'on doit équilibrer les comptes... La sanctions est injuste peut être mais pourquoi n'avons nous pas des sponsors à notre hauteur, JHE aurait dû ou Mccourt trouver les sponsors qui nous permettraient un tout autre standing ! Sérieux, on est l'OM et on a pas un seul de nos joueurs avoir une pub télé, un partenariat avec une entreprise auto, avec une chaine genre Netflix ou autre ! On s'est limité au classique sponsors maillots et on a rien développé histoire d'avoir une image plus visible et donc plus séduisante pour les sponsors ! Ça aussi Eyraud en est responsable pas Zubi et encore moins Avb...
     
  11. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
    Dans le même temps, si nous nous qualifions deux fois de suite en ldc (si je me base sur tes chiffres), nous aurons récolté 110-20 = 90M sur deux saisons.. il nous resterait largement assez pour se développer si on bosse bien. A nous de continuer à gérer les choses de manière raisonnable et retrouver l'équilibre. Nous ne pouvons pas continuer à espérer la 3e place en ayant 60M de déficit chaque année. Ldc ou pas, ça doit changer.
    ps : et avec les départs (probables) de germain, mitroglou, mandanda, thauvin, amavi dans ce laps de temps, nous aurons les moyens de retrouver l'éuqilibre, même avec cette sanction. Mais pour ça il va falloir arrêter d'essayer de faire du "clinquant" à 20M/joueur de 28/29ans et vendre au bon moment.

    Donc, on peut rager sur le traitement de faveur de Paris, mais pour moi, la sanction est juste (même si j'aurais préféré du sursis pour la 2e saison). Eyraud n'a pas tenu compte de ce paramètre lorsqu'il avait 200M à dépenser, il (ou plutot nous) le payons aujourd'hui.

    10M à cause de son "coup de com" de prolonger garcia, le caprice strootman à 25M+9Mttc/an pour 5 ans.. et maintenant entre 8 et 20M parce qu'il a préféré claquer l'enveloppe de mccourt plutot que se montrer patient. Je ne comprends toujours pas pourquoi il est encore là. Même à considérer son rôle d'intermédiaire dans le rachat et de "partenaire en affaire", ça me reste incompréhensible.
     
    Dernière édition: 21 Juin 2020
    anonymous_050120232 aime votre message.
  12. Zé Tonio

    Zé Tonio Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    JHE avait embauché Colette pour faire ça, car lui-même n'y arrivait pas...mais en France si tu veux réaliser se genre e partenariat, il n'y a que les joueurs du PSG qui ont une image suffisamment développée sur le territoire et à l'étranger...
     
    sacrum83 aime votre message.
  13. dadatibo

    dadatibo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    La sanction est juste....
    Par contre, beaucoup de nos deboires économiques sont le résultat de la non qualification en LDC la saison 2017-2018, pour laquelle l'OM méritait amplement et qui nous a été littéralement volé par l'arbitrage français au détriment de lyon...
    Des erreurs, JHE en a fait , certes, mais comme tous les présidents de L1...
    On va me dire, les autres ont s'en fout....bla bla bla....mais le paramètre arbitrage tandencieu en faveur de lyon jusqu'à la VAR, c'est pas la faute de JHE:cool:
    J'espère simplement que JHE aura appris de ses boulettes et qu'il saura maintenant se remettre en question....
    Là ou je te rejoins, c'est que ça relève du miracle que McCourt l'ai laissé en place
     
  14. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
    Je disais la même chose concernant Labrune, et on a fini par frôler le procès avec Anderlecht parce que nous étions incapables de payer les traites du transfert de batshuayi (12M de mémoire, donc pas une somme énorme).

    Et quand tu lis ses dernières déclarations, j'ai bien peur qu'il vive dans son monde et soit incapable de comprendre ses erreurs et d'en tirer les leçons (notamment quand il dit qu'avec le recul, il prolongerait quand même Garcia). Pas étonnant qu'il se soit bien entendu avec lui.
     
    Dernière édition: 21 Juin 2020
    anonymous_050120232 et dadatibo aiment cela.
  15. phenix26

    phenix26 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Thauvin, Payet et Mandanda sont internationaux ! En France, ils sont reconnus partout... Franchement, si tu n'arrives pas à trouver quelques contrats avec des sponsors genres Bouygues télécoms et autres ! T'es vraiment une buse !!! Ou avec une chaine d'hôtellerie ou de restauration rapide... Enfin merde, on fait parti des club les plus connu en France et à l'étranger !!! Et on arrive pas à faire des recettes en sponsoring correct ! Il y a un vrai problème là !
     
    anonymous_050120232 et Zé Tonio aiment cela.
  16. Millwall_Bushwackers

    Millwall_Bushwackers Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    La décision du TAS en faveur de City vient de mettre une gifle au FPF
     
    dadatibo aime votre message.
  17. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je corrige, si tu permets.
     
    Millwall_Bushwackers aime votre message.
  18. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    J'espère que l'OM ne va pas faire la soumise et ne paiera pas les amendes infligées par l'UEFA et si sanction derrière on ira au TAS nous aussi, qu'ils aillent se faire mettre
     
    anonymous_050120232 aime votre message.
  19. dadatibo

    dadatibo Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'est pas demain la veille qu'un club sera exclu de coupe d'europe par le FPF avec un tel verdict :)....
    Les septiques peuvent etre rassurés:D
     
    Seb' aime votre message.
  20. Vald

    Vald Ragnar Jr

    Commentaires de blog:
    0
    le TAS a rejeté la sanction de l’UEFA parce que les faits datent d’il y a plus de 5 ans, et que selon les textes de l’UEFA il y a prescription pour les faits ayant eu lieu au delà de 5 ans (belle boulette de l’UEFA au passage). M.City doit quand même payer une amende de 10M€. Cette décision ne change rien pour nous dans l’immédiat.
     

Partager cette page