draxler c'est 36M il me semble, paredes 47M, 25M pour kurzawa... je pense que tous les nantais réunis en face, avec le banc, ça n'arrive même pas au quart de ces trois montants réunis. Et on pourrait même rajouter tous les salaires des joueurs, du staff et même des supporteurs nantais qu'on ne s'en approcherait toujours pas.
N'importe quel autre coach aurait sauté après une déconvenue pareil sauf chez nous. Dites vous que y'a des coach qui sont limogée en ayant rempli tout les objectifs fixés voir plus...
Pourtant, sous Bielsa, les transitions vers l'avant étaient ultra rapides. Et, tu avais Payet en n°10, Thauvin à droite et Ayew à gauche, c'était loin d'être les joueurs les plus explosifs du monde... Le tout réside dans la philosophie de jeu, celle de Garcia est inexistante. On a besoin d'un coach qui pense à gagner, mais en jouant bien avant tout. Par contre, un gars comme Garcia qui déclare après le match dégoûtant de nos joueurs à l'Allianz Riviera, que l'on remporte 1-0, sur notre seul tir cadré du match, et en ayant été dominés la plupart du temps, qu'il est très content de cette victoire et qu'il est très HEUREUX de voir l'équipe l'emporter de cette façon là, ça donne juste envie de gerber. C'est cette mentalité qu'il faut interdire dans notre club. Il faut conditionner les joueurs à bien jouer au ballon, c'est comme ça que l'on gagnera des matchs, pas en se mettant derrière chez nous contre Angers pour défendre un score de 2-1, ce que l'on n'a pas réussi à faire d'ailleurs. Le choix du nouveau coach est primordial, exit les coachs surcôtés comme Garcia ou Blanc, on veut du jeu et de la grinta. Bienvenue à toi Gaby Heinze! P.S : Après, il n'y a pas que Gaby qui pourrait nous convenir. Jorge Jesus, Rui Vitoria peuvent également coller à ce projet de jeu!
Je reve de Luis Campos directeur général et de Jorge Jésus entraineur... Et Tant pis si ça passe par des années de trading pour se relancer et se développer mais franchement il y a que ça pour pouvoir relancer leur projet à la con
Pas forcément des années de trading, parce que Campos sait vendre en plus de savoir acheter, et avec certains à forte valeur marchande, il y a de quoi faire dans l'effectif. Pour revenir à la ligue 1, je crains que vu la forme actuelle du QSG, avec tous leurs blessés, le stade rennais ne remporte la coupe de France, et que du coup, il faille être 4e pur être européen la saison prochaine...et vu la forme du moment des verts et notre fond de jeu, on ne soit ni 3e ni 4e en fin de saison...
le qsg n a plus que ça pour "sauver sa saison" il leur reste 10 jours pour récupérer leurs blessés,de plus ils jouent à domicile,la 5ème place sera qualificative
Oui et non. Ca dépends ce qu'on appelle du trading. La Monaco où tu vends tout l'effectif sans aucune réflexion sportive, me semble genante. Cependant, on peut imaginer - peut être plus comme Lyon? - une logique sportive où l'OM se doit de vendre pour 40 millions par an pendant x années ( pour payer le nouveau stade, les dettes, whatever). Et là c'est très différent. Tu sais que tu dois dégager à la fin de l'année une marge de X euros, mais une grosse vente (à 80, 90 millions) te permets d'être tranquille pour les années à venir. Alors que dans le cas de Monaco ça serait vraiment "dès qu'un joueur est vendable, on vends". Quoiqu'on en pense, je pense qu'il vaut mieux ce modèle, que le modèle de Monaco, ou le modèle d'assistés du PSG. Savoir à quel moment les joueurs ont atteint leur pic chez toi, savoir les revendre, comme le fit l'Atletico Madrid à une époque, pour à la fois irriguer ton club d'argent - et particulièrement tes scouts, tes infrastructures et ta formation - et le rendre de plus en plus fort, c'est tout à fait honorable. Je ne suis pas sur que les supporters des Colchoneros regrettent - aujourd'hui - le départ de Torres, Falcao ou Aguero à l"époque. Ca leur a permis, toujours, de viser plus haut.
La réflexion sportive de Monaco c'était Luis Campos et ça a très très bien marché tant qu'il était là... Voir des joueurs venir pour deux ou trois saisons maxi ça ne me dérange pas le moins du monde du moment qu'il y a un gros boulot d'anticipation de fait derrière Alors oui il y a un juste milieu à avoir mais le trading de joueurs c'est inévitable si tu veux te développer en rentrant dans les clous du fpf
Le trading qui me gêne est le modèle Lillois consistant à mettre les meubles en vente à chaque mercato tous les 6 mois pour le plus offrant. Prendre un jeune, le faire exploser, le garder minimum 2 ans avant de le vendre pour renflouer dans un premier temps et se renforcer également ça ne me dérange pas si à côté tu as une ossature stable et que tu as la capacité de dire non quand il le faut. Lille va disputer la LDC sans Pepe et sans 4 ou 5 autres joueurs majeurs. Pour moi c’est pas viable et ils risquent de vivre une saison prochaine comme Montpellier ou l’Aja après leur qualif’.
Tout dépend de la manière dont c'est fait. A l'époque de Diouf, on le faisait très bien, le souci, c'est que RLD ne remettait rien de sa poche, mais malgré ça, on arrivait chaque saison à faire 1 ou 2 très belles ventes, et on se qualifiait chaque saison en LDC. Par contre, pour que ce projet soit viable, tu as besoin d'un excellent coach, comme pouvait l'être Gerets à l'époque. En ce qui concerne Campos, je suis du même avis que toi, malheureusement, toute l'Europe est à ses pieds, j'ai bien peur qu'il ne soit trop tard. C'était lui ou Monchi qu'il fallait recruter en octobre 2016, pas Zubizarreta. Zubizarreta, c'est peut être plus "bling bling", et il était au Barça, mais le gars avait un chéquier illimité, et je le répète, recruter des joueurs comme Neymar, Suarez ou Alexis Sanchez à prix d'or, n'importe qui en est capable. Par contre, ce que Campos et Monchi ont réalisé à Monaco, et à Séville, c'est vraiment très fort. On s'est complètement ratés sur ce choix là, et celui de Garcia était encore pire, car plus surcoté comme coach sur le marché, je ne connais pas. Il va falloir que McCourt fasse un grand ménage cet été, pour que l'on puisse repartir sur de nouvelles bases, c'est indispensable. Sinon, on risque encore une fois de manger notre pain noir lors des prochaines saisons...
Le probleme des LD n'est pas qu'ils ne mettaient pas d'argent mais que l'OM etait leur vache a lait. Les sponsors avaient des contrats ridiculement bas - ca a meme été jugé - appartenaient a la famille LD et etaient revendus au prix fort (Direct Energie et le 9 Telecom sont deux exemples qui ont rapportés des milliards aux LD). De plus les entrées d'argent de l'OM passaient par Eric Soccer, et les LD ne reversaient qu'ne partie de cet argent a l'OM. La fable des 200 millions de franc investiz - devenus par miracle 200 millions d'Euros, alors que la famille LD mangeait entre 20 et 40 millions sur le dos de l'OM chaque année m'a degouté des medias definitivement.
c est exactement ça ,mais t auras toujours des co....pour te dire que RLD était un mécène qui se faisait "plumer" par naiveté
De toute facon le seul modele pour la ligue 1 est un modele ou on vend un de ses meilleurs joueur chaque année pour trois raisons: - le championnat n'a pas le meme prestique que la liga ou premier league et si le joueur veut progresser il va partir - la concurrence salariale des autres clubs europeen - les revenus du foot ne sont pas suffisant pour equilibrer un budget comme tu dis il y a trading et trading un juste milieu s'impose et il faut surtout reinvestir les sommes à bonne escient pour moi la logique voudrait que le reinvestissement se fasse de la maniere suivante: 30% pour racheter un joueur ou des joueurs 30% pour combler le deficit si il y en a un 30% pour investir dans l'infrastructure 10% centre de formation par contre cela necessite beaucoup de travail pour mettre en place cette politique. malheuresement chaque nouvelle investisseur souhaite aller plus vite que la musique sans poser les bases j'espere quand meme que le club reussira à acheter le stade un jour comme a pu le faire lyon. Meme si la gestion est deja un grand pas
Ben voilà, nous on est pas capable de battre ces peintres d'angevin en étant baladé...et les quenelles sont pas inquiétés le moins du monde pour l'instant...Garcia, t'es vraiment bidon!
Jusqu'à ce peno offert par l'arbitre on dominait le match aussi de façon outrageuse, et on menait 2-0... C'est ce peno sorti de nulle part qui nous a mis le doute et les a relancé
On touchait déjà plus le ballon au milieu, et les offensives angevines s'enchainaient au moment du peno...
