Leonardo BALERDI - Léo Lagaffe

Concernant l'âge il a 22 ans dans le football d'aujourd'hui t'es pas jeune, plein de joueurs commence à 18-19-20 ans en pro, si à 22 t'es jeune alors qu'à 31 tu commences à être vieux il te reste combien d'années ? Jeune pour moi c'est moins de 20 ans, et l'âge n'est jamais une excuse car si t'es trop jeune tu joues pas c'est tout, si tu joues malgré ton âge c'est que tu as le niveau de performer en tant que titulaire malgré l'âge et si ce n'est pas le cas ben ça va voir ailleurs si j'y suis

 

Bien sûr, qu'il a été bon. La boulette, c'est normal, tous les DC de son âge se trouent. Malgré cette erreur, je préfère son match à celui de DCC qui s'est caché sous la pelouse de GG.

Oh, lui ! C'était un cauchemar sur pattes (d'éléphant).

 

Je suis en désaccord total avec ça. On a une vision faussée par les "wonderkids" qui sont précoces et qui sont systématiquement mis en avant dans le football moderne, mais un joueur, même excellent, n'atteint pas tout son potentiel avant 25-26 ans.

Regarde à quel âge les meilleurs joueurs chez nous ont véritablement explosé. Niang, Drogba, Payet, Thauvin, Valbuena, etc. ce n'étaient pas du tout des jeunes. Ils avaient tous au moins 25 ans quand ils ont atteint leur meilleur niveau. Il s'agirait de ne pas tout calquer sur Haaland ou Mbappé.

Je vais te raconter une anecdote : au PAOK cette saison, on a Tzolis. Il est le U20 le plus décisif de TOUTE l'Europe avec 17 buts et 11 passes dé. Dortmund, Gladbach et l'Ajax le suivent (Cedouu 13 pourra te le confirmer). Il a subit une pression de dingue dès qu'il a eu une baisse de forme. Résultat, l'entraîneur a fait une itw pour dire "ce n'est pas à un joueur qui a eu 19 ans il'y a deux mois de tout assumer ni de porter l'équipe sur ses épaules" et l'a mis sur le banc pour le protéger. Je partage entièrement ce point de vue.

Le "football moderne", c'est une bulle spéculative qui n'a plus rien à voir avec le football. Alors, oui, on peut tout à fait parler des qualités de X ou Y ou dire que Bidule ou Machin manque de ceci ou de cela, mais, je le répète, à part si tu t'appelles Van Dijk ou Rio Ferdinand, un défenseur (à fortiori un DC) n'est jamais mature à 22 ans.

 

Vous en pensez quoi ?
On le rend à Dortmund ? On le garde ? En prêt ? Si on doit l'acheter, quel serait votre montant max ?

Pour ma part, je demanderai un POA à 8-10 millions ou un achat direct à 6-7 millions

 

Assez d'accord avec toi. Si on doit s'engager à l'acheter, pour moi ça ne doit pas dépasser les 7/8.
Après, une poa à 12 ou même 14 me semblerait la meilleure des solutions.

 

Une chose est sûre : on ne doit pas lever l'OA actuelle, il ne vaut pas 15M€.

 

Doit être revu sur une saison complète pour voir ce qu'il vaut réellement en terme de possibilité d'évolution.
Car là on ne sait pas si on aura droit à Civelli ou Casoni.

 

Ne surtout pas acheter ce joueur...

 

Il en vaut même pas la moitié! 6 M pas plus! Il y a des jeunes bien talentueux à son poste !

 

Ce n'est pas qu'une question de talent...

A l'OM c'est un contexte très particulier, tout prend vite des proportions énormes dans un sens comme dans l'autre et il faut du caractère pour pouvoir s'y imposer.

Alors oui Balerdi a commis des erreurs, est très perfectible à bien des niveaux mais après chaque erreur il a su relever la tête, là ou d'autres avant lui se sont écroulés.

Après des gamins de 22 ans évoluant à ce poste qui ne commettent jamais d'erreurs d'inattention, de placement ou d'excès d'engagement ça n'existe pas, encore plus dans une saison aussi délicate avec un climat aussi délétère que cette année.

Le problème c'est uniquement son prix qui est largement au dessus de ce qu'il a montré jusqu'à présent et forcément par rapport à ça on a pas du tout les mêmes attentes sur lui qui coûtent 15 barres que sur un Perrin qui est déjà chez nous.

L'idéal serait un nouveau prêt avec option d'achat revue à la baisse (quitte à mettre un % à la revente) et surtout non obligatoire afin de voir ce que ça donne vraiment avec une vraie préparation avec le groupe et stabiliser à un poste (pas latéral gauche ou milieu défensif comme l'a fait Villas Boas)

 

Un nouveau prêt ok, un transfert sec non !

 

Beurk, le profil type du défenseur qu'il ne faut pas à l'OM... on veut du Mozer, Desailly et pas d'un monsieur cagades qui se regarde jouer...

 

A leurs âges pas sûr qu'ils s'en sortent encore... je crois qu'il vaut mieux Balerdi !

 

Ils termineraient surtout un match sur trois...

 

Le prix d'achat n'est pas scandaleux, surtout qu'on ne connaît pas les modalités. Je pense qu'il a du talent mais qu'on aurait éventuellement pu trouver mieux.

Enfin, je suis content qu'il reste malgré tout, d'autant que les solutions sont limitées à ce poste. Après, c'est l'association avec Alvaro qui me semble un peu plus problématique. Tout dépendra du système mais me concernant, si on joue toujours à 5 derrière, je suis pour qu'on prenne deux autres DC (en prêt ou libre). Un d'expérience et un plus jeune un peu plus expérimenté que Balerdi et qu'on prête Perrin la saison prochaine. On peut garder Alvaro comme remplaçant.

 

Pour l'instant, je le trouve pas extraordinaire mais un défenseur de son âge, déjà très très bon, ça coûte bien plus cher.
Donc dans le meilleur des cas, il flambe et l'OM fait une plus-value absolument dingue.
Dans le pire des cas, il stagne, confirme qu'il est pas top top, et l'investissement aura pas été gigantesque au final.

 

11M pour un troisième central, je trouve ca cher. J'aurais bien aimé qu'on renégocie un pret avec OA automatique cette fois.

Après il a du talent, c'est indéniable.

 

Une seule saison en pro.

Jeune donc progression possible.

 

Avec les infos qu'on a aujourd'hui, on sait pas s'il sera effectivement 3e central. Si Kamara et Caleta-Car s'en vont, la charnière titulaire serait Balerdi-Alvaro, jusqu'à ce qu'on recrute quelqu'un.
L'effort financier est peut-être fait parce que Sampaoli a dit qu'il en ferait un titulaire...