[Mercato estival 2026/2027] En route pour la Ligue Europa

Un scout, celui de Reims par le passé (Enzo) a dit: Très facile. Tu fais une liste des réussites des 5 dernières saisons. Et tu prends le pattern : 21/22 : Saliba, Kamara, Rongier, Ünder 22/23 : Kolasinac, Sanchez, Gueye 23/24 : Guendouzi, Aubameyang 24/25 : Rabiot, Luis Henrique Observations ensuite

Que les joueurs qui réussissent sont soit revanchards (Saliba, Sanchez, Rabiot, Ünder), soit vrais leaders et déjà capitaines (Rongier, Aubameyang), soit connaissent le contexte (Kamara), soit ont été dans l’ombre (Luis Henrique, Gueye)

C'est ce qu'ont essayé de faire Benatia/Longoria jusqu'à la fin et ça n'a pas fonctionné. Kondogbia, Hojberg, Rulli, Aguerd, Pavard, Bennacer, Emerson, Luiz Felipe. C'est la catégorie revanchard, leaders, échec total un seul sort du lot Rulli et encore saison 2 moyenne.

Voilà la vérité et c'est ce que font les tops clubs:
Ce qui a marché opportunité de marché Rabiot/Greenwood.
Jeune à fort potentiel en post- formation : Bakola/Vaz.
Joueur qui sort d'une bonne saison : Timber, Paixao
Joueur supervisé par une top équipe de scout: aucun

Un moment donné faut avouer la vérité c'est le talent et tes qualités qui comptent, Paixao ce n'est pas un leader, pas un capitaine mais il est talentueux c'est tout.

Longoria a trop misé sur la relance de joueurs en déclin ou blessés contrairement à Lens ou Lille au recrutement structuré. Rabiot opportunité de marché, peu de jeunes à fort potentiel Vaz, Bakola) peu de joueurs qui sortent d'une bonne saison (Paixao, Timber) et aucun issu d’un scouting de haut niveau. Voila la vérité.

 

J’avais pas vu le début. Avec Avom. C’est très bon

 

Je me permets de ne quote que la fin de ton post avec ton affirmation qui etait d'ailleurs une des questions du debrief du phoceen apres la debacle de Lorient :"qui a t'on achete qui n'etait pas une opportunite de marche/libre/a relancer" mais qui au contraire etait un vrai travail de scout ?"
Ils n'avaient cite que Paixao (peut etre Ordonez aussi du coup ?)...

C'est la base de tout : on peut parler du president, du coach, du DS... tant que l'on n'aura pas un vrai boulot de scouting, ce club n'evoluera jamais.

 

J'ai l'impression qu'à l'OM contrairement à certains on est incapable d'aller sur des joueurs à fort potentiel qui évoluent en ligue 1. Kevin Danois, Arsène Kouassi, Penders, Sangaré. Par exemple Abline, Avom, Malang Sarr ou Gboho c'est de fausse bonnes idées. Ce sont des joueurs moyens avec une marge de progression trop faible pour être dans un top club. Alors que les noms que j'ai cité peuvent évoluer en Premier League.

 

Bon nouvel entraîneur possible Liam ROSENIOR …..

 

Je ne suis pas d'accord sur le potentiel de certains joueurs que tu cites certains peuvent vraiment devenir bons.

Les jeunes à fort potentiels, déjà beaucoup n'ont pas le mental pour supporter ce qui se passe autour du club, et même s'ils l'ont, il faut tolérer les erreurs, qu'ils ne sont qu'un potentiel et ça c'est pas le fort du club ou des supporters.
Saliba c'est un exploit ce qu'il a fait chez nous à son âge. La plupart des jeunes ne sont réellement bons qu'après deux ou trois saisons.

 

Je ne suis pas d'accord Paixao et Ordonez ce n'est pas du scouting ce sont des joueurs qui ont pété l'écran tous les directeurs sportifs d'Europe les connaissent. Ils sortaient d'une top saison en club. Faire du scout c'est aller chercher: Khusanov, Sangaré, Baidoo, El Aynaoui, Pardo, Ngoy, Haraldsson, Igamane. Des joueurs sous le radar c'est ça que font les clubs qui ont une vrai cellule de recrutement.

 

Faudrait attendre le DS déjà avant de choisir le coach car il faut qu il travaille ensemble on va pas prendre un coach qui ne s entendrait pas avec le DS on va pas repartir d entrée avec des soucis dans le staff il faut commencer dans l ordre

 

C'est des inepties Bakola, Vaz ont réussi, on a changé d'époque les jeunes footballeurs sont beaucoup plus aptes plus tôt qu'avant. Le vélodrome aujourd'hui c'est moins dur qu'avant. La vérité c'est le terrain s'il est bon il réussi point barre. C'est ce genre de mentalité qui fait qu'on va chercher Hojberg, Kondogbia, Pavard c'est ça vos leaders ?

 

Je vois pas le rapport entre laisser du temps aux jeunes pour qu'ils progressent, qu'ils s'habituent au club sans vouloir le virer au bout de 6 mois car ils font des boulettes et recruter Kondogbia et Pavard.

Vaz n'était pas titulaire chez nous, il avait un niveau de super sub, Bakola a joué 1 match en LDC et fait 6 bouts de match, c'est cohérent avec un jeune. Mais un jeune top potentiel c'est 40 millions, on l'a vu avec Ordonez, et à ce prix là, quand il va faire des boulettes car il apprend encore les supporters vont pas le siffler ?

 

Avoir ce type de joueur est crucial pour l’équilibre d’une équipe. Ne pas avoir remplacé Rongier par un joueur de ce profil est une erreur

 

Le karma pour rosenior tu lâches Strasbourg en décembre pour te virer 4 mois plus tard

 

Je ne fais que citer Idriss du talk. Dans le fond je suis d'accord avec toi : c'est plus simple d'analyser un joueur deja bien connu que de faire le boulot de scouting de A a Z.

 

Je préfère avoir des joueurs qui semblent avoir moins de potentiel mais qui ont faim plutôt que des pseudos internationaux/cadres inutiles et surpayés.
Le soucis chez nous c est juste qu on est incapable de faire évoluer le potentiel de nos jeunes ou des joueurs en devenir bons dans leur ancien club mais qui stagnent (voir régressent) à Marseille.
A l om la pression n est pas source de cohésion mais de fracture la plupart du temps et on passe trop souvent à côté des matchs clés en vendangeant à chaque fois l avance qu on a sur des concurrents directs, remettant un peu plus de pression négative.

 

Exactement, tous le reste c'est du bullshit, la réalité c'est qu'un club avec des moyens limités doit miser sur un travail de scouting performants, on devrait littéralement dépenser 6/7 millions par an dans une armée de scouts, que ce soit chez les très jeunes (12-15 ans) et chez les plus âgés (17-20 ans), d'ailleurs on a bien réussi à faire Vaz et Bakola qui ont rapporté 35 millions au club alors imaginez si on faisait ça à plus grande échelle les potentiels gains sportifs et financiers.

D'ailleurs en parlant de ça y a eu la Copa America u17 y a quelques jours, je vous surprend pas en vous disant qu'évidemment personne au club était au courant pendant que tous les scouts du monde étaient sur places et sont déjà en train de choper des mecs...

 

Les jeunes c'est Vaz, Bakola pour la pré-formation ça coute pas cher et ça fait de bons remplaçants et titulaires à venir. On en a à aucun poste le seul qui sortait du lot ne joue plus Nadir. Ensuite quand je parle de Lille, Lens il recrute des jeunes 20/24 ans comme Sangaré, etc... ce ne sont pas des cracks mondiaux mais ce sont des joueurs qui peuvent évoluer en PL et qui sont indispensables dans un recrutement. Tu ne peux pas mettre plus de 20M€ sur ce type de pari et au-delà tu es obligé d'aller sur des joueurs qui sortent d'une top saison Paixao.

Tu dois avoir des joueurs qui sortent d'une bonne saison ce qui est rare à l'OM: Abde Ezzalzouli, Kévin Danois, Anis Hadj Moussa. Cela coûte certes cher mais en général on en avoir un ou 2 ça te garanti un joueur en confiance. Évidemment on parle de joueur qui ne sont pas à relancer et qui correspondent au football moderne. Surtout pas un Hamed Traore qui sort d'une bonne saison mais qui est à relancer car il sort de plusieurs saisons ratés, des stats physiques cata et des blessures à son actif.

 

Oui en même temps, tu entraînes Strasbourg ...et Chelsea te propose de venir en coach principal...
Outre le salaire et la vie en Angleterre...
Qui aurait refusé cela ?
D'accord le timing...mais on sait aussi ce qui se dit sur les occasions non saisies...

Mieux vaut des regrets que des remords.

S'il est vraiment bon il rebondira aisément...

 

Punaise !!
Heureusement qu'on n'a pas pris le jeune Patrick Bastoni Bruel.
Apparement il aime un peu trop les choses tarifées

 

adoubé par le plus grand.
La consécration.