1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Tennis] Le meilleur joueur de l'histoire, c'est Rafa !

Discussion dans 'Les jeux de raquettes' démarrée par Hulk, 1 Septembre 2014.

  1. APG13

    APG13 N'a pas connu 1993

    Commentaires de blog:
    0
    Ce que tu oublies toujours de dire, c'est que ta diva a un comportement de pute tout en cherchant à se faire aimer de tout le monde, à gerber.
     
  2. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Tu as sans doute raison sur un point, Djokovic n'aura certainement jamais la même aura que Federer ou Nadal auprès du public, mais il n'en reste pas moins un champion exceptionnel.

    Remporter 15 tournois du Grand Chelem, c'est juste phénoménal, et si la France comptait un tel joueur dans ses rangs, aussi détestable puisse t-il être par moment, il serait juste adulé, pour ne pas dire plus.

    La finale de l'Open d'Australie en 2012, de près de 6 heures, entre Rafa et Nole avait été un match mémorable.

    La demie-finale de Roland Garros en 2013, entre ces 2 joueurs, avait été exceptionnelle.

    On avait atteint un niveau de jeu hallucinant à chaque fois.

    Sinon, il y a eu les demie-finales de Roland Garros et de l'US OPEN en 2011, à chaque fois entre Djokovic
    et Federer, on avait à chaque fois atteint des sommets en terme de jeu à chaque fois.

    Sans oublier la finale de Wimbledon de 2014, remportée par Djokovic contre Federer, après 5 sets de très haut niveau.

    Alors oui, cette fameuse finale de Wimbledon en 2008 avait été phénoménale, mais Djokovic a également réalisé de très grands matchs face à Federer et Nadal, il ne faut pas l'oublier.

    Comme je le disais hier, quand ces 3 là arrêteront leur carrière, ils laisseront un immense vide sur le circuit, et le niveau de jeu risque cruellement d'en pâtir.
     
    Croconico aime votre message.
  3. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si tu veux :rolleyes: il cherchait pas a se faire aimer quand il a fait taire Wimbledon et l'us open à plusieurs reprises :cool:

    Entre le Jean-Eude de Bale et celui qui se gratte les fesses à longueur d'année chacun voit midi à sa porte perso ca m'importe peu :D
     
  4. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Si j'ai bien compris où tu voulais en venir mais ce n'est pas mon propos initial donc bon...

    Alors pour la énième fois, je ne te parle pas de Nadal VS Djokovic (vu que Nadal est au-dessus pour le moment) mais de la possibilité d'ouvrir le débat sur le meilleur joueur de l'histoire.
     
  5. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'est aussi une question de point de vue.
    En asie, en chine et au japon Djokovic est plus populaire que Nadal. Le monde se limite pas à l'occident. Comme dit avant il a sa statue a Shanghai.

    Apres en ce qui me concerne c'est peu important.

    Et je suis d'accord sur le fait que les 3 sont exceptionnels.
     
  6. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ouai mais non il est pas au dessus donc on peut continuer des heures. Pas de problème.
     
  7. tommy

    tommy you talkin' tommy ?

    Commentaires de blog:
    0
    In-fa-ti-gables!!!!
    :eek::D:eek:
     
    nasri88 aime votre message.
  8. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    Laisses les jouer à celui qui a la plus grosse :D:p
     
  9. BigBenZ

    BigBenZ Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    C'est comme comparer Messi et Ronaldo. C'est ridicule. Ca depend de quoi tu parle.

    Nombres de GC ? Face a face ? Nombre de semaines N1 ? Etc etc ...
     
  10. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    CR7 mais ca ne change pas sur le n°1, n°2 et n°3 du tennis. :cool:
     
  11. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Surtout quand t'en as un qu'est meme pas dans le top 5 des semaines numero 1 mondial et qu'a gagné aucun majeur en indoor

    :cool:
     
  12. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Surtout quand t'en as un qui a 18 GC, le record en Master 1000 et l'or olympique.

    :cool:
     
  13. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Surtout quand t'en as un qu'est le seul de l'histoire a avoir gagné tous les masters 1000 du circuit atp sur toutes les surfaces!

    4 grand chelem sur gazon contre 2

    10 grand chelem sur dur contre 4

    5 masters cup contre 0

    28-26 en face a face

    Et 255 semaines numero 1 mondial contre 196 :cool::cool::cool::cool:
     
  14. BigBenZ

    BigBenZ Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    C'est qui le prochain qui remet une piece ? :D
     
  15. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    On peut continuer des années que je m'en cague :D
    Pendant ce temps la y'aura d'autres titres qui vont se rajouter à la liste :cool:
     
  16. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal a repris le dessus en Masters 1000 d'une seule longueur, en remportant celui de Rome face à Djokovic.

    Donc, à ce niveau là, ça peut encore changer d'ici la fin de saison.

    Par contre, au niveau des tournois du Grand Chelem, avec 3 victoires en plus, Nadal a pris une belle longueur d'avance sur Djokovic.

    Et, en ce qui concerne la médaille d'or olympique, Nadal est le seul des 3 à l'avoir remportée.

    C'est un sacré combat que se livre ces 3 monstres!
     
  17. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Sauf que les jo ne sont pas comptabilisés comme majeur.

    Alors que les masters final avec 1500 points atp et $2,700 000 de prize money représentent le 5eme majeur et le seul indoor...

    Et le seul..qui ne l'a pas remporté?

    C'est Nadal.

    Contre 6 a Roger et 5 à Nole.

    Le seul a avoir remporté les 4 GC le tournoi des maîtres et les 9 masters 1000 c'est Djoko.

    Ils ont tous leurs résultats arguments mais pour le moment c'est Roger qu'en a le plus.
    Mais 5 ans de plus que Nadal et 6 de plus que Djoko.

    En 1 an t'as 4 grand chelem 1 master final et 9 masters 1000 en jeu.

    Dans 12 mois y a des palmares qui vont gonfler encore.
    Alors imagine dans 60.
     
    Dernière édition: 14 Juin 2019
  18. APG13

    APG13 N'a pas connu 1993

    Commentaires de blog:
    0
    Federer qui gagne Wimbledon, ça va être sympatoche.
     
  19. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Tout dépend du tableau.

    Mais oui, Federer est un prétendant à la victoire finale, au même titre que Djokovic, voire même Nadal.
     
  20. nasri88

    nasri88 Moderateur

    Commentaires de blog:
    0
    Et la Fédération Française de la Loose va continuer à s'amuser :D
     

Partager cette page