1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

[Tennis] Le meilleur joueur de l'histoire, c'est Rafa !

Discussion dans 'Les jeux de raquettes' démarrée par Hulk, 1 Septembre 2014.

  1. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Boulevard pour Nadal désormais, comme il y a 2 ans.
     
  2. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Surpris par la sortie prématurée de Federer. Et voie royale pour Rafa.

    Dimitrov - Medvedev d'un côté. Si Nadal passe son 1/4, logiquement il devra aller au bout.
     
  3. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Moi qui espérait un nouveau "Fedal" en finale, il n'aura pas lieu, tant pis.

    Roger et Rafa se sont rencontrés en finale des 3 autres tournois du Grand Chelem.

    Il ne manquait que l'US OPEN pour boucler la boucle, malheureusement, ça ne sera pas le cas cette année.

    Et, sans doute que ça n'arrivera jamais, vu l'âge avancé de Federer, qui d'après les dernières indiscrétions, devrait s'arrêter en 2020.

    N'empêche, après Wimbledon, la plupart ici pensait que Djokovic serait le joueur qui serait susceptible de dépasser le plus vite Federer au nombre de tournois du Grand Chelem gagnés.

    Alors, que si Nadal remporte cet US OPEN, comme ça semble se préciser, il reviendrait à seulement 1 longueur de Federer.

    Et, sachant qu'à Roland Garros, l'an prochain, il y a de grandes chances qu'il l'emporte une nouvelle fois, ma foi, le compte est très vite fait...
     
  4. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ils peuvent très bien le dépasser tous les deux.
    Ils ont 5 et 6 ans de moins que lui.
     
  5. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    AMHA les Fedal en finale, va falloir faire une croix dessus. Avant, en fonction du tirage pourquoi pas. Par contre en terme de GC, je pense que Nadal (avec RG et un tableau comme cette année à l'US Open) et Djokovic vont le dépasser à Federer.
     
  6. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'était bien un Français en 1/4 de l'US Open:
    - Incapable de faire un match plein
    - Un mental pathétique (des doubles ridicules en fin de 5e set notamment)

    En face le plus jeune des 2 a tout donné, il est allé chercher une 1/2 largement méritée.

    A Rafa maintenant!
     
  7. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Monfils avait le match pratiquement dans sa poche.

    Il menait 6-3 et 2-0 dans le 2ème set, avec des balles de 3-0, double break, face à un adversaire qui commettait beaucoup de fautes directes.

    Et Monfils ne trouve rien de mieux que de le remettre dans le match.

    A partir de 2-2, Berrettini est devenu beaucoup plus agressif, il s'est libéré et a été beaucoup plus consistant.

    A la fin du match, l'italien est allé chercher la victoire, même en s'étant fait débreaker à 5-3 dans le dernier set.

    Mentalement, le Matteo a été très fort.

    Le souci, c'est que ce match risque de laisser des traces sur le plan physique.

    Et, si c'est Rafa en face en demie-finale, comme cela a de grandes chances d'arriver, ça peut faire très mal.

    Mais bon, ce Berrettini, qui était classé au-delà de la 100ème place au mois de janvier, entre maintenant dans le top 20, et je le trouve très intéressant au niveau du jeu.

    A surveiller de très près dans les années à venir, car à seulement 23 ans, il a encore de belles années devant lui.
     
  8. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    La FFLose est fière de son poulain !
     
  9. Shyriu

    Shyriu Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Attention à Medvedev tout de même, il marche sur l'eau en ce moment. Le seul qui peut inquiéter Rafa je pense.
     
  10. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    A Montréal, l'ami Daniil avait pris 6-3/6-0, c'était un vrai massacre.

    Déjà, en quart de finale, si Wawrinka ne s'était pas auto-détruit de la sorte, c'est lui qui serait en demie-finale.

    Sinon, Berrettini joue vraiment très bien, malheureusement, hier soir, il était éreinté, et quand tu es fatigué, te taper Nadal ensuite, c'est le pire des cauchemars.

    @R0mainT L'ami Gael a déclaré hier qu'il n'avait aucun regret à la fin du match.

    Le gars a juste 10 ans de plus que Berrettini, et c'est le minot qui a gagné TOUS les points importants dans le 5ème set.

    Il y a de quoi se taper la tête contre les murs.

    Avec un potentiel comme le sien, Monfils aurait du remporter plusieurs tournois du Grand Chelem, malheureusement, au niveau de la tête, les branchements n'ont pas été faits jusqu'au bout.
     
    Seb' aime votre message.
  11. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Ah ça, j'ai toujours vu Monfils comme le n°1 FR, devant Gasquet et Tsonga. Quand tu vois le mental d'un Nadal, d'un Federer ou Djokovic, on sait tous que c'est ÇA qui manque aux joueurs FR.

    J'en discutais avec un pote fan de Federer, un mec comme Paire / Kyrgios, ils ont le potentiel pour jouer top 10 voir plus mais le mental ne suit pas.
     
    shady aime votre message.
  12. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Finale dantesque remportée par Nadal qui revient à une longueur de Federer.
     
  13. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Quel homme ! Quelle victoire bordel. 19e GC, 7 hors de la TB, il est loin le temps du "Nadal n'est qu'un terrien". Plus qu'un GC pour rejoindre le grand Roger et plus que 2 pour le dépasser.

    J'ai vu une statistique hier soir, sur les 64 derniers GC, 54 ont été soulevés par les trois monstres (Rafa / Fed / Djokovic). Quand on y pense...
     
    anonymous_050120232, setonaikai et Seb' aiment votre message.
  14. Croconico

    Croconico Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'était un super match. Medvedev a prouvé que c'était un client très sérieux en poussant ce Nadal là au bout du bout.

    Ce titre annonce clairement la fin du record en grand chelem de Roger.
    Dans un an ou deux il sera définitivement écarté.

    Ca va se jouer entre Nadal et Djoko sur les années qui viennent mais ils se balladeront pas.
     
  15. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    N'empêche, à la place de Medvedev, j'aurais la rage.

    C'était parti pour qu'il prenne 3 sets dans la musette, puis apres le break de Nadal à 2-2, dans le 3ème set, les carottes semblaient cuites.

    Mais Nadal s'est légèrement déconcentré, Medvedev est revenu dans la foulée, et à partir de là, il n'a pratiquement plus rien raté, et à contrario, Nadal a commencé à se crisper, et le match a commencé à tourner.

    Dans le 5ème set, à 1-0, le russe dispose de 3 balles de break sur le service de Nadal, qui semble vraiment au plus mal à ce moment là, mais l'espagnol arrive à les écarter et à égaliser au courage.

    A 2-2, Medvedev mène 40-0 sur sa mise en jeu, et là, il enchaîne 2 fautes grossières, et à 40-30, Nadal comprend qu'il y a un coup à faire, et il réussit l'impensable, à savoir le break.

    Il mène ensuite 4-2, et breake à nouveau, avec un Medvedev qui se saborde complètement et un Nadal qui retrouve ses jambes.

    A 5-2, on pense que tout est joué et le russe se remet à frapper sur toutes les balles, il débreake dans la foulée et gagne son service au forceps, après avoir sauvé 2 balles de match.

    A 5-4, il obtient même une balle d'égalisation à 5-5, qu'il ne réussit pas à convertir et finalement, Nadal remporte le 5ème set 6-4, et le match avec.

    Mais sincèrement, il y avait la place pour le russe, et à sa place, je serais vraiment dégoûté, car revenir comme ça, pour perdre au final, c'est trop frustrant, autant perdre en 3 sets, comme ça semblait parti au départ.

    En ce qui concerne Nadal, dès lors que Djokovic et Federer n'étaient plus en course, c'était devenu le favori naturel pour le titre, n'empêche, cette légère baisse de régime dans le 3ème set, après avoir le break en poche ne lui ressemble pas, car en général, quand il se retrouve dans cette position, il écrase complètement ses adversaires.

    Il a remis son adversaire en selle et cela a failli lui coûter cher.

    Mais bon, c'était juste pour le suspense. ;)

    19ème Grand Chelem en poche, il ne fait plus aucun doute qu'il dépassera le record de Roger, quel immense champion.

    Et surtout, il semble très bien parti pour terminer l'année n°1 mondial, et ça, ce serait juste exceptionnel.

    Maintenant, pour Medvedev, il faudra qu'il confirme, car on attendait monts et merveilles de Zverev et Tsitsipas, et ils se sont éteints très vite après leur explosion, pareil pour Khachanov.

    Au haut niveau, le plus dur reste toujours la confirmation, mais en tout cas il a montré qu'il pouvait rivaliser avec Rafa et Nole cette saison, donc à voir pour l'avenir...
     
  16. R0mainT

    R0mainT Master of gifs !

    Commentaires de blog:
    0
    Clairement oui. 19 et 16 GC, avec 5 ans de moins que Roger, je ne serais pas surpris que Rafa et Djokovic arrivent à 25 GC (avec avantage pour le serbe vu qu'il y a 2 GC sur dur).

    Quand on voit que sur les 12 derniers GC (2017 / 2018 et donc 2019) : Federer 3 - Djokovic 4 - Nadal 5.
     
  17. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Federer peut encore en gagner 1 ou 2 en Australie ou à Wimbledon même si ça va devenir de plus en plus compliqué.
     
  18. shady

    shady Moderateur Membre de l'équipe

    Commentaires de blog:
    0
    Si Roger réalise des matchs aussi dégoûtants que face à Dimitrov, en quart de l'US OPEN, ça risque d'être très compliqué.

    Cette année, Nadal est en excellente forme physique, mis à part sa petite alerte à Indian Wells, pour le reste, il a pu se préserver et donc, jouer plus libéré et on a vu le résultat en Grand Chelem.

    En ce qui concerne Djokovic, il faut voir si ce souci à l'épaule est plus grave que prévu.

    Car, s'il nécessite une intervention chirurgicale, autant dire que ça risque de devenir très compliqué pour lui à l'avenir.

    On peut prendre l'exemple de Sharapova, qui depuis son opération de l'épaule droite, n'est plus que l'ombre de la grande joueuse qu'elle a été.

    A l'instant t, il ne fait aucun doute que Nadal est le joueur qui risque de dépasser rapidement Federer au nombre de victoires en Grand Chelem.
     
  19. juanitodu13

    juanitodu13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Nadal 20 gc au pire pour rg 2020
    Vamos
     
  20. olympique

    olympique Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    C'est clair que Federer est le moins régulier des 3, sur ces dernières années, il perd en grand chelem contre des Dimitrov, Millman, Tsitsipas, Anderson ou Del Potro alors que Nadal n'a plus perdu contre un joueur autre que Djokovic et Federer, sans être blessé, depuis sa défaite contre Muller à Wimbledon 2017.

    Ca va surtout dépendre de la santé de Djokovic comme tu dis. S'il est à 100%, sur une confrontation directe, il est supérieur à Nadal en Australie, Wimbledon et US Open et c'est du 50-50 à RG. Par contre Nadal semble avoir + de marge contre les joueurs hors top 3.
     

Partager cette page