[Tennis] Le meilleur joueur de l'histoire, c'est Rafa !

En 2015 et 2016, Nadal était vraiment diminué sur le plan physique, d'ailleurs en 2016, Nadal avait même abandonné avant de disputer son match du 3ème tour, et cela avait été un énorme cataclysme pour le tournoi.

Le match qui aurait pu faire basculer l'ascendant du côté de Djokovic, sur terre battue, c'était celui de 2013 en demi-finale.

Djokovic a mené 4-2 dans le 5ème set, avec une balle de 5-3, sur son service, et ce fameux point gagné, puis perdu pour avoir touché le filet.

Finalement, le serbe s'est incliné 9-7, et le rapport de force s'est de nouveau creusé sur terre battue.

D'ailleurs, cette même année, Djokovic qui était pourtant souverain sur surface rapide s'était fait détruire en 4 sets, en finale de l'US OPEN par Rafa.

Il faut voir maintenant si cette raclée va laisser des traces sur le plan mental.

Si le physique tient, Nadal sera un candidat sérieux à la victoire en Australie, dans 3 mois, quoiqu'on en dise.

@Seb', Nadal avait pris un 6-0 en finale de Wimbledon, en 2006, par Federer.

 

C'était sa toute 1ère finale à Wimbledon, et malgré ça, Rafa avait réussi à gagner 1 set.

L'année suivante, il perd en 5 sets, après avoir eu 4 balles de break en début de 5ème set, Roger ne tenant que grâce à sa 1ère balle.

Puis, contre toute attente, Roger breake à 3-2 et remporte le match.

En 2008, c'est ce match légendaire remporté par Nadal.

Il n'aura donc fallu que 2 petites années pour que Rafa ne détrône le Maître dans son Temple.

Et ça, Roger n'a jamais réussi à le faire à Roland Garros, malheureusement pour lui. .

 

Money, money, money...

 

Je pense que Rafa devrait zapper Bercy, mais pas le Masters, car c'est un tournoi qu'il n'a jamais remporté jusque là, et il souhaiterait y inscrire son nom au palmarès au moins une fois.

De plus, la correction subie hier par Djokovic peut laisser des traces sur le plan mental.

Même si le serbe est très fort pour se remettre en scelle après une déconvenue, là, ça risque d'être bien plus compliqué, car personne n'avait vu venir cette fessée, ni lui, ni tous les observateurs de la petite balle jaune.

Que Nadal l'emporte, c'était probable, mais pas de cette façon là.

Goran avait absolument raison dans ses dernières déclarations, sauf que c'est Rafa qui se retrouve dans le cerveau de Novak sur terre battue, et qui a réponse à tout, et pas l'inverse.

Je pense également que Djokovic souhaitait se rapprocher au moins à 2 longueurs des 2 monstres, c'est pour ça qu'il est allé disputer l'US OPEN alors qu'au départ, ce n'était pas prévu, et cette disqualification a tout changé.

Dès lors, à Roland Garros, il s'est mis une énorme pression sur les épaules pour essayer de corriger le tir, et si on ne l'a pas vu lors des premiers tours, face à Carreno Busta, Tsitsipas et Nadal, c'était plus que visible.

C'est passé ric-rac face aux 2 premiers, mais contre Rafa, c'était vraiment une boucherie.

D'ailleurs, en y regardant de plus près, autant avant le confinement, Djokovic était impressionnant, autant depuis le déconfinement, c'est loin d'être le cas.

Alors, c'est vrai qu'il gagne à Cincinnati et Rome, mais il faut voir le niveau de jeu montré là bas, c'était vraiment moyen, tout comme à l'US OPEN, avant de se faire disqualifier.

Et, le petit message de Federer, hier soir, sur Twitter, qui félicite chaleureusement Rafa pour son 13ème titre à Roland Garros, et aussi pour avoir égalé son record en Grand Chelem, c'est une belle petite pique envoyée à l'égard de Djokovic, pour lui dire, "tu peux encore attendre avant de nous rejoindre"...

Le tournoi de Bercy devrait débuter le 31 octobre prochain.

Djokovic devrait y être la tête d'affiche, car il détient le record de victoires là bas, on verra déjà un début d'indication sur son niveau psychologique, et s'il a pu réussir à bien évacuer cette énième désillusion face au majorquin à Roland Garros.

 

Autant, j'étais d'accord sur ce point il y a peu de temps, autant aujourd'hui, j'ai de gros doutes là dessus.

Novak a quand même 33 ans, je ne pense pas qu'à 37 ans, il aura toujours le même niveau, à l'image d'un Federer dont le jeu est plus fluide, celui d'un Djokovic ou d'un Nadal nécessite beaucoup plus d'exigences sur le plan physique.

Et, le fait que Rafa ait réussi à creuser un petit écart sur le serbe, avec 3 victoires d'écart en Grand Chelem, ce n'est pas rien.

Je pense que Djokovic devrait atteindre les 20 victoires en Grand Chelem dans les 2 années à venir, mais Rafa, lui, en sera au moins à 22, et ce ne sera pas évident à combler.

De plus, Djokovic a plus de mal que Nadal, face à des joueurs comme Thiem, Medvedev, Tsitsipas ou même Wawrinka, en Grand Chelem, et on ne sait jamais si l'un d'eux se dressera sur sa route à l'avenir.

Pour ma part, je n'ai qu'un seul souhait, c'est que Roger gagne Wimbledon l'an prochain, pour finir en apothéose, car je ne pense pas qu'il continuera sa carrière au delà de 40 ans.

L'année dernière, il était à 1 point d'y parvenir, terminer là où tout a commencé, comme Sampras à l'US OPEN en 2002, ce serait juste magique.