2012 fin du monde ?

Discussion in 'Les penseurs du forum' started by anonymous_130620252, Aug 19, 2009.

  1. Double_M

    Double_M Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Si tu pouvais re-expliquer ce passage si c'est possible pour savoir ce que tu veux dire ça serait sympa.
     
  2. DASPE

    DASPE Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Donc, pour un continent à la coque, faut le sortir au bout de 3 minutes :confused::confused:
     
  3. Deby

    Deby Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    La télépathie :D

    L'Histoire est faite pour se répéter donc bon...
     
  4. Suix

    Suix Guest

    Blog Posts:
    0
    Redknapp ?......................................:arrow:
     
  5. TYPHUS

    TYPHUS Exclu du forum.

    Blog Posts:
    0
    Moi je vois: Bordeaux 2 OM 0. On parie l'avatar si tu veux...:D
     
  6. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    2-1


    Pour l'instant, je vois Marseille 2, Bordeau 1, mais celà peut changer, dépend de vous.
     
  7. Deby

    Deby Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    C'est facile de dire que ça peut changer,dans ce cas je dis que je vais gagner au Loto mais,ça peut changer par contre :D
    PS:Tu es voyant :confused:
     
  8. Suix

    Suix Guest

    Blog Posts:
    0
    C'est le "ça dépend de vous" que j'ai du mal à capter, perso...

    Genre, je fais le match contre mon chat et si je gagne, l'OM gagne ? J'ai bon ?
     
  9. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    Donc explications

    Les courants de magma, dus aux échanges de chaleur entre le noyau, et la croute terrestre ne peuvent parcourir des distances importantes sous la celle-ci. Exactement comme dans tous les échanges de chaleur entre deux milieux, les courants sont nombreux, et se succèdent avec inversion de sens. Si tu fais l'expérience dans une simple casserole d'eau bouillante, tu constateras, si tu fais flotter un objet, qu'il n'ira pas d'un coté à l'autre de la surface du liquide, mais va osciller entre trois bouillons.
    Clair, cette fois ?
     
  10. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    Non, c'est une constatation statistique liée à ma présence, et au sujet de ce topic.:oops::-|:smile:
     
  11. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    Même réponse que pour Deby.:cool:
     
  12. Deby

    Deby Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Bon et à part les courant-de-magma-chépakoi,finalement la fin du monde c'est pour 2012,2036...?
     
  13. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    A l'eau claire

    Enchanté aussi, Bonobo. Pourtant, quand tu es passé nous voir, page 29, celà faisait 19 pages que je mettais le cirque dans ce topic. C'est fou ce qu'on peut rire avec des trucs sérieux. C'est le secret des deux émissions radio les plus écoutées en France (Julien Frédéric Courbet et Philippe Bouvard). C'est sûr, mon discours est en grand décalage avec la généralité, mais je suis confiant dans le résultat de mes recherches. Et puis, la confrontation ne me fait pas peur. Si quelqu'un a des arguments solides pour me dire que je me trompe, je rectifirais mes vues. Et le rire, c'est tellement bon pour la santé. :p:lol:;-)
     
    Last edited: Jan 2, 2010
  14. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    3297

    Je crois qu'un provençal (Michel de notre Dame) a prévu celà pour 3297.
    Mais aucune importance, nous seront tous partis, rentrés à la maison. :cool:
     
  15. TYPHUS

    TYPHUS Exclu du forum.

    Blog Posts:
    0
    Vaut mieux être bourré que frappadingue... Ca dure moins longtemps...
     
  16. Deby

    Deby Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    C'est la dernière et je sors

    Partis,rentrés à la maison,ça veut dire 6 pieds sous terre?Parce que c'est pas trop ce que tu affirmais dans ce post là:

    Donc on sera là pour voir la fin du Monde...
     
  17. Suix

    Suix Guest

    Blog Posts:
    0
    :lol::lol::lol::lol::cool:;)
     
  18. Double_M

    Double_M Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    On va dire oui, mais en fait si j'ai bien compris ton truc, là tu parlais en quelque sorte de la tectonique (et pas tecktonik) des plaques, et que donc selon toi elles n'auraient pas pu bouger comme elles l'ont fait depuis des millénaires et se retrouver comme elles sont maintenant mais seulement osciller?
     
  19. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    Faut suivre

    Dis, t'as pas tout suivi ?:confused:
    En résumé, je prétends que nous appartenons au monde des esprits, et non à celui-ci, dont nous sommes les créateurs. L'incarnation et la réincarnation dans ce monde et une erreur, que nous devrions enfin corriger, dans la période qui commence, après 2012. Hélas, pour sortir de la période qui se termine, il va falloir traverser des moments que tous n'apprécierons pas. :(
    J'ai aussi signalé un site de mon écriture : http://christ.antireligieux.free.fr , pour aider à me comprendre.
    Depuis la page 19, il y a eu des discutions qui ont mis beaucoup d'ambiance. J'encourage la lecture. :p
     
    Last edited: Jan 2, 2010
  20. Phénix.

    Phénix. Philosophe

    Blog Posts:
    0
    C'est bien ce que je prétend. La pangé est une hypothèse absurde. :D
     

Share This Page