Non, un gaz à moins de zéro Kelvin = une production d’énergie. :wink: (et oui, pour arriver à ce résultat, il faut une réaction chimique ou physique) Donc si il y a production d’énergie, on peut en déduire qu'une valeur inférieure à zéro Kelvin correspond à une température paradoxalement plus chaude que le zéro absolu. Certains scientifiques (parce que l'on arrive aux limites des connaissances physiques absolues actuelles) préfèrent repartir sur l’échelle positive plutôt que définir des valeurs inférieurs à zéro Kelvin pour leurs calculs et leurs observations d'ailleurs. Des valeurs inférieurs à 0 sur l’échelle Kelvin, cela n'a pas de sens pour certains... Et pour d'autres, comme dans l'article d'EDSF, c'est le signe de l'existence d'une énergie différente de celle que nous connaissons sur Terre à l'état naturel... Et qui pourrait nous permettre de créer des sources d’énergies inépuisables ou presque... On en est vraiment qu'au moyen-age sur la manipulation des atomes ensif:
Non, le soleil ce sont des atomes d'hydrogènes s'agglutinent entre eux et qui entrent en collisions dans une réaction en chaîne (je ne sais plus si c'est le principe de la fission ou de la fusion qui se produit). Une température théoriquement inférieure à zéro Kelvin n'a jamais été, et ne devrait pas être, observé à l'état naturel dans l'univers que nous connaissons.
c'est le principe de la fusion qui opère dans le cœur du soleil, les atomes d'hydrogène fusionnent et se transforment en atomes d'hélium et une partie de cette fusion se libère sous forme d'énergie...
Quand la majorité de la population mondiale était « bushman » En Occident, on connaît leur langue, faite de clics. Et depuis le film Les dieux sont tombés sur la tête (1980), leur humour. Il va falloir se faire à l’idée qu’ils furent longtemps la population dominante sur notre douce planète. Une étude publiée jeudi 4 décembre dans Nature communication et réalisée par une équipe internationale (Etats-Unis, Singapour, Brésil) conclut en effet qu’il a fallu attendre les 22 000 dernières années pour voir les Khoisan, des chasseurs-cueilleurs souvent nommés les Bushmen, dépassés en nombre par l’ensemble des autres hommes, vivant alors en Afrique, en Europe ou en Asie. Aujourd’hui, nous sommes quelque 7 milliards, eux 100 000.
Une serie de videos, des scientifiques ont 13 min pour vulgariser un sujet... http://www.treizeminutes.fr/13minutes/videos.html
[h=1]La NASA veut installer des colonies humaines sur Vénus[/h] le projet m'a fait penser à bespin dans star wars (la cité minière dirigée par lando calrissian)
Faut pas que la station se crashe, sinon, l'horreur quoi ! ^^ M'enfin, sinon, y'a le système troglodytes de Mars... Quitte à être enfermé, autant que ce soit avec un pied à terre.
bespin sur venus utapau ou tatouine sur mars hoth sur europe polis massa sur la lune on va finir par y arriver à recréer star wars dans notre système solaire ldmrgreen:
Puis à la fin, tite bataille intergalactique à coup d'étoiles noires comportant des hommes bioniques avec un fou au bras long aux manettes... Bon, je ne serai plus là pour le voir, mais ça s'annonce pas mal !
Question que je me pose pourquoi le zero absolu atteint - 273.15 °C soit la température la plus froide et que la température la plus chaude peut s'élever à plusieurs milliards avec Soleil. J'ai peut etre la reponse , la chaleur produite et du à une réaction active et que le froid c'est passive naturellement. Pour qu'il est - 1 milliard °c il faudrait une réaction active pour la provoquer vous en pensez quoi ?.
[h=1]Création d’un métal qu’aucune goutte d’eau ne peut toucher[/h] Une équipe scientifique de l'université américaine de Rochester a mis au point un métal qui est si "hydrophobe" qu'aucun liquide ne peut s'en approcher. Dans leur étude, mise en ligne sur le site de l'université, ils disent avoir créé "une surface métallique en produisant des nano et micro-structures hiératiques avec des pulsations lasers femtoseconde". En gros, au lieu d'enrober le métal avec une couche chimique, ils ont utilisé des lasers pour créer une nanostructure et "donner de nouvelles propriétés au métal". Et contrairement à des couches qui pourraient s'estomper, cette nanostructure ne s'usera jamais car "elle fait intrinsèquement partie de la surface matérielle". "La surface présente une amélioration spectaculaire de l'absorption de lumière , de superhydrophobicité et d'auto-nettoyage", concluent les auteurs de l'étude. Il ne s'agit encore que d'un prototype, mais ce nouveau métal, qui n'a pas encore de nom, ouvre de nombreuses possibilités, selon ses créateurs : il pourrait être utilisé pour empêcher toute corrosion ou gel sur des avions ou des voitures, ou faire en sorte que les téléphones ou les ordinateurs soient complètement étanches.
[h=1]La Voie lactée éjecte à toute allure deux énormes bulles de gaz[/h] comme quoi, plus on en sait, plus on se rend compte qu'on ne sait rien...
ce n'est pas encore scarlett johanson, mais ça met de bonne humeur de bon matin [h=1]Pourquoi certains arrivent à contrôler leurs rêves (et d'autres non) [/h] [...]travaux de neurologues de l'Institut Max Planck, en Allemagne, publiés dans The Journal of Neuroscience. Ils viennent de découvrir l'existence, chez les "rêveurs lucides", d'une zone du cerveau anormalement développée : il s'agit du cortex préfrontal antérieur, une petite zone située sur le devant du crâne et au-dessus des yeux (voir image ci-dessous). Or cette région du cerveau est particulièrement impliquée dans notre aptitude à avoir conscience de nous-même (de nos pensées, de nos émotions...) et à contrôler nos impulsions.
J'savais pas trop où foutre ça, mais quelqu'un aurait le nom de bouquins intéressants sur la physique moderne ? J'ai lu L'Univers Elégant de Brian Greene sur la théorie des cordes entre autres mais ça reste de la vulgarisation pure et dure couplée à un amoncellement de détails ineptes sourcés. C'pas trop ma came, je cherche quelque chose d'un peu plus poussé. J'ai déjà commandé le bouquin de Feynman sur la mécanique quantique mais je cherche aussi sur l'électromagnétisme, les interactions faibles et fortes, la relativité générale et restreinte, la théorie M, les champs, la matière, l'anti-matière, enfin tout ce qui touche à la physique moderne quoi. Anyone ?
Tu peux tenter ca: http://www.amazon.co.uk/Road-Realit...id=1422866776&sr=8-1&keywords=road+to+reality Meme si c'est tres matheux. Et pour Greene, The Fabric of the Cosmos est cense etre moins axe sur la vulgarisation (mais je l'ai pas lu, je rapporte juste). J'ai lu des avis positifs sur ca: http://www.amazon.co.uk/Physics-Boo...d=1422867217&sr=8-1&keywords=the+physics+book Mais la encore, j'ai pas lu moi-meme.
Je laisse de côté Greene pour l'instant. Quand un auteur me déçoit, je ferme et passe à autre chose généralement. Merci pour le reste.
désolé les gars, scuse, me suis égaré, j'espère que j'ai fais trop de bruit, continuez la bise à tous.....je repars sur la pointe des pieds à mes basses besognes sur d'autres topics..
[h=1]Partir et revenir : un vol spatial expérimental pour l’Europe[/h] [h=2]Mercredi 11 février, l’Europe va tenter de rejoindre le cercle fermé des pays capables de ramener des véhicules spatiaux sur Terre depuis l’espace. Elle testera plus précisément la rentrée dans l’atmosphère de l’« IXV » (Intermediate eXperimental Vehicle), un véhicule cylindrique, sans aile mais pilotable, d’environ 2 tonnes pour 5 mètres de long. Ce module expérimental est construit par l’entreprise franco-italienne Thales Alenia Space sous l’égide de l’Agence spatiale européenne (ESA).[/h]A 14 heures (heure de Paris), une fusée Vega, la plus petite de la famille des lanceurs d’Arianespace, lancera l’« IXV » depuis Kourou, en Guyane, pour un vol d’une heure et quarante minutes, qui verra l’engin atteindre quasiment l’orbite de la station spatiale internationale (plus de 400 kilomètres d’altitude) avant de retomber sur Terre et de s’abîmer sous son parachute dans le Pacifique, à plus de 2000 kilomètres des côtes du Mexique. Suivre le lancement en direct sur le site de l’ESA
passionnant mais toujours aussi inquiétant l'espace. peut être que des comètes annonçant la fin du monde ont donc déjà été lancés il y a 70 000 ans. Prompt à effacer la civilisation de la surface de la terre. ou bien, peut être que demain, nous découvrirons qu'une autre étoile s'approche de nous si près que cela pourrait signifier la fin de la terre ou de l'humanité, sans que pour le coup aucun missile nucléaire ne puisse rien y changer.
