Je suppose que si cela n’est pas fait aujourd’hui c’est certainement que ce n’est pas possible, mais ma question : est il possible qu’un acquéreur ne verse pas lui même de l’argent dans le club, mais plutôt injecte par exemple 100 000 000 dans une entreprise, crée un sponsoring pour l’om a 100 000 000 par an. Ce en tant que moyen d’injecter de l’argent dans le club en détournant le fpf ?
bah ce sponsoring serait rétoque par le fpf l’om aurait les sous, mais dans le bilan comptable, ce contrat de sponsoring serait dévalué à hauteur de ce qu’il se fait sur des contrats similaires...
Pourtant, Un propriétaire d’entreprise peut injecter autant d’argent dans une entreprise qu’il le souhaite et le plus gros contrat sponsor maillot est celui du réal avec fly émirates avec à peu près 70 millions par saisons. Le sponsoring fais bien parti des rentrées d’argents participant au bénéfice d’un club
Dans les faits c'est que fait le PSG avec les diverses sociétés que le Qatar possèdent (encore dernièrement avec Accor), mais c'est beaucoup plus fin que ça.
Je trouve cela plutôt intelligent !!! Un intérêt pour le propriétaire qui met en avant son business et un intérêt pour le club qui se voit injecter de l’argent sans prendre de risque avec le fpf. Un contrat sponsoring peut être renouvelé tous les 2 ans peut être même tous les ans? Donc le proprio peut injecter l’argent comme il le souhaite même sur du court terme
Mais si cela marche au PSG cela serait possible à l’OM vu que nous sommes soumis aux mêmes contraintes
Il faut que ça corresponde au marché. Si demain l’OM vient avec un sponsor maillot à 100 millions ça ne passera pas.
Le PSG a un contrat sponsoring maillot à 60 millions. Donc disons ( je vais parler de mc court) car pour l’instant c’est le Concret : si Mac court avait créé un sponsoring maillot avec son entreprise mc court foundation a 60 millions par exemple et avait crée un sponsoring sur le merchandising avec par exemple des tasses OM by mc court foundation ainsi qu’un naming sur le cdf, il aurait certainement pu injecter ses 250 millions voir plus si il en avait eu la capacité sur 2 ou 3 ans
sauf que l’OM ne peut pas avoir un sponsor maillot à 60 millions, c’est pas possible encore. Ce serait trop gros
Dommage je ne connais pas la loi l’en empêchant même si ce serait absurde qu’une entreprise propose un sponsoring aussi haut si ce n’est effectivement de servir les intérêts du club en détournant le fpf.
C'est le 1er ou deuxième actionnaire du groupe en ayant racheté notamment des parts à Colony Capital. Bazin (l'ancien président du PSG et de Colony Capital) dirige le groupe Accor et a placé Sarkozy dans la CA du groupe. Sarkozy qui a été décisif dans la vente du PSG version Colony Capital à QSI. Les liens sont assez clairs je pense. C'est un mécanisme d'auto engedrement: tu survalorises l'ensemble de tes contrats de sponsoring, tu profites de ces ressources pour investir et grossir tes actifs, l'uefa s'il elle se saisit de l'affaire (je vous invite à regarder les articles de médiapart sur le sujet) ne le fait qu'a posteriori (donc une fois les bénéfices engrengés), tu changes les partenaires de sponsorings jusqu'à ce que ta valeur soit suffisamment importante pour justifier (ou plutôt pour rendre moins scandaleuse) ses contrats surévalué. Évidemment pour que l'uefa soit pas trop rapide dans l'investigation faut faire en sorte de faire ralentir la procédure... ou d'adoucir les velléités des examinateurs...
Bien sûr que c'est possible. Il est très simple de créer des montages financiers qui cachent l'origine réelle des fonds. L'UEFA serait incapable de retrouver qui est vraiment derrière, vu que déjà le FISC des états n'y arrive pas. Mais pour un repreneur comme l'Arabie Saoudite, ils s'emmerderaient pas. Ils feraient des contrats de sponsoring fictifs comme le PSG.
Cela aurait-il pu donner des idées a mac court lorsqu’il est arrivé ... je ne comprend pas pourquoi les actionnaires souhaitant injecter de l’argent dans leur club n’utilise pas cette méthode
Si je ne m'abuse il vient de récupérer 150M suite à la vente de certains actifs, arrêtez de le faire passer pour un clodo.
