Je reviens sur ma réaction de l'époque au moment de l'éviction de Stéphane Guy, avec le recul je la trouve mauvaise car influencée par le fait que le commentateur m'insupportait. Avec le recul et un regard neuf par rapport à la façon dont Canal traite ses employés - à l'exeption notable de ses têtes d'affiche intouchables, les Ménès, Praud, Zemmour - je trouve qu'il a été courageux de soutenir Sebastien Thoen, en sachant ce qui risquait de lui arriver...
Non, moi je persiste, c'est un commentateur de tiercé et j'espère ne plus jamais le voir commenter du foot.. ou du rugby, ou du hand, bref n’importe quel sport que je suis susceptible de regarder à la télé.
En commentateur, non. Mais si tu acceptes qu'un journaliste se fasse virer pour avoir soutenu un collègue, c'est la porte ouverte à toutes les dérives.
Evidemment que Stéphane Guy a été courageux. Pour ça, bravo à lui. Mais c'est quand même un gros connard.
Ah maisbune fois de plus l'un n'empêche pas l'autre ! Après critiquer son patron ou son entreprise en public c'est pas une bonne chose, généralement il y a des chartes éthiques que tu signes et qui t'indique clairement que ce n'est pas une chose à faire. Il y a une différence entre signifier à son patron qu'on est pas d'accord avec une décision ou politique salariale et le crier sur tous les toits. Je n'enlève pas à C+ quoique ce soit, et autant je trouve que le licenciement de Thoen était totalement injustifiée autant là, ça méritait à minima une mise à pied.
Ah bah Tohen qui se fait virer pour ce sketche, c'est juste grotesque... Les Guignols de la grande époque, ils se seraient fait virer au bout d'une semaine avec de telles méthodes.
Et si la Ligue lançait de nouveau sa propre chaîne dès la saison prochaine ? C'est une vraie possibilité, comme révélé ce jeudi par L'Equipe qui explique que le conseil d'administration de la LFP est favorable à un tel projet. L'idée est de vendre à Canal + deux affiches du weekend et de diffuser le reste, soit 80% des matches de chaque journée de L1 et l'intégralité de la L2. La chaîne cryptée aurait les choix 1 et 3, tandis que celle de la Ligue aurait le choix 2, soit une grosse affiche lors de chaque journée avec l'OM ou le PSG. Le tarif d'abonnement se situerait entre 10 et 11 euros par mois. Le conseil d'administration de la LFP est favorable au lancement d'une antenne bon marché, avec 80 % de la Ligue 1 et 100 % de la Ligue 2. Canal + conserverait deux affiches https://t.co/SHgFFCgUGH pic.twitter.com/fYYMsnysim
Ca me semble juste une tentative de faire pression sur les diffuseurs pour avoir le plus de sous possible lors du prochain appel d'offres. Après, c'est dommage, si au lieu d'une chaine "classique" avec abonnement permanent et global, ils avaient fait des abonnements par équipe et du paiement au match, là ils auraient eu des arguments, surtout que dans ce format là, ils auraient pu s'allier à un Amazon par exemple et faire réellement peur à Canal et Bein. Là c'est juste.. pas crédible.
Oui mais si on en arrive là, ça sera la flambée des prix pour les supporters. J'espère vraiment qu'on en arrivera jamais là.
J'avais oublié cette histoire, la nouvelle saison reprend dans 2 mois... https://www.sudouest.fr/sport/footb...oujours-un-diffuseur-ou-en-est-on-3579323.php
Le feuilleton continu! https://www.footballclubdemarseille...le-graet-envoie-un-message-clair-a-canal.html
Au moins il reconnaît qu'ils les ont pris pour des cons... Moi ces histoires de droits TV ça me sort par les yeux ! Depuis l'arrivée du Qatar il y a plus aucun suspens et du coup de moins en moins de monde regarde la L1, mais il faudrait que les droits TV continuent à augmenter... après faut pas s'y tromper les cons qui payent c'est les supporters en abonnements.
