[OM 4 - 1 Montpellier] - 25/02/24 - Ligue 1 - J23

C'est possible de gagner avec cette equipe sans avoir un gueulard sur le banc et qui met les joueurs a leur poste surtout !

 

C'et une autre approche, oui. Mais MBemba montre que si les joueurs y mettent du leur, ils peuvent aussi gagner sans être à leur poste.
Ou alors il faut m'expliquer en quoi MBemba a toujours été un ArD...

 

Le reproche, s'était surtout de s'entêter dans un schéma voué à l'échec, qui ne lui faisait pas gagner un match.
Avec Auba perdu à gauche, N Diaye déboussolé a droite, des latéraux qui sont plus à l'aise dans un schéma à 5..
Gasset a joué à 3 centraux Jeudi, hier, avec la suspension de Clauss, il s'est adapté..
Ensuite j'ai pas envie de tirer sur Gattuso, il est plus là, faut savoir tourner la page

 

Il est difficile de lire le schéma tactique de ce match, j ai retrouvé pour ma part un schéma sampaolien avec de nombreux joueurs qui ont eu des positionnement hybrides

Mbemba a plutôt proposé les courses et l animation d'un latéral droit d un 442..
Ndiaye et Aubameyang ont été très libres couvrant tout le champ de l attaque , harit positionné plutôt en 8 j' ai trouvé un peu plus bas..

Mais au final on a vu beaucoup de mouvement des joueurs ce qui rend la lecture tactique difficilement lisible...

Pour le coup on a vu une très bonne animation !

 

La seule thèse que j'ai toujours défendue et que je défendrai toujours, peu importe le coach c'est que le schéma n'est clairement pas le plus important.
Pendnat des semaines les pseudo génies du foot nous expliquaient que cet effectif ne pouvait jouer qu'en 352. Le match de hier a clairement démontré le contraire.
Gattuso devait partir parce que l'équipe ne progressait pas, c'était évident.

Mais c'était plus complexe que "il faut passer en 352 absolument". Il y avait aussi des problèmes de confiance des joueurs et surtout d'abnégation des joueurs. Gasset lui-même l'a dit rapidement. Gagner les duels, les deuxièmes ballons, faire les efforts défensifs, ça a rien à voir avec le schéma, a dépend surtout de la volonté des joeurs de le faire ou pas.

 

Sous Gattuso oui cette equipe n'etait performante qu'en 3-5-2 , d'ailleurs les resultats vont en ce sens . Mais quand tu as un coach qui essaye d'autre chose et surtout qui les met tous en confiance forcement ça change la donne .

 

Elle a été bidon en 352 également. On a battu que Thionville en 352 avec Gattuso en 2024... Thionville...

 

on va attendre que Keizer ouvre le topic Clermont pour reparler du système avec Clauss ....

 

Il me semble que c'est aussi le seul match en 2024 ou on a joué en 3-5-2 . Le bilan est simple , sous Gattuso en 3-5-2 une moyenne de 2.2 points par match et en 4-3-3 une moyenne de 0.8 points par match , ça peut pas etre du hasard non plus .

 

On voit quand même la différence entre un pseudo entraîneur et un entraîneur

 

Il y a eu Thionville, Strasbourg et Rennes. Monaco est le premier match passé en 433 (Veretout était absent et surtout, Gigot était absent aussi donc Sparagna avait été convoqué).

 

Au temps pour moi , je pensais qu'on avait basculé en 4-3-3 avant , mais au final la moyenne de points engrangée avec chaque schema ne change pas . Quoi qu'il en soit que ce soit dans un schema ou dans l'autre l'animation etait eclatée .

 

le match de Clermont sera un véritable juge de paix pour notre saison ..
vu les autres matches il va décider ou pas notre retour dans le game.....
le système sera plus clair pour tout le monde
3412 , puis 343 ,puis 352 , puis 433, puis 4321 ...

 

Il faut gagner les deux prochains matchs pour se rapprocher et mettre la pression sur les autres avant notre série de matchs contre des concurrents directs

 

Il etait pas content en conf d'apres match lui

 

Il n'est jamais content.

 

Même à 15 sur le terrain on aurait pas gagné un match avec le bouffeur de spaghettis Gattuso !!!!

 

Spaghetti, sans "s"

 

Je crois qu'il etait plus pizza que Spaghetti , mais bon je peux me tromper