Politique(s)

Discussion dans 'Les penseurs du forum' démarrée par christof13, 11 Janvier 2017.

  1. Cyro77

    Cyro77 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Enfin on peut constater que les sanctions financières envers la Russie n'ont pas du tout fonctionné.
    Bien au contraire ça les a rapproché de la Chine et de la Corée du Nord.
    :rolleyes:
     
  2. Leumacks

    Leumacks Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Euh, peut-être pas avec l'URSS, la Pologne, la Hongrie, la Tchécoslovaquie, la Roumanie, la Bulgarie ou la Yougoslavie... :D

    Après, je te rejoins sur le fait qu'une sortie de l'UE ne serait pas synonyme d'autarcie. Mais en vrai, une sortie de l'UE n'est
    pas suffisante, il faudrait la détruire et appliquer un nouveau modèle dans lequel les Etats ont la main sur la politique qu'ils souhaitent mener.
     
    Ebola aime votre message.
  3. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
    Je ne pense pas que ces projets industriels soient de bons exemples pour critiquer (ou avaliser) le fonctionnement actuel de l'UE puisque leur gestion est à part. Ce ne sont pas des établissements publics créés par l'UE mais des projets plurinationaux n'impliquant que qq états membres de l'UE.

    Et du reste, l'UE n'a de compétences diplomatiques que via le prisme commercial (Mogherini puis aujourd'hui Borrel ont des positions diplomatiques souvent justes mais parlent dans le vide) et n'a quasiment aucune compétence en matière de défense. Ca laisse le champ libre à une coopération entre un cercle plus restreint de pays (et même inclure le RUni). Car la France ne pourra produire X milliers de chars ou X milliers de missiles toute seule pour (à terme) remplacer les EUnis. Surtout avec une dette colossale à gérer. Les succès de Airbus ou Ariane nous montrent que des coopérations industrielles regroupant qq pays motivés peuvent être une réussite. D'autant plus si on développe une forte protection du secteur (obligation d'acheter des équipements fabriqués en Europe, limitation plus importante des coopérations industrielles avec des pays hors-UE : exit EUnis, Turquie et Israel pour faire court), un financement pérenne (eurobonds + taxe tobin) et une répartition concertée des taches (si je caricature, la Roumanie ou la Slovaquie pourront produire des véhicules légers, la France des missiles sophistiqués, la Pologne des obus, l'Allemagne des radars, l'Italie des bateaux, etc.. ou bien avoir une répartition plus fragmentée : turbine d'un côté, système électronique ou carlingue de l'autre, comme pour Airbus). Rien de tout cela ne me semble délirant, nous (européens) l'avons déjà fait. Ce qui manque c'est la volonté politique et des objectifs clairs (et non balancer des chiffres de X milliards d'euros sans préciser à quoi ils vont servir ni comment financer).

    Du reste, sur la question de la compétitivité avant l'euro, je rappelle que l'euro a tout de même été mis en place pour régler le problème de la "guerre des monnaies". La France se servait de la dévaluation dans les années 80 pour trouver une solution simple et facile à ses problèmes structurels de compétitivité / positionnement en termes de gamme de produits au niveau international.
     
    Dernière édition: 26 Novembre 2024 à 15:09
    battler 13 aime votre message.
  4. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Certes, mais maintenant nous on sort et on fera face à un cercle privé qui n'existait pas avant! En effet avant l'UE n'existait pas et on était , au sein de l'europe tous au même pied d'égalité, mais maintenant que le groupe s'est formé qu'une monnaie courante est apparu et bien sortir du groupe c'est se retrouver isolé au sein du marché européen !

    Autre chose ... En sortant de l'europe, on sort aussi de la zone Euro et par conséquent on devra reproduire de la monnaie national qui sera moins forte. Alors pour les exportations avec l'UE ou les US on est gagnant , mais pour les importations on est perdant . Et vu que ,tu l'as dit toi même, nous importons plus que nous exportons , voila qui ne va pas faire nos affaires !
     
    Dernière édition: 26 Novembre 2024 à 14:52
  5. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Je crois que l'on ne s'est pas compris! Bien sûr que nous sommes conscients que l'Ukraine est composé de deux catégories de peuple qui n'ont pas les mêmes aspirations. Je suis quand même étonné que lors du référendum de 1991, tout le monde était d'accord pour vivre dans le même pays y compris les oblast de l'Est et du Sud. Vu leurs réactions actuels , je me demande pourquoi ces oblasts ne sont pas restés au sein du giron Russe. On va dire qu'ils se sentaient Russo - Ukrainien quand les autres oblasts se sentaient Ukrainien indépendant!

    Maintenant , même si il y a du tort des deux côtés , je pense que les séparatistes Russes fomentés de faire sécession depuis la révolution orange qui a abouti à l'élection du premier président Pro occident Viktor Iouchtchenko ! Sous sa présidence , c'est un virage à 180, il veut s'éloigner de l'influence Russe et souhaite se tourner vers l'UE et l'Otan. Bien sûr cela ne plaît pas à nos "pacifistes pro russes" qui commencent à s'armer ,se préparer et à adopter une attitude belliqueuse et méfiante envers tous les ukrainiens ne souhaitant pas rester dans le giron Russe au sein de leur oblast . Il se passe aussi la même chose du côté Ukrainien à l'Ouest ou les Russophones sont mal vus. Bref tous les éléments étaient là pour que les choses partent en vrille.

    Et elles sont parties en vrille quand le successeur de Iouchtchenko , le controversé ex premier ministre et ancien président destitué Viktor Ianoukovytch est élu . Alors là revirement à 180 °, malgré les engagements pris avec le parlement il décide de tourner le dos à l'occident pour retrouver sa mère Russie ! Son élection provoque la révolution de Maidan qui aboutira à sa destitution. Coup de colère chez les séparatistes Pro Russes qui mènent une insurrection armée au sein de leur oblast en envahissant les bâtiments administratifs et en proclamant les républiques indépendantes de Louhansk et Donestk ! Parallèlement les Russes en profitent pour envahir et annexer la Crimée !

    Les Ukrainiens de l'ouest , et notamment les factions nazis de Azov et autres, voyant qu'on leur a spolié la Crimée par la force et ne voulant pas qu'il en soit de même dans le Dombass, se rendent dans les territoires séparatistes pour en reprendre le contrôle : c'est la guerre du Dombass 2014 ! Là , des affrontements violents , des atrocités de part et d'autres ,des accords que personne ne veut respecter ,tout ça avec l'OTAN qui pousse d'un côté et la Russie de l'autre.

    Le tournant malheureusement, on le connaît tous : Février 2022, la Russie décide que l'aide militaire au séparatiste ne suffit plus , et ne voulant pas voir le Dombass tomber aux mains des Ukrainiens de l'Ouest elle rentre en guerre. Et pour moi c'est le tournant, ce qui était auparavant un problème interne, s'est transformé en une guerre Ukraine/ Russie. Que des gens qui se prétendent Ukrainiens font appel à une puissance étrangère sur leur sol pour mater leurs frères ennemi de l'Ouest, pour moi ce ne sont plus des Ukrainiens mais des sujets de la Russie.
    Et j'aurais dit la même chose si la situation était inversée , c'est à dire l'intervention au sol de l'OTAN pour mater les séparatistes !
     
    Dernière édition: 26 Novembre 2024 à 16:53
  6. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Alors KS, chapeau tu l'as bien mieux expliqué que moi !
     
  7. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Oh putain @kaiser sauzee , je n'aurais pas dû remettre une pièce dans la machine, quand notre Biélorusse préféré (humour si tu nous lis) va lire ma réponse, alors déjà il va me dire qu'il y a des parties fausses ( mauvaise foi:p) et surtout je sens que la conclusion ne va pas lui plaire! :D

    Deux jours qu'on est sur le sujet, putain si j'avais su j'aurais jamais dû me lancer dessus !:D
     
    kaiser sauzee aime votre message.
  8. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Attends la fin du conflit, tu vas voir comment ils vont tomber dans une récession sévère ! Ne crois pas qu'ils n' y ont pas laissés des plumes financièrement et humainement ! La chine profite d'eux et la Corée du Nord c'est pas un partenaire économique bien important!

    Tu verras, j'en dirais pas plus , tu l'observeras par toi même , si tu fais des recherches sérieuses !
    https://www.geo.fr/geopolitique/eco...ecession-depenses-militaires-inflation-222422

    https://www.geo.fr/geopolitique/rus...lammes-hausse-taux-directeur-inflation-217971
     
    Dernière édition: 26 Novembre 2024 à 16:29
    Cyro77 aime votre message.
  9. Loranais

    Loranais Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
  10. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Andreas, NadOM1993, Loranais et 2 d'autres aiment votre message.
  11. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Commentaires de blog:
    0
  12. Assenzio

    Assenzio It's coming Rome !

    Commentaires de blog:
    0
    « Notre » écrivain, puisqu’il est maintenant français. Le pauvre homme paye aujourd’hui le comportement désastreux de Macron en matière de politique étrangère. Force à lui. À 75 ans, dans les geôles d’une dictature, on ne doit pas faire de vieux os, malheureusement.

    [​IMG]
     
    Seb' et kaiser sauzee aiment cela.
  13. Loranais

    Loranais Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
  14. elminot1313

    elminot1313 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
  15. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    T'es un sauvage toi...:D
     
  16. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    C'est tout l'intérêt de la manoeuvre. Cela va permettre de réindustrialiser la France et de relancer son économie. Je pense qu'il est préférable de fabriquer chez nous plutôt que de dépendre de la Chine.

    Ce que tu dis est une vision déformée de la réalité. Ce n'est pas ce qu'il s'est passé depuis 1991.

    Ne t'inquiète pas. Ton discours est celui que répètent tous les médias et les politiques européens et j'ai l'habitude de l'entendre. Ils ne sont pas pour la défense de l'Ukraine mais sont russophobes. Rien que l'histoire de Ianoukovitch pro-russe, ça fait marrer les ukrainiens d'entendre ça. Il était surnommé 'Celui qui a besoin de deux chaises pour s'asseoir', parce que justement il essayait de maintenir l'équilibre entre l'est et l'ouest. C'était le roi du 'en même temps'.
     
    Dernière édition: 27 Novembre 2024 à 03:47
  17. battler 13

    battler 13 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Bon c’est bien qu’on lache cette affaire , parce que le truc « c’est pas vrai ce n’est pas ce qu’il s’est passé c’est les médias occidentaux qui vous mentent » sans étayer derrière c’est un peu trop facile. Et en effet il semblerait que nous soyons un peu trop dur avec les Russes qui n’ont jamais envahit l’Ukraine et ne commettent aucune hostilité depuis Février 2022!

    Allez on ferme le chapitre , tu connais la vérité , sans jamais la dévoiler et tout en restant mystérieux…. Je te souhaite une bonne journée !


    Ianoukovytch, cela fait tellement rire les Ukrainiens, il était tellement dans le compromis que cela a débouché par la révolution de Maidan et sa fuite! Ah mais.oui c’était les nazis de l’ouest les responsables : ils n’ont pas voulu se rapprochement forcée avec la Russie les salauds, malgré que le parlement avait un accord avec pour se tourner vers l’UE! Et puis merde ils auraient dû accepter gentiment que la Crimée soit annexé pacifiquement par la Russie!


    Mais j’ai toujours cette question: mais pourquoi diable ces Russophones ont voulu être intégré dans un pays indépendant en 1991, pour les voir faire le forcing pour être rattaché à la Russie des année plus tard ?Ils auraient dû intégrer la Russie des 1991, puisqu’ils se sentaient Russes!
     
    Dernière édition: 27 Novembre 2024 à 05:55
  18. Leumacks

    Leumacks Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Quand je parle de détruire l'UE, je parle bien entendu de démanteler les instances (Parlement Européen, Commission Européenne...) afin que les pays reprennent la main. Je ne faisais pas allusion à une guerre ;)
     
    Ebola aime votre message.
  19. Leumacks

    Leumacks Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mais quel abruti!!! :D
    Et quelle bande de faibles qui utilisent la victimisation comme arme politique...
     
  20. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Ca fait plus de deux ans que je donne les informations. Je vais pas recommencer.

    Ce commentaire est idiot. Personne n'a nié que les russes ont envahi l'Ukraine ou que les russes et les ukrainiens se balancent des bombes sur la gueule. C'est le cas dans toutes les guerres.
     
    Seb' aime votre message.

Partager cette page