Pour ma part, je veux qu'on sorte de l'UE, de l'Euro et de l'OTAN. Donc, je vote pour. Mais si c'est pour créer une autre organisation à la con avec à sa tête les tarés qui dirigent l'UE, non merci.
Faut commencer par changer le paysage politique français, parce que y en a pas un pour rattraper l'autre.
Franchement, à ce stade, je suis sur qu'on peut remplacer tout ça par une IA et obtenir de meilleurs résultats.
Pas sûr que les tarés qui dirigent la France soient meilleurs pour nous. Et je pense que c'est sous-estimer le naufrage que serait un scénario où les pays européens devraient traiter chacun de leur côté avec les grandes puissances. Il y a encore une belle marge de dégradation de notre situation.
https://www.revolutionpermanente.fr...BJgjn_tBSa820A0HFQ_aem_G0xE13ILkuEjnKC9I3pVhw Fatima, menacée de licenciement pour un TikTok sur une musique algérienne Fatima, menacée de licenciement pour un TikTok sur une musique algérienne on n’a même plus le droit de danser
La France de 2003 était une grande puissance quand elle s'est opposée aux américains pour l'Irak. Et après, il y a eu le référendum de 2005 et l'intégration de la France dans une Europe politique. Depuis ce jour, tous les pays européens se sont affaiblis.
On a sûrement ce type de dirigeants à cause l'Europe. Si la France devait se débrouiller seule ils ne pourraient pas se retrouver au commandes. C'est aussi pour ça qu'ils ne veulent pas sortir de l'Europe et que les extrêmes droites européennes ont également changées d'avis.
De mémoire, le "non" de 2003 n'était pas vraiment un choix ou grosse prise de risque. C'était une évidence politique à l'époque pour Chirac. Je ne vois pas ce qui changerait aujourd'hui en pareil cas. L'Europe est bureaucratique (trop) mais pas politique. Le parlement européen est encore faible, les choses importantes se font encore par tractations entre gouvernements nationaux et non par des débats démocratiques entre plusieurs stratégies européennes. Je ne parle même pas de l'absence totale de compte-rendu des discussions en cours à Bruxelles ou Strasbourg dans les médias. C'est, à mon avis, le principal problème : nous ne sommes pas capables de mettre en place une stratégie durable et globale à l'échelle européenne (la seule échelle où une politique serait efficace) parce que nous n'avons pas des institutions qui permettent de favoriser une réflexion transnationale des enjeux. Là dessus, je ne vois pas par quel moyen, nous nous retrouverions subitement à l'abri de la démagogie, de la haine, de la bêtise.. et des influences (ou"diktats") des marchés et des puissances hostiles en détruisant l'UE (qui selon certains serait pourtant un bon moyen d' "entuber" les Etats unis ). Avec l'Europe, nous sommes à même niveau de PIB que la Chine et les Etats unis, et avec 1,5M de militaires. La seule France c'est un PIB 10x moindre et des effectifs militaires 4x moindres. Réformons l'UE. Elle est réformable. Encore faut-il avoir un vision stratégique pour le faire. Le bat blesse surtout là je pense, que ce soit en France, en Allemagne ou en Italie.
L'Europe telle qu'elle est aujourd'hui est un échec et ça arrange bien ceux qui sont là tête de nos pays, ils ne changeront rien parce que le système actuel les sert eux.
En attendant, depuis le traité de Lisbonne qui a transféré beaucoup de compétences à l'Europe, c'est une lente dégradation de tous les pays européens, que ce soit au niveau économique, diplomatique, technologique, les pays de l'UE régressent tous les ans. Et l'Europe n'apporte même pas la paix. Il n'y a absolument rien de positif venant de l'UE. C'est faux. Ce n'est plus possible de la réformer à 27. Cela fait 30 ans que tous les partis ont pour slogan 'Changeons l'Europe'. Cela prouve bien que 1) l'Europe ne fonctionne pas sinon personne ne voudrait la changer, 2) les européens sont mécontents de l'UE et 3) que personne n'arrive à la changer. Le plus simple c'est de détruire l'UE et de voir si on ne peut pas reconstruire quelque chose de plus simple et de moins intrusif.
Bon revenons à de vraie valeur en une ?? Pourquoi Trump a besoin de Vance pour Réunion au sommet ?? Parce qu'il a une grande gueule !, mais il est faible ........ps ..ça fuite sur le dark Vance ferait partie de le Scientologie ..........et Melania est au 6 em avec son étalon merde on dirait voici
ET oui mon Kaiser tu comprends pourquoi ! ta aucune chance de devenir le king En exil ? il a pris greffe IA ...........merde !!! pourvu qu'il inscrive kevin et 2/3 glands ici . Adessias
Trump avait déjà commencé en chambrant Zelensky sur sa tenue au moment de l'accueillir. Et l'ukrainien a été très offensif aussi durant l'entretien que ça soit sur le fond comme sur la forme. Je ne comprends pas pourquoi ils ne se sont pas rencontrés en tête à tête et sans micros/caméras.
Trump avait besoin de faire porter le chapeau de l'échec de la "paix" sur Zelenski. Zelenski avait besoin de montrer les intentions réelles de Trump (gratter ce qu'il peut gratter de l'Ukraine et lâcher tout le reste à Poutine) ?
