M1is arrête un peu, on te dis que c'est pas grave, c'est l'argent de l'état. Par contre faut pas oublier de couper la café a tous ces bou... immigrés !
Bon, vu qu'ils lui avaient enlevé le bracelet alors qu'il avait été condamné, là ça va être quoi ? Décreter que l'Ile de France est officiellement un centre pénitentiaire géant pour lui permettre d'aller où il veut ?
Mince t'es un calé en histoire toi. Pétain était également un héros de la première guerre mondiale et comparer Sarkozy avec lui oui c'est vraiment grotesque.
Ça tombe bien y'en a deux en solde j'en prends pour toi également. Comparer Sarkozy avec Pétain j'en ris encore et ça se prend pour un mec intelligent...
Tu es un clown, mais je pense qu'en temps plus difficile tu es un collabo. Faudra penser a te tondre bientot.
Oh arrête tu vas me vexer mon gars. Moi qui est une si belle chevelure impossible de tondre tout ça. Il est marrant ce bilbé, je me suis fais un nouveau pote on dirait, un collabo maintenant on m'en a dit beaucoup mais celle là c'est une première.
Alors il te faut savoir que les preuves en justice ne sont pas équivalentes à la matérialité des faits car ce qui est sanctionné depuis le CP de 1791 c'est l'intention criminelle. En regard de cela, ce qui le condamne ici n'est donc pas tant précisément une action mais bien une inaction volontaire intentionnelle qui traduit son intention criminelle : "il a laissé ses proches collaborateurs (...) agir en vue d'obtenir des soutiens financiers". Il est donc supposé qu'il savait. Note également qu'il est relaxé des faits de corruption du fait d'un manque de preuve. Tu sais bien par ailleurs qu'il bénéficiera rapidement d'un aménagement de peine et ne fera jamais 5ans, comme tous ceux dont on nous dit qu'ils profitent du laxisme de la justice. Enfin pour ta dernière phrase je te rappellerai quand même qu'a priori le droit pénal tel que pensé dans le paradigme de la rationalité pénale moderne se veut juste, égalitaire et atomiste, ne s'embarrassant pas des sentiments ou des liens sociaux et de pouvoir quelconques tissés par l'accusé. Sans quoi ce serait le retour à la justice d'ancien régime... Le sentimentalisme des familles n'a donc rien à faire ici relevant du privé.
Ton niveau d'indécence est ahurissant , sur tous les sujets tu es nul .Tu viens pleurer pour des milliardaires , alors qu'on a un niveau de pauvreté qui augmente ? Et que de l'autre coté les riches dont tu parle en vue leur fortune augmenté fortement alros que le reste de la population creve la dalle ? Tu es vraiment un estron made in CNEWS , tu es la preuve de la décadences et le rabaissement du niveau intellectuel des français .
Franchement, je pense que c est plus de la bêtise et de l ignorance qu autre chose... Il ne se rend pas compte, il ne sait pas de quoi il parle. Aucune culture politique ou historique. Il répète bêtement des absurdités de réacs et tous les poncifs de l extrême droite . Il se rend pas compte des horreurs qu il balance et a quel point il est ridicule et pas crédible... Il fait plus de la peine qu autre chose peuchère. Par contre ce qui fait flipper, c est qu'il y a des millions d abrutis comme lui dans ce pays et qu ils ont tous une carte d électeurs...
En même temps des preuves physique ça va être difficile , 18 ans plus tard , je doute que les mecs soient passé par des virements de compte à compte mais plus par le transport de liquidités via des valises diplomatique et derrière avec un montage financier béton……
Je ne sais pas ce qu'il a voulu dire, mais quelle bourde à la Biden (Trump à la Maison blanche avec Erdogan) : "nous sommes amis depuis longtemps, y compris durant les 4 ans que j'ai passé en exil à cause d'une élection truquée. Et lui il s'y connait en élections truquées, plus que quiconque".
À aucun moment je ne pleure sur les riches tu n'as pas bien lu mon post comme d'habitude je dis juste que taxer les super riches ne sert à rien si ce n'est faire plaisir à la sphère de gauche et éviter la censure par cette dernière. Mais ça je l'ai déjà écris alors va voir un ophtalmo si tu n'arrives pas à lire les post des autres t'en as bien besoin mec.
Tu sembles oublier que l'affaire est partie d'un document de Mediapart qui s'avère être un faux et ça été prouvé. Je ne dis pas que Sarkozy est totalement innocent dans cette affaire mais il y a de quoi se poser des questions non ? Pourquoi par exemple ce torchon qu'est Mediapart n'est pas condamné pour avoir fourni un faux document dans le but plus qu'évident de nuir ?
