[OM 6 - 2 Le Havre] - 18/10/25 - Ligue 1 - J8

C'était un triplé seulement !

 

https://www.facebook.com/reel/3144490755730671

On peut quand meme voir sur ce ralenti qu'il n'y a pas penalty
Le carton rouge est indiscutable
Alors merci les arbitres mais ne nous ankulez pas prochainement SVP

 

Donc toutes compétitions confondues le dernier a avoir mis un quadruple c'est JPP ?
C'est dingue

 

TCC je sais pas. Faut chercher, j'ai la flemme !

 

Bonjour
Vite vite, qu'est-ce que vous attendez pour ouvrir le Topic LDC
Sporting - OM, je suis impatient

Ah mince ! Il est déjà ouvert, je me disais aussi que j'étais en retard comme d'hab
Merci @Aubamegoatisback

 

Pour en revenir a ce sgueg intersidéral de sourcil humanoïde , vous avez vu qu'il faisait ses compos d'equipe en fonction du signe du zodiaque des joueurs dans l'interview de Mexes ? Et on laisse ce mastre trépané parler football a la télé …

 

De mémoire, à l'époque, les guignols s'en moquaient justement. Donc on a juste la confirmation d'une source interne que ce type est taré.


ps :

 

Le mot est faible

 

achètez vous des lunettes.

au moment du contact du ballon avec l'avant bras du havrais, il a le pied gauche sur la ligne et le bras en arrière entièrement dans la surface...
c'est main dans la surface tous les jours!

 

Sofoot qui arrive à faire un résumé en oubliant les occasions de Gomes et Aubameyang
https://www.sofoot.com/articles/ligue-1-marseille-ecrabouille-le-havre-et-passe-leader

 

Je suis arrivé a un âge ou quand on me dit 2+2 = 19 je réponds OK tu as raison

 

Voilà un comportement des plus sages. Et puis avec la physique quantique on ne sait jamais

 

La trainée de Tarrago n'y bosse pas?

 

Il faut reconnaître qu'avant ce rouge-penalty l'OM était en difficulté face à une bonne équipe du Havre très bien organisée.
C'était un match piège et finalement l'effectif de qualité de l'équipe a fait la différence.

 

Pour moi y'a penalty également de justesse mais il y est après le rouge qui va avec c'était un poil sévère.

 

J'avais un doute, et puis j'ai vu leur sondage :
L'OM peut-il gagner un trophée d'ici 1000 ans ?
(véridique)

 

Il me semble que la notion de dernier défenseur n'existe plus, il faut plutôt voir s'il y a une INTENTIONNALITE d'annihiler une occasion de but (c'est ce qui avait été dit lors de OM Lorient)

Après, c'est comme pour les mains dans la surface, les règles changent tous les ans donc dur à suivre.

 

Du coup on a commencé par un peu trop les respecter mais on leur a bien mis une grosse branlée.

Bon sinon content la dernière fois que je suis allé au stade avec ma compagne c'était pour OM Lens l'année dernière, une vraie purge qui se termine par une dépression.
J'ai bien cru que ça allait faire quelque chose de similaire pendant une bonne heure. Et puis changements tactiques de RDZ et là explosion.
Du coup je pense qu'elle reviendra

 

La règle du carton rouge est simple

Un joueur, un remplaçant, un joueur remplacé ou un officiel doit être exclu, s'il :

• empêche l’équipe adverse de marquer un but en commettant une main (excepté le gardien de but dans sa propre surface de réparation) ;
• annihile une occasion de but manifeste en commettant une faute passible d’un coup franc. Si la faute donne un pénalty, le joueur sera simplement averti à moins évidemment que la faute en elle-même ne mérite l'expulsion;
• commet une faute grossière ;
• crache sur /vers ou mord quelqu’un ;
• commet un acte de brutalité ;
• tient des propos blessants, injurieux et/ou grossiers ou agit de façon blessante, injurieuse et/ou avec grossièreté ;
• reçoit un second avertissement au cours du même match ;
• pénètre dans la salle de visionnage.

Le "pas de double peine" ne vaut que pour l'annihilation d'une occasion de but. Si la faute commise mérite un rouge où qu'elle soit sur le terrain, il y a rouge + peno. Et il n'y a effectivement pas de notion de dernier défenseur (mais j'imagine que ça peut être un moyen pour déterminer si c'est une occasion de but)

Visiblement il a considéré que la main de Lloris "empêchait de marquer un but".
Pour le coup je trouve que cette interprétation est sévère, la main n'était pas sur un tir. Ca ressemblait plus à une annihilation d'occasion plutôt qu'à une annihilation de but.