[OM 0 - 1 Atalanta] - 05/11/25 - Ligue des Champions - J4

Hello j’aimerais bien que l’on m’explique quelque chose : l’arbitre Emjimi dit que l’arbitre n’aurait pas sifflé la main car le joueur n’avait pas l’intention de toucher le ballon de la main. C’est déjà très difficilement défendable comme justification. Et si on l’admettait comment expliquer le penalty à Madrid lorsque Médina touche le ballon en tombant ? Il faut déposer une réclamation car c’est soit l’un soit l’autre mais cela ne peut être les deux !

 

le voici
https://share.google/images/ecvq8J1AfhSLMi5Tg
Avec mes amitiés

 

Au final il aurait presque été préférable de prendre le peno en début de match.

Ça nous aurait obligé jouer un peu et tenter des choses
Parce que là jouer en 7-2-1 tout le match, avec 90% de passe vers l arrière, a domicile, mon dieu, c'est juste pas possible

J'aurais préféré qu on perde 3-1 en faisant 10 tirs et des mouvements collectif digne de ce nom

 

Ça annulerai également le carton rouge de emerson face au sporting actuellement il y a 3 décisions arbitrales incompréhensible qui coûtent 3 matchs (réal - sporting - atalanta )

 

A Madrid notre prestation a été très correcte. Du coup quelle est l'excuse que tu vas trouver pour expliquer le péno bidon qu'on a sifflé sur Médina ?

 

Notre prestation face au sporting était très bonne, et on se prend un rouge pour un main bidon, comment expliquer ?

 

Il est très drôle Enjimi, qu'il nous fasse signe quand il verra des joueurs faire des mains intentionnelles.

 

Je suis désolé mais on nous parle de "c ouilles" a longueur de journée, et ça fait bien longtemps que je ne les ai pas vu. Les pseudos grandes gueules a la hojberg c'est bon .. grande gueule et petit bras. Des joueurs aux dirigeants, on fait canard encore ? Les seuls c ouilles qu'on a, on les a au cul à chaque journée et c'est pas les nôtres.

 

Rongier contre le QSG ne voulait pas toucher la balle non plus...

 

c'est quant même dans l'esprit du jeu , on mérite pas , on est pas un grand club à qui ont donne un coup de pouce , au contraire hier c'est eux le grand club , donc on ce fait enculer , mais on est nul , si on domine tout le match , il le signale le penalty.....j'en suis sure .

 

@Seb' et @kaiser sauzee aiment ce message et sont totalement d’accord non ?

 

Voilà canal + résilié. Ca c est fait

 

Dans le meilleur des cas...
Pour les pépètes oui bien évidemment mais là où on en est mieux vaut une qualification chaque année plutôt que dans les 24 de temps en temps.
Championnat first donc.

 

68 c'est le département c'est ça ?

 

A partir de quand on peut dire qu'on ne mérite pas vu ce qu'on propose ?
Ou place-t-on le curseur ?

Tu vois bien que tout ça est hyper subjectif et que du coup le raisonnement qui en découle est bancal.

 

Compte tenu des propos tenus, de sûr, c'est trop pour être le QI

 

Si pour toi l’arbitrage n’a pas impacté nos matchs à Madrid , à Lisbonne et hier, on peut rien pour toi......ces 3 matchs nous les perdons d’un but hein
Sur ces 3 matchs, on se mange 3 pénos et un rouge.....
A Madrid on a une frappe cadrée déviée par le bras d’un madrilène, pas péno
Hier , 2 situations de péno, dont une ou le péno est sifflé à 99%...., pas péno
À Lisbonne, le premier carton jaune sur Emerson , une blague qui nous coûte très cher.
Alors c’est bien de couiner, mais faut quand même analyser un match avec son contenu, pas uniquement avec le prisme du résultat

 

Vla que le goret se transforme en Madame Irma

 

On est sur du semi tedesco je pense

 

Bien sûr si on s'affronte la semaine pro on perd 4-0 mais on va se jouer fin janvier, et pour ma santé mentale je ne peux pas concevoir qu'on sera toujours dans la mélasse à cette date