C'est quoi ce que tu appelles une pelouse semi-synthétique? (hybride?) En Allemagne aussi ils ont des billards comparé à nous, pareil pour l'Espagne... Sinon, quelqu'un connait le prix réel d'un changement de pelouse? Il me semblait que c'était pas si cher que ça pourtant...
C'est bien canal qui paye les droits télé non? Si le spectacle est minable, notamment à cause de nos champs de patates, ils n'auraient rien le droit de dire? Après, peu importe qui sanctionne, je veux juste qu'on flagelle sur place publique les clubs qui fournissent des pelouses pourries! :mdr:
M'ouais fin tous les clubs ont pas le budget de marseille paris ou lyon... Et ont des contraintes qui font qu'ils choisissent leurs investissement pour essayer de rester en L1 que d'avoir une pelouse magnifique toute l'année.
bein étant en position de force, il pourrait exiger de la LFP une clause pour "diminution de l'attractivité des matchs du fait des conditions de jeu" ... la LFP répercuterait alors l'amende sur la redistribution des droits tv aux clubs ... maintenant je ne vois pas comment une telle clause pourrait être rédigée (quelle limite ? qui détermine la baisse du spectacle à cause de la pelouse ? c'est subjectif) et les arbitres subiraient une énorme pression de la part des clubs d'accueil pour qu'à chaque fois les rencontres soient reportées ... sans parler des épisodes météo exceptionnels qui peuvent venir à bout même des gazons anglais ... et là qui est responsable ? et comment définir ce qui est exceptionnel ou pas ? bref, une joyeuse usine à gaz à mettre en place ce serait ...
A ce prix la vaut mieux investir dans deux trois tres bons jardinier plutot que de changer la pelouse tout les ans... et en plus je suis sur qu'on doit en avoir deux ou trois qui traine au club au centre de formation et pour qui la reconversion vers ces métiers pourrait être sympa afin de leur assurer un avenir professionnel
c'est une pelouse naturelle dont l'enracinement la tenue et la densité sont renforcés par des milliers de petites fibres synthétiques. c'est si peu courant en france qu'on connaît même pas le concept pourtant la plupart des nouveaux stades construits depuis la coupe du monde 2010 sont équipés de ces pelouses. aspect billard et tenue en tout temps garantis.
Le Losc a changé sa pelouse pour 150 000 euros, c'est rien pour un club de foot professionnel! On est toujours en retard sur tout en L1, stades pourris, pelouses pourries... Et après la LFP ose faire payer Canal et Bein de plus en plus cher pour un spectacle de plus en plus mauvais!
j'suis d'accord sur le fait que beaucoup de pelouses de ligue 1 sont pourries et en perpétuel rafistolage. ( c'est aussi le cas au vélodrome) et ce serait con de rénover les stades pour l'euro à coup de milliards et d'oublier de rénover les pelouses :frown:. surtout que le coût est effectivement dérisoire par rapport au moyens engagés pour les travaux. et le résultat est prépondérant. y'a qu'à voire à lille comme il sont emmerdés avec leur nouveau grand stade. mais OSEF, la pelouse c'est accessoire. le plus important c'est la couleur des sièges.
Pour moi, une bonne pelouse, c'est juste essentiel, c'est le minimum syndical que doit fournir un club professionnel! Déjà qu'on se tape une L1 ultra-défensive avec des joueurs aux pieds carrés, favorisons au moins le jeu grâce à de bonnes pelouses... Et puis c'est quand même l'outil de travail principal des footballeurs, ça devrait être une des priorités, comme si un ouvrier partait au boulot avec des outils en papier mâché... Un peu de professionnalisme svp!
ouaip c'est sur ^^ mais quand des clubs comme brest bastia ou d'autres doivent mettre 200k dans une pelouse sa a pas le meme impact que quad un club comme l'OM le fait ^^
Parce que Brest ou Bastia n'ont pas les moyens de mettre 150 000 euros pour changer leurs pelouses moisies? Arrêtons de toujours trouver des excuses au manque de professionnalisme de nos clubs!
On va dire qu'il peut y avoir de meilleurs investissements. Et que 150k en plus ou en moins dans un budget de ces clubs sa a plus d'incidence que dans le budget de plus gros club. Marseille en cumulé ils donnent sa a kabore et m'bow en un mois, ce que ne peuvent pas faire les autres.
C'est un investissement, c'est sur, mais c'est le minimum quand tu prétends faire payer des spectateurs et téléspectateurs pour un match de foot professionnel...
Doit y avoir de sacrés débats aussi entre les clubs et les propriétaires des stades j'imagine. Faut pas oublier non plus que quand tu es proprio tu as plus tendance à faire des travaux que quand tu es locataire, ça parait logique.
