Les transferts [Mercato estival 2020/2021] Recherche President désespérément

Discussion in 'Les Transferts/Mercato 2025/2026' started by Massilia1313, Jun 6, 2020.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. leto

    leto Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Ca fait au minimum une amende de 6M si on perd tous nos matches quoi... On ne s'en sort pas si mal dans le fond. C'est un peu abusé de nous la mettre sur 2 saisons mais bon
     
    LouisCypher likes this.
  2. sanscommentaires

    sanscommentaires Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Faut demander a Aulas si il peut pas nous dépanner. C'est un mec super sympa, chui sur qu'il accepterait :p
     
  3. Arcandias

    Arcandias Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Disons que si le risque d'exclusion était réel, on s'en sort clairement assez bien surtout qu'on récidive il me semble.
    Ce n'est pas la première amende que le club a à payer pour le FPF.
    Par contre il faut clairement rentrer dans les clous car l'étau va finir par se resserrer.
     
  4. sanscommentaires

    sanscommentaires Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Du coup on devrait perdre tout nos matchs pour faire des économies quoi. C'est trop malin ;)
     
    leto likes this.
  5. Rosickydevitry

    Rosickydevitry Moderateur

    Blog Posts:
    0
    Pas d’accord,

    pour le coup c’est simple : faire chier l’UEFA et contribuer à détruire leur FPF profondément injuste.

    pour le coût : j’ose espérer que l’OM bosse avec des avocats qui ne facturent pas plus de 15/20.000 euros une telle procédure. Sinon ça serait clairement du vol.
     
    Nico974 and Massilia1313 like this.
  6. nigdugg

    nigdugg Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    oui c'est sur il faut qu'on stabilise un peu maintenant mais avec l'actif joueurs qu'on possède pour moi il nous reste encore 1 an à tirer avant d etre dans les clous.
     
    Arcandias likes this.
  7. zem-31

    zem-31 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Ça a l'air pas mal niveau argument sauf que Pape Gueye a signé son pré contrat dès le mois de juin 2019 apparemment. C'est surtout Watford qui a très bien joué le coup plutôt que l'OM qui s'est foiré sur ce coup. Et puis au vu de la concurrence actuelle, si on arrive à le faire signer, ce sera un super coup.

    Concernant Rongier, Eyraud a eu ce qu'il voulait niveau indemnités et 1 saison plus tard, on se rend bien compte qu'on a fait une très belle affaire. Kita a parlé plus fort qu'Eyraud mais à la fin c'est Kita qui espérait 30M€ dans les caisses et Eyraud qui en a filé 13+2 de bonus.

    Concernant le DS, je suis pas vraiment d'accord. C'est pas un handicap sur le court terme comme j'ai déjà "expliqué" plus haut.

    A tes arguments j'aurais surtout ajouté le transfert inutile de Sertic, la gestion de la masse salariale globale, la gestion du contrat de Garcia, la confiance aveugle en Garcia et ses choix foireux etc...
     
  8. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Oui enfin si la sanction est le résultat de leur accord, tu vas avoir du mal à contester un truc que tu as signé.
     
  9. zem-31

    zem-31 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    On a pas de problèmes de blé.

    Il nous restera le problème du bilan sur cette saison et la saison prochaine qui ne devra pas comporter un déficit trop important.

    A-t-on le montant du déficit qu'il ne faudra pas dépasser sur cette période ? (2019-2020 + 2020-2021).
     
  10. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Si on est de retour à la normal, c'est 30M...
     
  11. Rosickydevitry

    Rosickydevitry Moderateur

    Blog Posts:
    0
    Mouais ça m’étonnerait sinon nous aurions déjà eu connaissance de cette sanction.
    De toute façon si c’est le cas ça s’appelle une clause pénale et un juge à tout à fait la liberté d’en atténuer les effets.
     
    zem-31 likes this.
  12. kaiser sauzee

    kaiser sauzee Ermite pastafariste

    Blog Posts:
    0
    J'avoue ne pas très bien comprendre comment ils peuvent juger de la gestion financière 2019/20 alors que l'exercice n'est pas terminé.
    Exemple : nous vendons caletacar 45M avant la fin du mois, les sanctions resteraient valables ?
     
    Rosickydevitry likes this.
  13. LePetitMarseillai

    LePetitMarseillai Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    On se fait vraiment pisser au c*l la ...
     
  14. PostMo

    PostMo Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Ils ont jugé 2018-2019 là
     
    kaiser sauzee likes this.
  15. exile13

    exile13 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    a suivre le dossier city

    si city s en sort le fpf est mort et enterre,
    faux docs et compagnie...
     
    dadatibo likes this.
  16. arnaud60100

    arnaud60100 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    petit eclaircissement, du coup on se tape en gros une amende de 15 a 20 m mais on doit quand meme vendre pour 60m avant le 30 juin 2021? (j'suis largué la)
     
  17. volpe94

    volpe94 Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Ptdrrr
     
  18. PostMo

    PostMo Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Je le souhaite pas en tant qu'amoureux du foot car sinon PSG, City etc pourront dépenser à tout va et n'auront meme plus besoin de faire des faux contrats sponsoring. Sans FFP, Paris achetait aussi Koulibaly l'été où ils font Mbappe/Neymar.

    Je le souhaite pas en tant que supporter de l'OM car ca ne change rien pour nous, McCourt veut un club qui s'autofinance.
     
  19. OofalaxoO

    OofalaxoO Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Après ils sont malins car city n'est pas vraiment exclu pour cette raison du fpf. Ils sont exclus parce que les propriétaires ont passé des arrangements avec les sponsors pour payer les contrats de sponsoring. (ce que fait aussi le PSG mais eux ne sont pas exclu, il suffit d'une Rolex et ça passe)
     
  20. Paladru

    Paladru Well-Known Member

    Blog Posts:
    0
    Gueye je prend volontiers
     
Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page