Amine HARIT - It's a long way to the top if you wanna rock'n'roll

Son plat du pied c’est franchement déconné. Sinon nous avons encore pu constater qu’il est plus à l’aise dans l’axe mais c’est très insuffisant son match n’est pas bon.

 

Il revient bien .
N est pas a 100% encore
Mais ya quand-même une vrai diff quand ndiaye et sarr ont la balle , et harit

D accord, c est un 10
Surtout en ce moment, sans vitesse

 

S

Ce poste n existe quasiment plus en 2023
Un peu comme le libéro

 

Ce n est pas un joueur qui met des buts c est dommage, on a vu pour quoi, il n a pas la gestuelle d un joueur de classe dans la zone de vérité, ce sera toujours sa limite, et c'est forcément problématique pour un joueur offensif.

Néanmoins il est celui qui a le plus de technique au milieu, mais il faut l associer avec des buteurs sinon son impact est évidemment limité

 

Comme je l'avais dit c'est un bon joueur, Il a progressé mais ... qu'on attende qu'il soit notre principale arme offensive et creative, c'est quelque part un échec. Il devrait être en soutien d'un titulaire ou en rotation

 

C'est un bon joueur de rotation mais pas un joueur à qui tu donne les clés offensives de ton club.

 

Si c'est ça notre meilleur joueur on est dans la merde....

 

Au même titre que Vithina, en être réduit à en faire nos sauveurs prouve à quel point le club est tombé bas.

 

Merci au grand Longoria !

 

L'a t on déja vu aligner 2 très bonnes performances ?
Comme Veretout, pas à son poste de predilection, donc bon je lui jetterai pas la pierre.
Un joueur sympa de rotation

 

Déjà que les très bonnes prestations de ce joueur sont rares (à vue de nez moins de 10 depuis qu'il est chez nous), deux de suite je pense pas

 

Il faut se rappeler qu il était sur le banc il y a deux ans derrière Payet , Gerson, et qu il venait en rotation ou sur les fins de match..

Comme il ne marque pas de but , il ne peut pas être un leader offensif au sens statistiques du terme, il faut a côté de lui des joueurs qui vont assumer la responsabilité de mettre les buts et de faire les passes décisives comme Payet, Gerson il y a deux ans et Sanchez l'an dernier.

Il n a pas les capacités pour porter a lui tout seul la responsabilité du jeu offensif, c est trop lui demander

 

C'est très bien ce que tu dis. Sauf qu'il lâche pas trop la balle non plus. Entre la jolie passe et le dribble de trop, il choisit souvent de la jouer perso.
Alors oui, lâcher le ballon pour un 1-2 il est ok, mais vu qu'il marque pas faudrait penser à la redonner.
Contre Metz, typiquement, il fait une passe décisive à Vitinha et ne le resservira plus derrière, préférant tirer dans les jambes des défenseurs adverses.

Ce mec a toutes les qualités pour jouer en une touche de balle, mais préfère dribbler. C'est ce qui est frustrant, avec le fait qu'il cadre pas un plat du pied à 6m.

 

Faire les bons choix sous pression dans la zone de vérité c est précisément la différence entre un attaquant juste correct et le plus haut niveau.

Si harit avait ce talent particulier il ne serait pas a OM.
Donc comme je l ai dit , on sait qu il marquera très peu de fera peu de passes décisives, cette donnée ne changera pas.
Donc om faut l associer à des joueurs qui ont ce type de capacité comme Payet/Gerson il y a deux ans ou Sanchez l an dernier.

 

Il est quand meme bien plus à l'aise dans l'axe. Faudra que Gattuso fasse enfin un choix entre Rongier et Veretout. J'espère que Veretout sera choisi.

Par contre, si Harit est le joueur sur lequel tu comptes pour faire la différence, ca en dit long sur la qualité de l'effectif à l'instant T.

 

Donc si je comprends bien, faut mettre un mec a côté de Harit pour faire le boulot offensif de Harit.
Avec cette logique on joue à 20, parcequ'il faut aussi un gardien à côté de Lopez pour arrêter les ballons, un buteur à côté d'Aubameyang pour marquer des buts, un milieu à côté de Rongier pour jouer vers l'avant etc etc

Ou alors on recrute des joueurs qui ont le niveau et on met les autres sur le banc, ou mieux, on les vend et on les remplace

 

Si tu comptes sur harit pour faire une saison a 15 but et 10 passes décisives ce n est pas son niveau.

Il n' est pas du calibre d un Dimitri Payet ou d un Sanchez
Je souligne cette évidence qui n' est une surprise pour personne puisque il n a jamais mis plus de 6-7 buts sur une saison depuis le début de sa carrière.

Donc ce n' est pas un leader d attaque, mais il peut jouer évidemment dans un trio ou quatuor offensif avec a côté des leaders d attaque.

Pour faire l analogie en basket tu as le franchise payer celui qui va mettre 30 Point par match en moyenne et a côté des joueurs de rôle qui sont utiles au collectif d attaque.

Harit n est pas un franchise player, il n' en a pas le niveau mais il peut jouer un rôle , c est tout ce que je dis

 

En théorie Aubameyang devait être le leader d attaque mais c est un flop.
Et bien la seule chance c est qu un vitinha ou Ndiaye endosse très vite ce rôle.

Pour l instant les buts mis par Sanchez l an dernier, par Payet et Gerson il y a deux ans et par Thauvin il y 4/5 ans personne ne les met.
Donc au mieux tu es condamné à faire des 0/0

 

Harit c'est comme Ndiaye, ca tricote beaucoup, ca fait des dribbles, plein de machins qui servent à rien, mais ca lève pas la tête et ca fait pas de passes.
Grande technicité, mais zéro jeu d'équipe. On arrivera à rien avec des gugusses comme ca.

 

C est vrai mais a la fin de ce mercato , ce n' est pas harit ou Ndiaye qui sont prévus pour porter l équipe.

On peut critiquer leur performance mais le club a misé tout son oseille sur un leader d attaque qui s' appelle Aubameyang.

On peut regretter qu un Ndiaye, qu un harit , qu un Sarr ne fasse pas mieux mais celui qui est censé faire gagner les match c'est Aubameyang.
En ligue 1 en 10 match , c est un échec absolu.
Harit fait ce qu il peut mais on sait tous très bien qu il ne mettra pas beaucoup de buts...