Arthur VERMEEREN - Le petit diable rou(ge)

Ce topic est vraiment drôle.

 

C'est dommage car ce que tu dis est juste à la fois sur vermeeren et sur le profil qu'il faudrait avec lui, mais à chaque phrase, tu remplaces tes points et ta ponctuation par " Roberto tu pues, Berto la nouillasse, zerbi le branque, Berto la bidouille". Je trouve que ça nuit à ton argumentaire plutôt juste sur le joueur

 

Sur le dernier match je l'ai vu mettre de l'impact et récupérer des ballons.

 

Tu lui met un Tyler morton a côté de lui
Et tu est tranquille 10 ans a rouler sur 99% de la L1

 

Pas assez physique. En plus il connaît pas Bénatia…

 

https://www.footmercato.net/a507404...ach-de-vermeeren-le-compare-a-sergio-busquets

Mais pour le génie lombard, il est pas assez musclé, Gomes c'est mieux !

 

Tu racontes n'importe quoi, ça devient triste en fait. Gomes et Vermeeren n'ont jamais été mis en concurrence:
- Lors des dernières titularisations du Belge, Gomes était titulaire également
- Avant ça quand il avait été titulaire, soit on jouait sans meneur de jeu, soit Nadir jouait à la place de Gomes en tant que meneur dans l'axe.

C'est aussi pertinent que de dire "De Zerbi est un gros nul, Pavard a plus de temps de jeu que Vaz".

 

Et si on jouait sans Gomes tout court ?
Il apporte quoi dans le jeu ?
Sans parler de O'riley et ses 20 bonnes minutes depuis qu'il est là, qui suffisent visiblement au génie Lombard pour en faire le gendre idéal.

 

C'est un autre débat, ça. Le temps de jeu de Vermeeren n'est pas impacté par celui de Gomes.
Pourtant c'est ce que tu sous-entends dans ton message précédent. Et c'est factuellement faux.

 

lemilieu oriley, vermeeren hojbjerg n'a pas donné satisfaction quand il a été aligné ?
Dans cette hypothèses, Vermeeren prends bien la place de gomes...
donc "factuellement faux" ? non.

Gomes passe bien devant le belge aux yeux de ricky martin.

 

Non, dans le cas du trio que tu cites, c'est ORiley qui joue à la place de Gomes.
Les dernières titularisations de Vermeeren le prouvent: Gomes est titulaire également.

Lors des deux dernières titularisations de Vermereen, on avait Vermeeren, Hojbjger et Gomes.
Tu peux le tourner dans tous les sens, c'est factuel.

 

Dans la hiérarchie du milieu à 3 gomes passe devant, leurs temps de jeu parle en ce sens (heureusement pour Vermeeren que Kondogbia a le physique d'une perruche).

Mais en effet, poste pour poste, Gomes c'est différent de Vermeeren.

 

Il n'y a pas de hiérarchie entre Gomes et Vermeeren puisque RDZ les fait jouer à des postes différents.

Vermeeren est en concurrence avec Hojbjerg, Kondogbia et O'Riley. Gomes l'est avec le danois et peut-être Traoré lorsqu'il ce dernier reviendra.

Gomes n'a remplacé le petit belge qu'à une seule reprise c'était à Auxerre. Sinon ils ont souvent joué ensemble.

 

Les temps de jeu montrent que tu as tort et tu insistes avec tes hitoires de machin passe devant untel alors que les faits prouvent que Vermereen est titulaire avec Gomes et jamais aligné au poste auquel joue Gomes (source: tranfermarkt qui détaille les matchs). J'abandonne.

 

tu as lu la dernière phrase ou bien au delà de 2 lignes tu décroches ?

 

Tu dis "poste pour poste" alors qu'ils ne jouent pas au même poste. Et le postulat de départ pour toi était de dire que De Zerbi préfère Gomes.

 

bah oui je reconnais qu'ils ne jouent pas le même poste dans ma dernière phrases. (en effet la phrase est bizarrement dite).

mais je change pas mon postulat de départ, de zerbi préfère avoir Gomes sur le terrain, à la place de O'riley du coup, le préferant plus bas à la place de vermeeren.
C'est en ce sens là que je vois la présence de Gomes comme un frein à celle de vermeeren dans ce milieu à 3.

 

On est d'accord