Cinéma et DVD - Archives

Ben, j'ai commencé par "la fin"...

Ceci dit, si tu ne vois pas le film, tu ne comprendras rien... Déjà que la fin laisse planer de gros doutes. C'est libre interprétation. Mais faudrait presque le voir 2-3 fois pour comprendre toutes les subtilités. Se souvenir du flash back du début, toussa toussa...

 

Le truc c'est qu'il ne faut pas écouter les critiques avant d'aller voir un film.
On te dit que c'est un super film, tu fantasmes à mort, tu imagines le chef d'œuvre et au final tu as juste un bon film... tu es forcément déçu...

A la limite, tu vas voir tous les films que les critiques balancent. Au moins, tu ne peux pas être déçu et on est même souvent agréablement surpris. De toute façon, les critiques sont forcément subjectifs. Pis bon, s'ils ont tiré leur coup 2H avant, ils seront super réceptif alors que si bobonne les a saoulé, ils vont dégommer le film...

Et pire que tout, aller voir un film après avoir lu le livre... On est forcément déçu!!! Un film ne soutiendra jamais la comparaison avec un livre, c'est impossible...
Notre imagination sera toujours plus performante qu'un film.

 

Le truc Mori' c'est qu'il ne faut jamais aller voir un film qui fait le buzz ( comme ils disent) Un film avec une promo d'enfer dont on nous casse les palline des semaines avant la sortie, qui plait à tout le monde bref un blockbuster yankee à la con c'est forcement une grosse daube !!! Un produit, une boite de soupe, pas un film.....

 

Je ne sais pas si tu vises Inception mais, ce soi disant "blockbuster yankee" a été écrit, réalisé et produit par un anglais et interprété par des acteurs Américains, Japonais, Français, Irlandais et Anglais. Le montage a été fait par un Australien et la musique par un Allemand. La boite de production et distribution est une société internationale qui a été fondée par des polonais. Ce film il est pas beaucoup plus Américain que moi.

Faut voir les films avant de les critiquer, blockbuster ou pas. Les préjugés à deux balles on s'en passe volontiers...

 

Je ne visais pas ce film dont je me fous royalement! Je parlais des blockbusters en général !!!

Et puis je vois que tu es toujours aussi susceptible, j'y peux rien moi si tu as des gouts de chiottes

 

C'est vrai mais c'est quand même vachement plaisant aussi d'être transporté dans l'univers d'une (ou plusieurs) personne(s) (une image...) créative(s), qui à partir d'une base commune va te sortir sa vision perso, des trucs auxquels ton cerveau n'aurait jamais pensé. On peut être surpris sans forcément être déçu. Au contraire, quand c'est bien fait.

 

Si ca c'est pas la preuve que yapadaxan est pas vraiment parti...

 

Tout dépend de qui est l'auteur du post... avoue que tu es souvent dans la provoc' et la critique facile (en particulier lorsqu'il s'agit des USA). C'est agaçant à la longue et en plus c'est con parce que quand tu ne pars pas dans ce genre de critiques pleines de préjugés, je trouve que tu postes des trucs intéressants.

On ne critique pas un film sans l'avoir vu quelque soit le genre. Tout comme on ne critique pas un chanteur sans avoir écouté au moins une de ses chansons ou un joueur sans l'avoir vu jouer le moindre match.

Quand tu n'aimes pas quelque chose c'est forcement nul et c'est irréfutable. En attendant si des films comme 2012 ça plait à certaines personnes, j'ai envie de dire tant mieux pour eux, il en faut pour tous les goûts.

Psychose, Old Boy, 6ème sens, Memento, etc. Le genre de film où à la fin tu te dis qu'il faut revoir le film parce que c'est pas possible... et en fait si.

 

le forum cinéma/dvd : une ambiance conviviale où chacun échange ses points (poings ? ) de vue dans le respect des goûts et autres préférences cinématographiques de son interlocuteur ...

 

Oh Chelsea, ne le prends pas comme ça, tu sais bien comme je suis énervant, ne prends pas tout au premier degré. ( bon c'est vrai pour les states je suis d'une mauvaise foi absolue, je te l'accorde, tu as raison)

Bien sur que chacun peut aimer et voir ce qu'il a envie ou pas, mais reconnais quand meme que c'est assez pénible le matraquage et le marketing sur certains films vraiment affligeants !!! Je me suis peut etre -encore - mal exprimé !!!!

Bises....




@ Seb' tu as tout compris !!!! Le vieux est parmi nous

 

Je suis assez d'accord avec toi sur le film : c'est pas le meilleurs de la décennie mais c'est un bon film pour lequel on est content d'avoir claqué 5 euros...

Parcontre, moi, Cotillard, j'ai aimé. Y a des moments, elle me foutait vraiment la frousse. Y avait un je ne sais quoi de super glauque dans l'histoire entre Cob et sa femme. J'adore. Surtout que je ne la connaissais pas du tout dans ce registre.

Parcontre, si tu as tout compris du film, faudrait que tu m'expliques 2-3 trucs (spoil) :

[cacher]
A la fin, ni Cob, ni le japonais (me souviens plus de son blaze) ne "chutent". Donc, a priori, ils ne peuvent pas sortir de la 4eme strate. Ce qui laisserait à penser qu'en fait, la dernière scène est juste le rêve de Cob.
D'autre part, Cob retrouve le japonais super vieux et lui demande de le rejoindre. Comment l'a-t-il retrouvé? Où était-il? Je ne me souviens plus trop du flash back du début du film où on voit la même scène...
Je comrpends bien que ce soit volontairement flou ce qui arrive à Cob et au jap pour laisser planer l'ambiguïté sur la scène finale de la toupie-totem... mais bon. Pour le coup, j'ai pas tout capté.

Deuxième point : l'héritier et celui qui se faisait passer pour l'oncle, il sortent de la camionnette et nagent jusqu'à la rive... Pourtant, ils ont vécu la chute de la camionnette dans la flotte, ils auraient du se réveiller dans le monde réel et ne pas rester dans la première strate...

Troisième point : quand ils sont dans les montagnes enneigées et qu'ils rentrent dans la salle du coffre, qui est le rêveur à ce moment? Parce qu'en fait le code du coffre est exactement le chiffre que l'héritier sort dans la première strate mais les parole de son père ont visiblement changées et été modifiées par le rêveur... [/cacher]

En fait, le principe est relativement simple à comprendre mais sur la fin après 2H00 de film, les scènes s'enchainant de plus en plus vite, j'ai loupé quelques trucs. C'est agaçant. Faut que je le revois...

 

Non mais sur mon deuxième post j'étais pas énervée. Sur le premier, bon d'accord, j'étais un peu agacée...

Pour le matraquage médiatique je suis d'accord, j'ai même boycotté des films à cause de ça. Après ça fait partie du cinéma depuis trèèèès longtemps et certains films ont des campagnes de pub assez sympas. Cloverfield est le seul exemple que j'ai en tête, la comm' de ce film a juste été géniale.

 

J'avais bien aime la communication faite autour du film de Baffie, "les cles de bagnole".
Au moins, les types ont ete honnetes, ils ont pas cherche a mentir sur la marchandise, ils ont annonce la couleur d'entree: "ce film est a chier, n'allez pas le voir".

Et cela s'est avere plutot efficace, personne n'est alle le voir :lol:

 

tu n'as pas répondu à mes questions!!!!!!!

 

Minute Mori, j'avais même pas encore lu ton post :lol:

J'avoue il y a un passage où je l'ai trouvé flippante

[cacher]quand Ariane va dans le rêve de Cobb et qu'elle trouve Mall dans la chambre d'hôtel complètement dévastée[/cacher]

Pour tes questions :

[cacher]
A la fin, ni Cob, ni le japonais (me souviens plus de son blaze) ne "chutent". Donc, a priori, ils ne peuvent pas sortir de la 4eme strate. Ce qui laisserait à penser qu'en fait, la dernière scène est juste le rêve de Cob.
Saito a un flingue je suppose qu'ils s'en sont servis pour se sont tués pour en sortir.

D'autre part, Cob retrouve le japonais super vieux et lui demande de le rejoindre. Comment l'a-t-il retrouvé? Où était-il? Je ne me souviens plus trop du flash back du début du film où on voit la même scène...
Je comrpends bien que ce soit volontairement flou ce qui arrive à Cob et au jap pour laisser planer l'ambiguïté sur la scène finale de la toupie-totem... mais bon. Pour le coup, j'ai pas tout capté.
Saito se fait tirer dessus dans le premier rêve (celui du kidnapping de Fisher), il réussi à survivre jusqu'au rêve dans la neige. Une fois qu'il meurt dans le premier rêve, pour une raison que j'ai oublié, il ne se réveille pas mais se retrouve dans les limbes. Le temps ne se déroulant pas à la même vitesse dans chacune des strates, il s'est déroulé plusieurs années pour Saito et seulement quelques heures pour Cobb.

Deuxième point : l'héritier et celui qui se faisait passer pour l'oncle, il sortent de la camionnette et nagent jusqu'à la rive... Pourtant, ils ont vécu la chute de la camionnette dans la flotte, ils auraient du se réveiller dans le monde réel et ne pas rester dans la première strate...
Tiens tu m'intrigues là, j'en ai aucune idée, je t'avoue ne même pas y avoir réfléchi. Je retourne voir le film samedi, je te dirai si je trouve la réponse.

Troisième point : quand ils sont dans les montagnes enneigées et qu'ils rentrent dans la salle du coffre, qui est le rêveur à ce moment? Parce qu'en fait le code du coffre est exactement le chiffre que l'héritier sort dans la première strate mais les parole de son père ont visiblement changées et été modifiées par le rêveur...
Le rêveur c'est Eames, le gars que Cobb va chercher à Mombassa, celui qui change d'apparence.[/cacher]

 

Je peux répondre si tu veux Mori'



Oups, she's back....

 

Ouais, pareil...

Putain, t'est trop fort!!! Comment tu retiens tous les noms des persos?
J'ai une supère mauvaise mémoire des noms et des chiffres, moi.
Quand je mate un film, tu peux être sûre que le lendemain, j'ai oublié la moitié des noms des mecs...

 

Sachant que 80% des films que tu regardes sont des pornos, personne ici n'est surpris de voir que ta memoire n'est pas tres entrainee

 

Moriturio,
Je vais pas revenir sur tout les points, juste celui où chelsea ne répond pas

[cacher]



Deuxième point : l'héritier et celui qui se faisait passer pour l'oncle, il sortent de la camionnette et nagent jusqu'à la rive... Pourtant, ils ont vécu la chute de la camionnette dans la flotte, ils auraient du se réveiller dans le monde réel et ne pas rester dans la première strate...
Je ne comprends pas ou se situe l'ambiguité pour toi... Pour etre réveillé par le choc il faut etre à l'étage directement inferieur. Ici ce choc a lieu dans la strate 1, ils sont donc révéillé de la strate 2 vers la strate 1. Pour qu'ils reviennent dans le monde réel il faudrait un choc dans le monde réel... Pourquoi un choc dans la strate 1 les ramenerait vers le monde réel?? Enfin je susi pas sur d'avoir bien compris ta question.

edit: Pour le reveil du chinois et di caprio c'est produit par l'explosion dans la strate précédente et l'écroulement du Bunker

[/cacher]

Sinon je sais pas si qqn en a parlé mais j'ai vu Fatal. J'y suis allé avec les pied de plomb en m'attendant a voir une truc bien naze et en fait la premiere demie heure est vraiement pas mal, je me suis bien marré. Apres ca redescend vachement, et ca deviens un peu lourd sur la fin. Mais je regrette pas d'etre allé le voir.

 

bazooka ???

si le film est comme l'album, ça doit être à pisser de rire

PS uais j'ai aimé l'album de fatal bazooka, et alors ?? y en a qui préfère Zazie ou Christophe Maé ?