Cinéma et DVD - Archives

A mon goût pas forcément mais m'habite me dit que sa bouche a un certain potentiel...

 

elle le confirme dans le film ...

 

T'es un sacré bon vendeur toi :lol:

 

si la prod m'avait interessé aux bénéfices , j'aurais même envoyé Gilbert Montagné le voir ...

 

Tu roulerais pas en Xantia par hasard ?

 

J'ai Tamara Drewe

C'est du très bon Stephen Frears, avec ce qu'il faut de rires et de larmes

La ptite Tamara par contre, hummmmmm... :crazy:



... vous pouvez y aller, elle est majeure ;-)

 

Je venais jamais ici mais en fin de compte, c'est plus marrant que les plus belles femmes du monde

 

vu "black swan" de darren aronofsky , le "film evenement" selon la critique . perso j'ai pas aimé du tout... ca ressemblais plus a un mauvais film d'horreur qui se voulais psychologique avec des personnages caricaturaux a souhait. mais natalie portman etant un peu "l'actrice du moment" , il va surement cartonner aux oscars .2h10 d'ennui profond ponctuées de moment "BOUH je t'ai fait peur!" . certains y trouveront un interet purement sexuel (c'est pour toi teddy! ) vu que Natalie Portman se touche et a une scene lesbienne avec mila kunis la bien nommée pour le coup mais franchement...

 

Très belle paire de sein aussi. Dans le film tu les vois parfaitement. 8)

 

Je viens de terminer Mr Nobody

c'est pas mal, quoi qu'un peu long (2h29) et trop tortueux
Il y a de très bonnes idées de plans et montages
Sur le film à proprement parler, ça m'a fait penser à un mélange de Fincher "(Benjamin Button"), Gondry pour le style, voire "Johnny s'en va-t-en guerre" pour le côté introspectif (et la scène de l'hopital, quand le héros enfant est dans le coma)

Si vous l'avez vu, donnez moi votre avis ... Je sais pas trop quoi en, penser en fait : grand film ou ratage ?

 

Ai vu "Au delà"
très déçu en rien on ne retrouve la patte eastwood, aucun sentiment, aucun charme, aucune émotion rien le vide.
A ça on ajoute des effets spéciaux moyens, des acteurs loin d'être à leur meilleur niveau, une fin qui nous laisse sur la notre et puis définitivement Cécile de France est une imposture.

 

j'ai vu aussi ce navet. Les 10 premières minutes sont géniales mais après...

 

Pourtant...



Hum.

Toi aussi t'as été sur le cul ??! C'est ouf. La scène du Tsunami est incroyable. C'est la seule scène qui vale la peine de se déplacer au cinéma pour la voir sur grand écran avec le son qui te prend aux trippes.

Sans vouloir spoiler le reste du film est effectivement un gros gâchis. Les relations entre les personnages n'ont ni queue ni tête, tout comme l'intrigue. NUL. Voilà.

 

Des relations sans queue ni tête, c'est toujours ennuyeux.

 

Ca m'a fait penser à la scène d'intro des James Bond, où on a toujours 10 premières minutes qui cassent la baraque.
Après je crois que c'est le seul intérêt du film si on veut bien occulter le réalisme de la situation
attention spoil : la nana sort indemne de la noyade ok je veux bien, mais bon ensuite elle se prend quand même une bagnole en pleine poire mais rien de grave enfin bon..

Bien résumé

Sans tête à la limite ça peut passer ..

 

Bah moi, j'ai bien aimé le film d'Eastwood. Sans prétention, l'histoire de voir comment les gens vivent le deuil de manière différente. Je l'ai trouvé tr-s humain et pourtant je ne suis pas fan d'habitude.

Pour Mr Nobody, il faut que je le revoie, mais on a vraiment la sensation de voir quelque chose d'original. Au niveau de la créativité, y a du travail.

 

Qu'as tu aimé Arturo dans le film de Clint ?

 

Le côté humain. L'histoire simple de différentes personnes face au deuil. Je pense qu'il a volontairement isolé chaque cas pour montrer qu'on est seuls face à ça.

Et vous, vous vous attendiez à quoi ?

 

Isoler chaque histoire est intéressant mais le rendu m'est apparu mal foutu et baclé.

Attention spoiler :

Le petit garçon qui rencontre par hasard Matt Damon, c'est surfait.
Le coup de foudre entre Cecile de France et Matt Damon à 5 minutes de la fin, c'est tiré par les cheveux. On ne comprend pas pourquoi.
L'histoire avec la brune que Matt rencontre au cours de cuisine semblait bien fonctionner puis elle a disparu sans qu'on sache pourquoi.
On ne sait rien des visions que Cecile a depuis son E.M.I.C'est mal exploité. On se sait pas non plus comment elle a écrit son livre. Le passage sur sa venue au centre spécialisé dans les expéricences de l'au-delà est trop court.

Le fil conductueur est trop mince, je m'attendais à une histoire mieux construite entre les 3 personnages. L'approche sur l'au-delà peut paraitre aussi légère mais ça a le bénéfice de laisser au spectateur la liberté d'imaginer ce qu'il veut.

 

Autre chose. Le sujet de l'au delà peut être une source incroyable de scénario recherché, alliant fantastique au réel. Là je ne comprends pas ce qu'a voulu faire Clint, quel message a-t-il voulu faire passer. Traiter de l'au delà quand on a la réputation d'un grand réalisateur, tu dois t'attendre à un super truc.

Pourquoi le médium vivait son don comme une malédiction? Pourquoi Cecile De France finie avec l'américain? A quoi a servi l'épisode de Suisse avec la docteur reconnu en passage vers la mort? Pourquoi tant de clichés sur Mitterand?

Bref j'aurais été satisfait si le médium aurait ouvert un lien concret vers l'au delà grâce à l'expérience de la française, afin d'atteindre un stade de communication entre la vie et la mort, etc. Des revenants, des révélations, des mystères, des preuves? Bref pour moi le sujet mal exploité, baclé aussi.

edit: tout pareil que jess