Cinéma et DVD - Archives

C'est mort, il m'a sorti 2015 avant que je le précise...

 

Désolé ... mais c'est de la faute de Chelsea elle aurait pu nous le dire avant au lieu de regarder le roi lion 2

 

Ca c'est pas faux !

Bon, sinon, personne n'a vu The Raid ?!

 

Si moi j'en ai parlé. J'ai adoré. Un très bon film d'action.

 

C'est pas de ma faute. Si vous étiez pas des incultes de Retour vers le futur vous sauriez que le 2 se passe en 2015 et pis c'est tout. Vous aviez qu'à vérifier vos sources avant de dire des bêtises tel un vulgaire David Pujadas qui annonce que Juppé se retire de la vie politique.

Puis j'étais même pas en train de regarder Le Roi Lion 2, je mettais à jour la première page du topic. 8)

 

j'ai vu les "retour vers le futur" des dizaines de fois (dont le 2 et le 3 au cinéma) , et j’étais pourtant persuadé que c’était en 2025 le futur :crazy: faudra que je revois ça

 

Mais c'est qu'il me croit pas en plus ! Nom de Zeus !

[video=youtube;6Tf8mPsvcOs]http://www.youtube.com/watch?v=6Tf8mPsvcOs[/video]

 

Ca laisse encore un peu de marge pour voir debarquer les voitures volantes ?

 

il y en à déjà aux states et je crois qu elles ont meme eu l autorisation de circuler...

 

ben si je te crois... c'est justement ce qui m'inquiete, c'est que j’étais persuadé que c’était en 2025... :mrgreen:

quelle claque quand j'ai vu la 1ere fois le premier a sa sortie location vhs...
j'avais loué "rocky 4" et "retour vers le futur" en ne sachant pas ce que c'etait, mais la pochette m'avait plus.

du coup, j'ai appelé mon voisin "viens vite avec ton magnetoscope, jai 2 films a copier" :mrgeen:

 

Le bon vieux temps...

 

...
Ok, donc z'êtes tous des moches, c'est bien ce qui me semblait...

Oh ben tu sais, limousine, taxi, jet privé, hors bord... ils ont ce qu'il faut à Woolywood.

Pleure pas, parait qu'il revient dans avatar 19.

Mais quelle mouche l'a piqué ?
"Scar à mouche, Scar à mouche, will you do the fan dingo ?"

Pas depuis la mort de Merah. (Lui il reviendrait dans abattoir 6, d'après certaines sources proches du dos scié).

 

ouai, tu avais encore des surprises....

c'est vrai que de nos jours c'est cool, tu peux regarder le film que tu veux, quand tu veux, etc.... mais il y a plus la magie d'attendre que le film sorte en K7, passe a la tv, etc... d'un coté tu te dis que c'est mieux, mais d'un autre avoir tout ce que tu veux quand tu veux, tu apprécies moins.

c'est pareil pour les series. par exemple je me languissais le jeudi soir pour regarder les contes de la cryptes sur M6, aujourd'hui, tu télécharges toutes les saisons, tu les mattes en une semaine, et puis après plus rien.

ps : bon je sais, ca fait vieux con de dire ça

 

Vu The Thing version 2011.

L'histoire est vachement prévisible et c'est abusé comment les personnages comprennent tout ce qui se passe en moins de deux. La scientifique arrive à comprendre comment se comportent des cellules aliens en regardant pendant trois secondes dans un microscope, balaise ! Heureusement qu'ils avaient planqué les tubes à essai sinon en trois minutes elle nous trouvait une cure et y avait plus de film. On passera sur l'inutilité d'avoir créé des personnages Norvégiens et Américains qui ne se comprennent pas toujours pour faire du suspense qui fonctionne qu'à moitié (ouais parce que pour faire l'équipe ils ont quand même été chercher LE Norvégien qui parle pas Anglais). Trop de personnages au début, on ne s'attache pas à eux et ça nous fait ni chaud ni froid quand ils se font dézinguer.

Bon mis à part le scénario moyen, ça fonctionne assez bien. Bien filmé, rythmé, BO pas mal du tout et c'est pas mal joué. Ca se laisse regarder tranquille.

Tout le long du film je me suis demandée si c'était bien un prequel et pas un remake ou reboot parce que ça ressemble beaucoup à celui de Carpenter. A la fin j'ai compris. Le raccord avec le film de Carpenter est très réussi.

Paraît qu'ils voulaient mettre "love" et "hate" mais apparemment c'est déjà pris. Du coup z'ont opté pour quelque chose de plus classique !

J'ai pas vu le film donc je sais pas.

Je trouve que l'attente de la sortie du film au cinéma c'est super quand même. Je me souviens que quelques semaines avant la sortie de La revanche des Siths le monde était en ébullition. Ca parlait de Star Wars à tous les coins de rue et moi je révisais pour le bac de Français :lol:

 

Chelsea, pour The Thing 2011, j'avais posté à l'époque et trouvé que la scène finale était grossièrement et maladroitement pompée sur Alien premier du nom
tu en penses quoi ?

Sinon : honte à vous les autres incultes de ne pas connaitre les années de destination des retour vers le futur !!!
c'est pourtant simple Nom de Zeus !!! de 30 en 30 à partir de 1955, sauf 1885 (soit 100 ans avant le 1er Retour vers le futur)

marty va débarquer et vous botter les fesses, bande de mauviettes !!!

 

Ouais pis en plus y déconne pas Marty quand il est en colère !

[video=youtube;YnZMa6Q5uo8]http://www.youtube.com/watch?v=YnZMa6Q5uo8[/video]

Oui, c'est vrai. Les plans serrés sur le visage de M.E.Winstead de profil qui se planquent de la chose ça fait très Alien. Ca ne me dérange pas vraiment de voir ça parce que c'est ça en permanence dans les films de ce genre. D'ailleurs c'est même presque devenu une caractéristique du film d'horreur/épouvante et c'est très souvent assumé. Bon après c'est toujours plus ou moins réussi. Quand c'est mal fait on dit que c'est du plagiat, dans The Thing pour le coup c'est assez foireux parce qu'on ne ressent pas du tout la tension qu'il y a dans Alien. Puis quand c'est bien fait on dit que c'est un hommage (les dents de la mer / Hitchcock). Le "copiage" c'est toujours très difficile à faire (n'est pas Spielberg ou John Williams qui veut) et c'est très souvent mal vu par les spectateurs.

Je pense que le plus gros souci du film c'est qu'il est trop sérieux. Pour qu'un film dans le genre fonctionne en se prenant au sérieux, il faut qu'un climat de tension soit instauré afin que l'on sursaute chaque fois qu'une porte s'ouvre (ou qu'un chat sorte de sa planque...). Je ne dis pas que la version de Carpenter n'est pas sérieuse mais quand on voit le film on ressent que pendant la réalisation Carpenter prenait son pied et ça ça aide vachement à faire fonctionner le film. Carpenter il a fait le film sans prétention, juste parce qu'il kiffe les histoires dans le genre. Un film fait par un fan du genre pour les fans du genre ça fonctionnera toujours (enfin faut quand même que toute l'équipe impliquée dans le projet est un minimum de talent).

Prochaines étapes : regarder la toute première version et, pour finir la comparaison, trouver le livre (mais ça c'est pas gagné...).

 

Donne moi le titre, j'ai une adresse s'il lui il l'a pas personne ne l'a. C'est pas une connerie.

 

[video=youtube;bHx7Q4GrQ9M]http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=bHx7Q4GrQ9M&NR=1[/video]

 

je sais pas si il a deja été mis, mais c'est un film magnifique!
Machin Gun preacher!

 

Vu hier, The Grey, alias le Territoire des Loups.

Liam Neeson au bord du suicide car vie de merde, se retrouve en plein crash d'avion avec ses potes de boulot, en Alaska. Le problème, c'est qu'ils se vautrent en plein territoire de chasse de vilains loups presque garous, alors qu'il y a un blizzard de malade. Fort heureusement, Liam est spécialisé dans le canidé aggressif, c'est même son boulot de les buter. Sauf que là, ils sont carrément en infériorité numérique et en territoire giga hostile.
Donc un film de survie, que j'ai vraiment kiffé, et que donc je recommande.

J'ai vu plein de merdes récemment aussi, mais je vous en fait grâce.