[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Il nous manque un bon puncheur ! Peut être Vichot mais c'est encore tendre. Si y a un mec qui m'a fait forte impression c'est Sénéchal pour ses premiers pavés, il a été très bon.

Reste Chavanel qui en est un peu capable mais il est un peu cramado le Sylvain.

 

Arnaud Demard rate complétement son tour 159/164 mais il n'a que 22 ans mais il fait quand même cette année
2e Gand-Wevelgem
12e Paris-Roubaix
1er Quatre Jours de Dunkerque
1er Tour de Picardie
En autre !
Moi je le vois bien dans le rôle de puncheur que tu recherche tant

 

Nan il passe pas les bosses, je pensais à un Kwiatkowski, un Ulissi ou un Purito.

Démare ça peut devenir un Degenkolb mais pas un Van Avermaert.

 

Très bonne analyse max, meme si je suis moins sceptique que toi sur froome.

Tiens pour corroborer ce que tu dis sur le calcul de watt :

http://http://www.lexpress.fr/actua...on-des-watts-c-est-de-l-enfumage_1266762.html

 

Perso, je suis quasi sur que Froome n'est pas plus chargé que ça.

 

En dehors des sprint massif pour moi le français qui a le plus de chance de gagné des courses d'un jour c'est gallopin, ça faisait quand meme longtemps qu'un français n'avait pas gagné une classique aussi dur que san sébastian.
Je lui vois un bel avenir et je le vois bien avoir une chance pour les mondiaux...

 

C'est un Sagan en un peu moins doué le Tony.

 

C'est possible, vous avez peut-être raison... perso, je n'ai rien contre Froome, je le trouvais même plutôt sympathique dans ses interviews. Après, j'avoue avoir toujours un peu de mal avec les coureurs qui sortent de nulle part et te claquent des performances hallucinantes (depuis la Vuelta 2011)

 

Il venait du Kenya, il ne savait pas rouler en peloton, ça s'apprend sur le bitume ça, c'est pas conventionnel mais c'est pas non plus invraisemblable.

 

C'est bizarre que personne ne fait la part belle à Bardet. Pour moi, il est tout aussi talentueux que Pinot, et on risque bien le revoir incessamment sous peu si il continue dans sa progression.

 

je pense que c'est parce qu'il a le même age que pinot, et a montré qu'il était nettement en dessous sur ce tour en craquant sur la fin (perdant l'espoir de podium et son maillot blanc).

Donc logique je trouve (même s'il a du talent hein, mais j'ai l'impression que c'est plus un coureur de coup, voir de maillot pois que de général, mais ce n'est peut être qu'une impression).

 

Il a pas forcément craqué... A Hautcam par ex., je pense qu'il en avait sous la pédale, mais il a laissé Péraud s'échapper pour mieux contrôler Valverde. Enfin, j'en suis pas si sûr. C'est surtout avec la facilité qu'il a lâché Valverde qui me fait dire ça.

Ensuite, faut pas oublier que c'est son deuxième tour. L'an passé, Pinot avait abandonné! Et puis, c'est un bosseur, j'ai aucun doute qu'on le retrouve au plus haut niveau. Je pense sincèrement qu'il peut rivaliser avec Pinot si le duel a de nouveau lieu bien sûr.

 

Il a du talent, mais a été peut-être un poil trop attentiste, ce qui peut aussi s'expliquer par la tactique d'AG2R qui jouait le classement par équipes, sans vraiment favoriser l'un ou autre des leaders (choix qui s'est avéré payant, au final!!!)

Péraud ne durera pas éternellement, il faut voir ce que cela donnera lorsque Bardet sera seul leader, si Lavenu décide de lui donner le leadership d'AG2R... je ne vois pas une seule seconde Betancur rester (il faut dire aussi que sa subite disparition pue le dopage à plein nez!!!) mais il est possible qu'AG2R fasse venir du monde, vu le Tour qu'ils viennent de faire...

 

Betancur n'a fait qu'un seul résultat dans un seul grand tour (le Giro l'an passé). Bardet, ça fait quand même quelques années qu'on le voit monter en junior et là chez les pros. Il a fait 2 très bons tours je pense (enfin c'est ce que je pense). Et il aurait pu être largement dans le top 5 cette année avec un peu plus de chance.

 

Abusé la crevaison dans le CLM et la perte de la 5ème place pour 2 petites secondes!!! :sorry:

 

une photo impressionnante de Bartosz Huzarski à l'arrivée de la dernière étape dimanche :

[cacher] [/cacher]

 

Dégueulasse

 

Perso j'avais dit au début du tour que je le pensais plus complet que pinot, jme suis un peu planté sur le clm (je le pensais meilleur que pinot) mais pour le reste je le pense encore, il a un meilleur placement que pinot dans le peleton il n'a pas peur de frotté, je le pense plus puissant et plus de punch et c'est un très bon descendeur, sa progression est excellente (15 eme l'an dernier 6 eme cette année) c'est peut etre pour lui un mal pour un bien parce qu'il va continuer à progresser et la pression ne sera pas sur ses épaules mais plus sur celles de pinot, qui l'an dernier ne l'avait pas du tout supporté (la pression).
et en plus ça va lui donner les crocs pour continuer de progresser. attention le classement cette année est peut etre trompeur pour la suite des évenements...
Et puis comme le dis max il paye un peu la tactique d'équipe des Ag2r.

Il a 1 an de moins que pinot et surtout 3 ans de moins chez les pro ce qui n'est pas rien.
Sa progression est plus régulière que pinot qui a fait un peu le yoyo depuis son début de carriere, 15 eme à 22 ans et 6 eme à 23, je ne sais pas comment tu arrives à ta conclusion ???

 

Oh putain c'est ce qui s'appelle avoir un taux de masse graisseuse au alentour de 0 %
:shock:
Il pourrait presque servir pour un cours d'anatomie, meme avec la peau tu peux distinguer tous les muscles et vaisseaux sanguin.

 

http://www.sports.fr/cyclisme/artic...a-revanche-de-valverde-1091663/?covercyclisme