[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Sacrée foule sur l'étape !

 

Dont un certains nombres d'abrutis qui courent à côté des coureurs et qui les gene

 

Le troll dans toute sa magnificence...

Le feu d'artifice du 14 juillet a fait pschitt !!! on s'est bien fait chier. ça les rend plus humain...

 

Rester 6/7h de suite en plein soleil en s'enfilant des bières, ça te donne des gros débiles au moment où les coureurs arrivent.

C'était un peu ça le topic Mandanda avec les 2 spécialistes racistes de Radio Bistrot. Ca picolait plusieurs heures de suite avant le match et ça venait vomir sur un mec parce qu'il est noir, même quand il jouait pas.

 

Le troll? Un peu naze comme réplique. Il suffit d ouvrir les yeux et d aller faire un tour sur Chronowatts ou relire les chroniques du Monde.fr. Sans coller à ton pseudo... Ah oui tiens, montée très rapide ce jour. Un parfum de 2006. C est ça le pschitt ?

 

" ils ont des maillots sales". .

L'analyse de ma femme, en parlant des jumbo visma, sur le tour de France. Bon, en soit, elle a pas tort

 

Enorme Matthews.

 

Toujours aussi déconcertante la tactique de la FDJ, on a l'impression que Pinot a les jambes mais on laisse filer un groupe d'échappées sur qui il ne comblera jamais le retard, 3ème de l'étape encore. Encore raté !

 

Facile Vingegaard. Collé à la selle de Pogacar. Impressionnant.
Sacrée montée de Gaudu aussi.

 

Pas de gros écarts entre favoris au final mais la facilité de Pogacar et Vingegaard dans le dernier mur doit écoeurer les autres prétendants au podium tant ces derniers étaient à l'arrache. Belle résistance de Gaudu au passage.

 

Comme toujours, on attend les watts pour pouvoir juger

 

Belle étape ! le début d'étape était vraiment sympa. Je penses que Pinot perd l'étape au début il a dépensé trop d'énergie, il allait dans tous les coups et ça a mis des plombes à se décanter. Et puis Matthews a été énorme je penses qu'il était imbattable.
Pour les favoris Vingegaard a marqué des gros points aujourd'hui et Je le vois bien reprendre encore du temps dans les Pyrénées. ça promet un beau duel dans hautacam... Gaudu trés bien il s'est un peu laché aujourd'hui. Mais dommage il est mal payé de ses efforts sur la fin.

 

Que tu suspectes du dopage de manière effrénée, c'est totalement ton droit. Pas de soucis.

Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu continues a suivre le Vélo et a commenté dans ce cas ? Moi dans ton cas je ne regarderai plus.

C'est dommage, ça fait un peu aigri alors que je pense que tu aimes vraiment le vélo.

Tu fais comme tu veux, mais un conseil, profites de tdf, sans te poser la question du dopage. Tu profiteras plus

 

Dommage, Benjamin Thomas qui se fait reprendre à 500 mètres de la ligne, pas de victoire française encore. Les Total Energie qui ont roulé fort alors que Sagan n'a plus les jambes, c'est cruel ! Et les Ineos pareil, pas compris leur gros relais à 10 bornes de l'arrivée.

 

Oui j'aime et je fais du vélo en effet.
Et j'aime toujours autant regarder.
Mais je ne suis malheureusement plus naïf vu mes activités professionnelles.
L'idée n'est pas tant de renvoyer une certaine aigreur cependant.
Juste d'attirer l'attention sur le fait que les mecs qui performent devant volent les mecs restés honnêtes et qui seront eux du coup toujours derrière.
Ce qui est regrettable en soi.
Ce d'autant plus que la presse passe sous silence ce qu'elle sait et s'enthousiasme comme si...
Regarde en sprint, comment pouvait-on s'enthousiasmer pour la perf de Jacobs aux JO alors que le type avait gagné 4dixièmes en 6mois avec un entourage louche?
Ici Pobacar est sympa mais Gianetti et Martinez ce n'est pas très clean comme entourage.
Alors oui, comme Vayer ou Portoleau, j'aime le vélo, je regarde le vélo mais ensuite de fait, ben je regarde les watts et je me fais ma petite idée;-).

 

Bah ouvre un topic dopage ça sera plus approprié. Parce que là plus de la moitié de ta contribution ici c'est pour faire une allusion au dopage ou discréditer une performance ça donne l'impression que le sujet cyclisme ne t'intéresse pas que seul la polémique t'intéresse. Alors puisque tu t'y connais en wattage ben je sais pas moi ouvre un blog sur le sujet ou un topic sur la question. Mais venir rabacher ici toujours les meme accusation sans preuve, c'est lassant, ça tue un peu le sujet cyclisme, ça le restreint au dopage et c'est chiant...

 

Alors là tu n'as vraiment rien compris à mon poste.
L'idée n'est pas d'accuser sans preuve. Les watts sont une preuve indirect de quelque chose de non normal dans la performance.
Alors oui j'aime le vélo, je fais du vélo et ça me fait chier de voir une compétition comme le TDF frappée de ce mal qui gangrène le sport professionnel en général mais le but n'est pas d'être chiant. Simplement de rappeler qu'il y a des limites au bon sens et qu'il ne faut pas nous prendre pour plus idiots que nous le sommes. Ça ne te fait rien toi de voir un espagnol de 80kg être plus fort en montagne qu'un coureur de 56kg? De voir des athlètes qui n'ont plus de pic de forme mais des asymptotes horizontales du 01 janvier au 31 décembre? Des mecs qui développes 450watts ans une montée finale après 2cols de 1ière catégorie gravis précédemment? Moi je trouve cela dommage car ça tue les sportifs cleans et qu'en jouant aux naïfs on contribue à pérenniser ce système. Mais tu as raison, le cyclisme n'est heureusement pas restreint au dopage. La dénonciation, elle sert donc à cela: sauver le cyclisme du dopage. Si Armstrong n'était pas tombé, on en serait où?

 

Sauf que pour etre vraiment crédible et honnette il faut des études et des historique beaucoup plus complet que tu ne le fait. C'est de l'enfumage intellectuel de sortir des truc comme ça mais vayer est un professionnel de la chose tu ne devrais pas croire tout ce qu'il dit. Par exemple sortir que l'alpe d'huez a été monté rapidement... what a fuck !!! et alors ? Dire cela comme ça sans prendre en compte le déroulement de la course avant, c'est malhonnête. ILs ont fait l'étape en trottinette et ils étaient en print au pied de l'alpe et c'est van art qui fait le début de l'ascension. Après ne soit pas condescendant tout le monde ici connait l'histoire du vélo et chacun a son avis sur la chose.

 

Des historiques plus complets? Là je ne comprends pas ce que tu veux dire. Le site Chronowatts, Vayer et Portoleau font de l'enfumage intellectuel à quel niveau sur le plan méthodologique? Si tu décomposes la simple formule F=m*a, tu trouveras toi-même des chiffres correspondants. Tu peux regarder le vélo nativement, c'est ton droit. Tout comme c'est le mien d'y porter un regard plus critique et d'en être désappointer. Par ailleurs, bien sur que l'alpe d'Huez a été montée rapidement. Comment le contester, il suffit de voir les temps des 20dernières années. Enfin pour la condescendance, là aussi je ne comprends pas en quoi j'ai pu l'être.

 

Dommage pour Bardet qui recule fort au général.
Plus que 2 étapes pour Pobacar et... Vingegaard qui devrait augmenter sa marge pour ne pas se faire déborder dans le CLM comme Roglic en 2020.