[Cyclisme] Tour de France, Giro, Vuelta,...

Il a pris assez cher visiblement. Saison finie en principe. On devrait avoir des mondiaux ouverts du coup, même si Evenepoel sera le grand favori.

Sinon, on parle tous de l'abandon de Pogacar aujourd'hui, mais personne n'a évoqué la belle victoire de Bryan Coquard, la première de sa carrière sur un grand tour. Il méritait de remporter une telle victoire dans sa carrière. Sur le Tour, ça aurait été mieux, mais c'est une belle récompense pour lui de gagner sur la Vuelta.

 

Seixas très fort aujourd'hui qui fait malheureusement n'importe quoi dans les 500 derniers mètres en se plaçant devant Del Toro et en étant pas du tout attentif au démarrage de ce dernier. Très mal couru dans le final mais il a le mérite d'avoir fait péter le groupe des costauds.
Deux prodiges incontestablement mais l'un paraît plus mûr, Seixas est trop foufou, il passe trop de relais inutiles. Il a une grosse marge de progression sur le plan tactique.

 

Seixas n'a pas attendu les 500 derniers mètres pour faire n'importe quoi. Il n'aurait jamais du relayer Del Toro à la flamme rouge alors que les deux avaient quasi une minute d'avance sur la concurrence... Après, je pense que quelque soit la configuration, le mexicain l'aurait emporté au sprint. En effet, le coureur de l'équipe UAE est plus explosif que le français et donc plus rapide au sprint. Maintenant, c'est aussi normal que Del Toro soit plus mature que Seixas, les deux ayant trois ans d'écart. Le premier a aussi pu profiter d'avoir Yates devant pour ne pas faire d'effort, tout en ayant McNulty à ses côtés, alors que Seixas était seul.

Lors de la course à venir de dimanche, celle-ci se disputera par nations. Seixas aura à ses côtés une équipe de France solide, avec 7 coureurs habitués aux courses WT. Del Toro sera par contre entouré par une équipe mexicaine où il n'aura que 5 équipiers, avec aucun de ceux-ci ayant la capacité de peser lorsque le niveau s'élève. Il sera vite seul. Mais il faudra aussi compter sur la Belgique qui disposera de deux cartes avec Remco Evenepoel et Wout Van Aert. Sans oublier Van Der Poel, qui même s'il ne partira pas favori théoriquement, s'est préparé pour cette course, en ayant notamment perdu 3 kgs, pour rivaliser avec les meilleurs, ou même Pidcock.

Sans Pogacar, la course sera très ouverte. Le circuit proposera certes une côté difficile, mais celle-ci sera située au début de celui-ci, avec un dernier sommet situé à une dizaine de kms de l'arrivée. Ce sera très ouvert ! Nous ne sommes pas à l'abri d'une course remportée par un coureur que l'on attendait pas.

Trois étoiles : Del Toro, Evenepoel, Seixas

Deux étoiles : Pidcock, Van Aert, Van Der Poel

Une étoile : Ayuso, Johannessen, Jorgensen, Healy, McNulty, Narvaez, Pedersen, Pellizarri, Roglic, Simmons

 

McNulty champion du monde. Même quand Pogacar n'est pas là, ça reste chez UAE. Ceci dit, ce sont surtout les poursuivants qui se sont enterrés en se regardant, alors qu'ils étaient revenus à 10 secondes...

Seixas n'avait pas les jambes.

 

Improbable cette course

 

Une course sans Pogacar et sans oreillettes, c'est tellement plus intéressant...

 

Mais comme tu le dis : UAE...

 

Certes. Après, en toute franchise, on n'a pas non plus assisté à un numéro de mutant de la part de McNulty. Il a attaqué au bon moment, après que MVDP ait été repris en partant de très loin, et derrière ça ne s'est jamais entendu pour mener la chasse. Même quand le groupe est revenu à 10 secondes à un moment où McNulty était à la peine (alors que l'écart était monté à la minute) personne n'a fait l'effort pour le reprendre, ça a continué à se regarder.
Je pense que MVDP peut se les bouffer parce qu'il était vraiment costaud.

 

Oui elle devait être pour lui celle là...
Dommage pour Seixas, mais lui c'est le Tour de France qu'il va bientôt gagner.

 

Oui j'ai vu les 50 derniers km.
Je dis juste qu'ils raflent tout.
Jamais de défaillance ou de crampes chez eux

 

Oui, clairement, sans Vingegaard aussi.

L'impression que plusieurs ont mal couru (Seixas) ou ont payé des efforts (Del Toro, VDP) mais t'avais des mecs qui étaient decramponnés puis qui revenaient et finissaient à l'avant. C'était un peu bordelique mais dans le bon sens du terme.

Cela dit, faut reconnaître un truc à Pogacar, il attaque, il est offensif. Evenepoel et Seixas, ils sont sympas mais ils sortent pas du rang les mecs, pas trop de panache je trouve pour le moment.

Heureusement qu'il y a des VDP et aussi des coureurs généreux comme Healy, Simmons.

 

Je ne suis pas forcément d'accord sur le fait que Seixas ait mal couru. En fait il se retrouve isolé assez rapidement, et derrière il faut avouer qu'il a couru à l'économie en calquant sa course sur Del Toro, qui a fourni un gros effort pour revenir sur MVDP. Si Seixas avait eu les jambes pour en mettre une au moment où le groupe est revenu à 10 secondes de McNulty, on aurait dit que c'était tactiquement bien joué, là il était rincé (apparamment il ne s'est pas suffisamment hydraté)
Je pense aussi que Voeckler s'est planté dans sa composition et dans son analyse de course. Le all-in sur Seixas ne m'a pas convaincu, les coéquipiers ont été trop et trop vite mis à contribution, et ont sauté de suite quand les grandes offensives sont parties pour de bon.

Del Toro en a beucoup laissé dans la poursuite de MVDP, et je pense aussi qu'il ne voulait pas forcément rouler sur son coéquipier de l'UAE. Même si les championnats du monde marchent par sélection, j'imagine bien que l'appartenance à une même équipe-sponsor puisse jouer, c'est humain...
D'ailleurs, en parlant d'équipiers, les américains ont été forts hier.

MVDP a fait un gros numéro, mais il rate le bon coup avec McNulty, à un moment où il était obligé de récupérer un peu après sa longue échappée. Je pense qu'il était le plus fort hier.
Pidcock et Ciccone peuvent aussi avoir quelques regrets en s'étant montrés trop attentistes, alors que les jambes étaient bonnes.

Pogacar je ne lui reconnais rien, ça n'a rien d'humain et c'est chiant de connaitre le résultat à l'avance, en ayant tué tout suspens à 50km de l'arrivée. Hier on a au moins assisté à une vraie course cycliste...

 

Sur une autre course je serais d'accord avec toi, mais là McNulty était à la peine sur la fin. Dès que le groupe s'est mis à rouler, il lui ont repris 50 secondes en peu de temps... sauf qu'ils n'ont pas fini le travail, non pas qu'ils étaient moins forts, mais ils étaient frileux...

Au passage, Evenepoel était dans un bien mauvais jour hier...

 

Oui oui je suis d'accord, il a peiné et doit la victoire à l'attentisme des poursuivants.
Pour Remco, cata effectivement.

 

Je crois pas que Del Toro ait laissé McNulty gagner parce qu'ils sont dans la même équipe, j'y crois pas une seconde à ça, peut-être que oui, mais je serais étonné.

Oui, j'ai bien vu que Seixas a calqué sa course sur le Mexicain, mais même si sa tactique avait fonctionné, j'aurais pas trouvé que ça a du panache pour autant. Mais c'est aussi parce que d'un point de vue spectateur, j'ai envie de voir ce qu'il a dans le ventre. Del Toro n'avait pas d'équipe avec lui et il a été très généreux dans l'effort. Alors que Seixas l'a joué attentiste, et oui je pense aussi qu'ils ont roulé trop vite les Français. Mais peut-être aurait-il fallu accompagner VDP.

 

UAE oui, mais McNulty a surtout été le meilleur tactiquement et peut aussi remercier ses compatriotes, et notamment Jorgenson.

Del Toro, Evenepoel et Seixas étaient les trois plus gros favoris. Pidcock, WVA et VDP étaient à deux étoiles derrière, mais dans les coureurs à une étoile, la plupart des médias cités Quinn Simmons chez les américains, alors que j'avais effectivement mis le coureur de la Lidl-Trek dans cette catégorie, mais aussi Jorgenson et McNulty. Ce dernier avait remporté le grand prix de Montréal l'an dernier, avec la bénédiction de Pogacar, avant de finir troisième deux semaines avant les mondiaux. C'était pour moi l'outsider par excellence.

Les américains sont arrivés sur ces mondiaux avec trois coureurs capable de briller, et cinq équipiers autour, sans être cités parmi les favoris et donc sans devoir supporter le poids de la course. Ensuite, McNulty a pu bénéficier d'un scénario ultra favorable. Suite à l'attaque de VDP et à la première sélection qui s'est faite, les américains se sont retrouvés avec Simmons devant et avec Jorgenson et McNulty derrière qui ont pu rester dans les roues alors que Del Toro, Pidcock et Seixas faisaient la majorité du travail pour revenir sur le groupe de devant. Une fois la jonction opérée, McNulty a profité d'une accalmie pour s'échapper. Le manque de collaboration derrière lui a permis de prendre de l'avance, et même si l'écart réduisait lors de chaque montée, Jorgenson jouait le jeu d'équipe pour faire gagner son compatriote. Simmons a également suivi quelques attaques sans relayer. Les américains étaient en tout cas en surnombre dans les 50 derniers kms. Et je pense que Del Toro a refusé de collaborer dans le final, pour permettre à son coéquipier chez UAE de l'emporter, même s'il était aussi bien entamé après avoir fait énormément d'efforts précédemment.

Ce n'est pas Seixas qui a mal couru, mais la France qui a fait n'importe quoi. Voeckler s'est trompé dans la sélection, et surtout dans le rôle que chacun avait à jouer.

Armirail était monstrueux dimanche dernier. Il a essoré tout le monde, mais il a surtout cramé l'ensemble de ses équipiers. Valentin Paret-Peintre avait disputé le Tour puis la Vuelta cette année, et n'a servi absolument à rien au Canada, il était cramé. Son grand frère, Aurélien, aurait été bien plus intéressant sur ce circuit. Labrosse et Sivakov ont passé quelques relais, mais ont vite disparu. Baudin s'est retrouvé dans le bon coup avec VDP, mais a rapidement craqué. Jegat n'a pas servi à grand chose non plus et Prudhomme a déçu aussi. Il aurait fallu que la France aligne un ou deux coureurs capable de rouler avant Armirail pour cadenasser la course, avant que le coureur de l'équipe Visma entre en action. Vauquelin n'aurait de plus pas été de trop dans cette équipe. Il aurait soit pu servir de dernier lieutenant à Seixas, soit pu anticiper lorsque le groupe VDP est parti.

Seixas n'a jamais pris l'initiative et a tenté de faire une course d'attente, mais en se retrouvant esseulé très loin de l'arrivée, il a du énormément travailler avec Del Toro pour revenir, d'abord sur le groupe VDP, puis à chaque mouvement de courses. Il s'est cramé et ses crampes dans le final était logique face à des adversaires ayant pu s'économiser.

VDP a par contre fait un énorme numéro. Je pense même qu'il était le plus fort ! Mais il a fait une erreur lorsqu'il a remis un coup d'accélérateur, lâchant WVA, Onley et Roglic, même si le slovène est ensuite revenu. Simmons ayant été le seul capable de le suivre. En continuant à cinq à ce moment-là, je pense qu'ils seraient allés au bout, et le néerlandais aurait fini par faire la différence. Il peut en tout cas avoir d'énormes regrets. C'était probablement sa dernière chance de gagner à nouveau ce maillot de champion du monde vu son âge et les circuits qui seront proposés aux coureurs lors des prochaines années : Sallanches en 2027 pour grimpeurs, UAE en 2028 pour sprinteurs puis Copenhague en 2029 qui devrait être pour sprinteurs également.

On a en tout cas eu une course magnifique. Si Pogacar avait été là, il aurait très certainement une nouvelle fois écrasé la concurrence, mais son absence a permis d'avoir une course ultra disputée et lancée de loin, d'abord par la France, suite au travail d'Armirail qui aura essoré l'ensemble du peloton durant les premiers tours du circuit, puis grâce à des coureurs comme VDP qui auront osé lancer la course à 100 kms de l'arrivée. Nous avons surement assisté à la plus belle course de l'année, voir même de ces dernières années. C'est juste dommage que le nouveau champion du monde manque de charisme et va très certainement se retrouver à travailler pour Pogacar la saison prochaine, notamment sur le Tour.

 

Sinon, on va voir avoir les championnats d'Europe en Slovènie demain. Pogacar a fait des pieds et des mains pour s'y aligner suite à sa chute, mais son équipe a dit non.

Si Evenepoel a les cannes, il sera très difficile à battre, surtout que son équipe est très solide. Les belges devraient pouvoir tranquillement contrôler pendant la première moitié de la course qui sera sur le plat, puis mettre un train d'enfer pour préparer l'attaque de Remco qui pourrait avoir lieu dans l'avant dernière ascension, voir dans celle d'avant. Il n'y a que la France, et a un degré moindre l'Italie, qui pourraient contrarier ce plan en tentant de mettre le bordel dès la première ascension.

L'équipe de France a en tout cas les coureurs pour lancer la course de loin, et n'aura cette fois-ci pas le poids de la course comme au Canada. Je fais confiance à Voeckler pour faire en sorte qu'il y ait une course débridée dès lors que les coureurs arriveront sur le circuit. C'est d'ailleurs dommage qu'il n'y ait que cinq tours après une première moitié sans difficulté. Une course exclusivement en circuit avec 9 tours aurait été plus intéressante, tout en conservant une distance similaire.

 

Victoire logique mais plus difficile que prévue pour Evenepoel. Ca se joue au millimètre !!
L'EDF a péché dans la strat mais la Belgique était trop forte

En tout cas, Remco est vraiment un énorme coureur, le meilleur si on omet Pogacar
On vit quand même dans un âge d'or du cyclisme avec Pogi, Remco, Van Der Poel, Van Aert, Vingegaard et avec les Del Toro, Seixas et Noval qui arrive !!

 

Seixas qui devient le plus jeune vainqueur du Tour de Lombardie.

 

Bravo à ce jeune homme c'est pas rien le tour de Lombardie.
Comme quoi il existe des jeunes de talents qui ont bien été éduqués et qui ont le goût de l'effort en France tout n'est pas perdu