Derek CORNELIUS - Oh, Canadaaaa

Trop lourd pas le niveau

 

A sa décharge, il s'est retrouvé très souvent seul en défense face aux attaquants auxerrois et a été tranchant dans ses interventions. Son geste n'est pas maîtrisée mais il joue le ballon et sa faute est involontaire.

 

Donc c'est jaune.
Et comme il en avait pris un encore plus stupide...

 

Les deux cartons ne sont pas scandaleux en soit mais le problème c'est que Stinat lui met deux jaunes sur ses deux seules fautes dans le match et dans le même temps il a laissé beaucoup de liberté aux auxerrois qui ont multiplié les fautes non sifflées

 

Bravo à lui. Très belle intervention en talonnade. Il n’y avait absolument pas faute.

 

Le deuxième est scandaleux. Au pire des cas tu siffles faute et encore ... Tu arrêtes le jeu pour voir mais jamais jaune

 

Il y a faute, après jaune c’est sévère.

Il peux rien faire d’autre, il est dans son élan, et un minimum de pédagogie, tu exclue pas un joueur pour si peu.

 

Pour moi , hier il a fait son match
Un des seuls !

Son expulsion,:
Il fait une t belle intervention aérienne, d un geste difficile
L auxerrois joue Clairement et uniquement la faute.en ce mettant dans la trajectoire d un type en l air
L arbitre devra m expliquer Comment un type en l air peut changer de trajectoire
Et le genoux dans les côtes ? Bé l auxerrois se place justement ici pour ça non ? ( Puisqu'il ne joue pas le duel )

 

Et Singo contre psg lorsqu'il a défiguré le gardien de psg, c’était maîtrisé son geste?
Y’à pas eu de jaune sur cette action, alors on aimerait bien avoir une, ou ton expertise

 

C’est clair, le joueur ne joue absolument pas le ballon.

 

ça reste non maitrisé quand même. L'intervention est pas mal mais risquée car il le fait au milieu de 2 auxerrois . Dans son élan son genou tape dans les côtes d'un des auxerrois , il peut pas l'éviter.
C'est plus l'absence de sanction pour Singo le problème. Surtout quand à la VAR ils disent qu'il peut pas l'éviter donc ils peuvent rien faire
Football tactics on X: " À gauche, la conversation entre l’arbitre central (Letexier) et le VAR : « Je ne t’enverrai pas (à Letexier pour qu’il revoie les images), il n’y a pas de mouvement supplémentaire, il veut l’éviter, mais malheureusement, il le touche. On ne peut rien faire. » Bilan : aucun https://t.co/izY5fsdbH7" / X

On peut parler aussi de la faute sur Hojbjerg contre Lille , le joueur qui saute pour se mettre devant lui ,il ne joue même pas le ballon et finit par lui mettre son coude en plein visage. Clairement non maitrisé mais pas de faute car sinon c'était péno.
Jdid on X: "La cohérence ? Ballon + contact = faute et jaun Pas ballon + contact = pas faute jouez fils de putes de marseillais https://t.co/uSPAypFXw6" / X

Le vrai problème c'est le manque de cohérence des décisions sur des situations similaires , comme la faute d'Harit contre le PSG qui vaut rouge mais pas celle de Vitinha contre Lens.

Cette saison il y a largement plus de décisions arbitrales polémiques qui ont joué en notre défaveur que l'inverse. Et ça parce qu'on est 2ème et ça dérange.
Il est clair qu'on peut parler de corruption , de championnat truqué.

 

Son match est correct et sur son expulsion il a juste pas de bol. Jamais il doit prendre un jaune sur sa première faute et sur la seconde le carton est logique mais c'est totalement involontaire de sa part.

Deux fois qu'il prend des cartons rouges un peu WTF.

 

Il a fait un match correct et pour ma part le 2e jaune est très généreux.

 

Ce qui est choquant est que Singo n'ait rien eu, pas que Cornelius ait pris un jaune.
Ce qui est choquant est que Singo n'ait rien eu et que pour un geste bien moins dangereux, Harit ait pris un rouge.
Bravo, tu viens de découvrir que l'OM n'était pas arbitré comme les autres, et inversement.

 

C’est très exactement ce que je dis depuis des lustres

 

Fallait le sortir des la mi temps. Il n est pas un atout pour l equipe et avec un jaune sur le dos c etait bcp trop risqué

 

Même si son rouge est contestable, je le trouve très limite techniquement ce joueur.

 

Sur son intervention qui lui vaut un 2eme jaune, il n'y a même pas faute.
Oui il y a contact par la suite, mais jamais faute, le nantais joue bien le coup en simulant une blessure.
L'autre incompétent de Stinat n'a du jamais joué au foot pour sifflet faute là-dessus.

 

Il aurait pu se faire expulser avant, il était déjà limite sur 2-3 interventions.
Et si j'étais parano, je dirais que ça se sentait que Stinat voulait se le faire...

Perso, je ne comprends pas qu'on s'attarde autant dessus et qu'on passe sous silence le but refusé à Gouiri.
OK, le révélateur montre que LH est très légèrement hors jeu au moment de la superbe passe de Greenwood.
Sauf que ça se joue tellement à un poil de cul, que suivant le moment qu'on choisit pour lancer le révélateur, ça change tout.
Et là, l'image choisie montre que la balle a déjà pas mal quitté le pied de Greenwood. Si l'opérateur prend une image 5 centièmes de secondes avant, pas sûr qu'on ait le même hors jeu. Question : c'est encore le mec anti-OM qui choisissait les images ?

 

Honteuse son exclusion. Encore...