Le 1er septembre 2010 elle a prêté deux fois 4 millions d'euros pour payer des joueurs (je suppose que c'était pour payer des traites sur Gignac ou Rémy. Il suffit de regarder qui est arrivé à l'été 2010). Le taux était de 2,5 % par an et l'OM a remboursé 4 056 238 le 25 mars 2011 et 4 078 356 le 27 juin 2011. Comme elle est à la tête d'un groupe, c'est difficile de savoir. Il y a quand même pas mal d'opérations qui semblent faites pour raisons fiscales mais mes connaissances en comptabilité ne vont pas jusque là donc je vais avoir du mal à te répondre. Je crois que le plus important pour elle c'est surtout de pas perdre d'argent avec l'OM. Je pense aussi que c'est Labrune (qui par ailleurs a clamé partout qu'il était président de l'OM bénévolement. Forcément s'il est payé par E.Soccer). Par ailleurs la fondation Akira verse une rente à MLD. Enfin bref, elle est sûrement pas à la soupe populaire.
J'arrive toujours pas à comprendre où passe l'argent généré par les ventes de maillots et autres produits dérivés et tout ce qui est droit TV. Soit on est géré par des truffes, soit il y a des choses cachées. Pour le moment entre cette année et l'année dernière, l'OM a du débourser 10 millions d'euros maximum en transferts.
L'OM est l'un des clubs qui génère le plus d'argent au monde sur le plan du marchandising. Pourtant, nos sponsors ont des contrats sous-évalués depuis des années... Ce qui n'est absolument pas normal. Bref, vivement que ce club soit vendu à des gens fortunés, ambitieux et professionnels.
Ben si tu regardes les documents de la LFP, tu verras dans les recettes: - Droits audiovisuels - Sponsors/Publicités - Recettes matches - Autres produits Je pense que les maillots et les produits dérivés sont dans "Autres produits". Je n'ai aucune information dans ce sens mais je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir d'autre dans "Autres produits". Sinon, si quelqu'un a une idée sur ce que peuvent être les autres produits.
Je ne mettais pas en doute tout ce que tu disais. Juste que ces documents ne voulaient pas dire qu'il y'avait pas un problème ailleurs. Le budget de l'om est mal géré,c'est un problème, mais pas le seul pour moi, y'a celui des recettes qui est mal géré aussi. Sinon pour l'option, j'ai de plus en plus tendance à penser la même chose. Après, c'est pareil,ça peut encore être des contrats au rabais. On parle quand même de millions d'euros, MLD aussi fortunée qu'elle est, a du mal à sortir 20 millions. Je pars pas dans le débat fortune et véritable ressource. Mais à l'échelle de chaque société, des contrats au rabais, c'est très intéressant. Surtout que la fortune correspond à des cotations en bourse, j'imagine, chaque société du groupe sort pas des dizaines de millions de bénéfices. Enfin, quand tu vois le budget par rapport à Lyon, qui a peu de supporter, tu vois qu'on a pas cherché à optimiser chaque contrat. Et c'est particulier, quand t'es président d'un club, tu cherches le max normalement. Bref, les comptes de l'OM c'est un sujet trop nébuleux pour que je me dise que tout est clean. Donc je disais pas que tu disais n'importe quoi, juste que l'aspect que t'as éclairé, n'éclaire pas tout. Y'a du manque d'information, par exemple, si c'est ton option, il serait intéressant de voir qui commercialise etc etc Edit: Autres produits, si y'a que les catégories que tu as citées, y'a surement les ventes de joueurs dedans. Sinon pour ajouter à ce que j'ai dit avant, je suis même pas trop dans l'idée de dire qu'il y'a magouille. Ce qui me dérange, c'est que les journalistes disent que les Louis Dreyfus aient dépensé 200 millions dans l'OM. Alors qu'il y'a eu des retours, que le club a été acheté 1 franc, qu'ils ont fait de la pub sous évaluée.
Les ventes de joueurs sont regroupées sous le terme 'Mutations' et dans les documents de la LFP cela figure plus bas. Donc, ça ne peut pas être ça. Pour ce qui est de savoir qui commercialise, ça n'a pas d'importance. Si tu prends l'exemple d'un fabriquant de mugs, il va appeler l'OM et leur demander combien coûte la licence pour avoir le droit de mettre le logo sur ses mugs. Il y a tellement d'objets avec le logo OM qu'il n'est pas possible (et pas souhaitable) pour un club de foot de se lancer dans la fabrication de ces objets. C'est plus simple de récupérer des royalties. Pour les 200 millions investis, je pense sincèrement que RLD a injecté de l'argent les années qui ont suivi son arrivée. Par la suite, il en a probablement eu marre, notamment parce qu'il y a eu des problèmes judiciaires et il a décidé de ne plus faire de cadeau mais des prêts. Enfin, si je pense que les rabais sur les contrats de sponsoring ne sont pas si énormes avec les autres, c'est que dans la législation française il existe la notion d'abus de biens sociaux et le fisc contrôle de très près les flux entre les holdings et leurs filiales, ainsi que les contrats signés. Avec la notoriété liée à l'OM, tu penses bien qu'il y aurait eu des journalistes autrement plus compétents que moi qui se seraient jetés sur la moindre irrégularité. C'est le 20H00 garanti tous les soirs pendant plusieurs semaines.
Ok merci. En tout cas je ne pense pas qu'elle soit vendeuse (à moins que vraiment le club agisse en sous marin), ce qui est donc bizarre. Elle a donc forcemment un interet bien lucratif la dedans.
Mais bien entendu !! et c'est ce qui fait qu'elle me sort vraiment des yeux ! pour ceux qui en doutent encore, ou ont ils lus, ou entendu une seule fois qu'elle avait fait part de ses intentions de vendre ? maintenant elle dit: je veux vendre, et a l'attendant je fait de mon mieux mais je peux pas faire plus, là c'est different !
C'est quand même dingue qu'on n'arrive pas à savoir ce que c'est que ce bordel d'Eric Soccer et ces chiffres de merchandising pourris.
donc on se fait quand meme avoir beaucoup sur le marchandising. Ce qu'il faudrait savoir, c'est si la société qui reverse le marchandising appartient a mld, ou si elle ne lui appartient pas quels rapports elle a avec d'autre société de la multinationale des dreyfus. ET d'abord quel est cette société. Mais je trouve bizarre qu'on ne puisse pas savoir cela.
Pour certaines sociétés on le sait. Par exemple les babyfoot OM sont fabriqués par René Pierre. Pour d'autres on en sait rien. Le seul moyen de le savoir c'est de fouiller les poubelles de la commanderie. Pour ma part, je préfère penser que le montant de 18 M d'euros dans 'autres produits' inclus entre autres le merchandising.
oui, c'est vrai que c'est la solution la plus plausible. Mais en terme de royalties, je trouve que ça fait quand meme assez peu sur les 45 millions de produit dérivé vendus =/ et qu'il y a aussi surment d'autres produits. Sinon ils auraient fait une rangée marketing et fini.
Y'a trop de magouilles dans ce club, y'a rien de clair. L'actionnaire injecte de l'argent mais je pense aussi qu'elle doit bien en gagner sur le dos de l'OM. Entre les joueurs qui servent à rien et qui sont au club, les personnes qui servent pas à grand chose, le milieu, ... Y'a trop de choses qu'on connaitra jamais.
Mais des joueurs surpayés, des transferts 'incompréhensibles' y en a dans tous les clubs, juste qu'on s'intéresse plus à celui-ci qu'à un autre. Va comprendre Chrignskiy 25M€ au Barça, Bébé ( ?? ) 18M€ à MU, Nurit Sahin ou Altintop au Real etc ... Dès qu'il y a de la monnaie, y a des trucs chelou. On va pas non plus parler des joueurs de Lille que Lyon a acheté à prix d'or pour des résultats lamentables ? Vous imaginez si Anigo avait fait Keita, Cissokho, Makoun ou Gourcuff ??
Rien que chez nous le transfert de Tuzzio libre vendu au Servette et racheté 10M€ 3 semaines plus tard via l'immense Gilbert Sau au club présidé par Michel Coencas producteur des pièces de théatre de Tapie ... ???
Sahin a été recruté 10 millions d'euro ( élu meilleur d'Allemagne ) , Altintop a été recruté gratuit pour etre revendu 1 ans aprés pour 3 millions d'euro .
Je sais bien qu'ailleurs aussi y'a des joueurs qui sont recrutés beaucoup plus que ce qu'ils coutent en réalité, mais je m'en fous un peu des autres clubs. Sur ce point les dirigeants sont nuls, on paye les joueurs au prix forts et on les revend toujours en dessous de ce qu'on les a acheté, à croire qu'à l'OM y'a dégun qui progresse, tout le monde régresse.
