[Europe] Fair play financier UEFA

Voila une nouvelle qu'elle est bonne, peut-être un grand joueur de plus en L1 et une bonne quenelle au FPF.

 

paris ils ont des milliards, ils se font prêter des joueurs (même des joueurs de ligue 1) personne bouge à part aulas qui est le seul à parler de concurrence déloyale.

pendant ce temps moustache s’essuie le coin de la bouche.

 

Je ne suis absolument pas jaloux des milliards du PSG ........Mais ou est l’éthique sportive dans tout ça ? ...........Rêve utopique a quand la DNCG européenne ?

 

Le FPF marche très bien puisque le QSG est obligé de magouiller comme pas possible pour le contourner, (ça leur retombera dessus) Monakov est obligé de vendre pour baisser son train de vie et les clubs endettés ont considérablement diminué leur dette!

Arrêtez de tout critiquer bêtement à l'instantané et patientez un peu pour voir réellement les effets du FPF!

Sinon, il est de combien notre contrat avec Adidas? Ils veulent pas l'augmenter un peu? :mrgreen:

 

l'éthique sportive ca fait 20 ans qu'on l'a bien profond

c'est marrant de voir comment vous êtes naïf

vous aviez vraiment crus que les clubs les plus riches allaient se laisser entuber comme ca??

 

Paris ils ont des milliards, peut-être, mais apparemment ils ne peuvent pas les utiliser comme bon leur semble, contrairement à d'autres clubs européens qui eux en plus, sont endettés depuis des années.
N'y a t-il pas une concurrence déloyale également de ce point de vue ?

Donc ils cherchent à contourner ce qu'il leur est imposé par le FPF, en se faisant prêter des joueurs, je trouve cela plutôt malin pour essayer de rivaliser avec les grands d'Europe et n'importe quel club Français, dans la même situation ferait la même chose.

L'OM a eu plus de moyens que les autres sous les années B.Tapie (*), c'est pendant cette période que la vitrine des trophées a été remplie et cela ne dérangeait pas les Marseillais à l'époque. Nous savons tous aujourd'hui comment cela s'est terminé.

Après cela, RLD (*), a été un mécène pour l'OM et a injecté des millions dans le club en ne remportant aucun titre de son vivant sauf une Gambardella.

Je rejoins les forumeurs qui disent qu'il n'a pas choisi les bonnes personnes pour gérer le club, mais quelles sont-elles ? Des Marseillais il me semble, non? je ne citerai évidemment aucun nom, il suffit de lire le forum !
Donc en fait ce sont des Marseillais qui n'ont pensés qu'à s'enrichir, qui plombent l'OM depuis des années financièrement au détriment des résultats sportifs.

Mais il est beaucoup plus facile aujourd'hui de fermer les yeux, ou de ne pas avoir le recul nécessaire pour rejeter la faute sur les autres.

Pour ce qui est de ceux qui ne veulent pas d'un rachat du club par un gros investisseur et RLD l'était, on ne les pas entendu se plaindre, et si cela arrive dans l'avenir ils seront tous contents de la venue de grands joueurs et de nouveau rêver en LDC, j'en suis certain.
En plus ils n'auront pas le choix, si MLD décide de vendre à un émir qui veut acheter Ronaldo ou Messi, j'extrapole volontairement, combien vont dire "on n'en veux pas, c'est pas fairplay"!

Mauvaise foi et Jalousie quand tu nous tiens.

(*) : j'anticipe sur le "les sommes investies ne sont pas les mêmes", c'est exactement pareil lorsque tu prends en compte les revenus du foot aujourd'hui et ceux de l'époque (Pub, Sponsors, Droits Tv etc...)
L'OM a toujours été dans les plus gros budgets de L1 et l'est encore aujourd'hui comparé à Lyon, Lille, Sainté qui ont finit devant !

 

RLD gambardella?

J'ai un doute... coupe intertoto par contre 100% sur, j'ai encore l'image de lui tout sourire en tongs

 

Ah j'ai oublié Moustache qui s'essuie le coin de la bouche !

Il s'en bat les choses, que ce soit Paris, Monaco, L'OM, Lille ou n'importe quels clubs , du moment qu'ils attirent des grands joueurs, progressent en Europe, donnent plus de visibilité à la L1, bref rapportent de l'argent, et c'est son boulot.

 

Effectivement c'est peut-être une coupe intertoto, je me souviens aussi de l'avoir vu faire la fête avec les joueurs, peuchère pauvre Homme, condamné à 10 mois de sursis avec tout ce qu'il a fait pour le club.

Si c'est la seule erreur de ma part que tu relèves, je suis rassuré....

 

Je sais que les supporters parisiens essayent de se défendre comme ils peuvent mais l'OM sous Tapie n'a jamais eu un budget supérieur à la somme des budgets de tous ses concurrents (PSG et Monaco avaient des budgets similaires à nous).

Le PSG s'aujourd'hui a un budget supérieur à Monaco+Lyon+Marseille réunis. Et comme si cela n'était pas suffisant, ils rajoutent de la magouille. Alors, que ça fasse plaisir aux supporters parisiens, je peux le comprendre, mais ça ne devrait pas empêcher l'objectivité.

 

A part les minots et quelques envieux, je connais aucun supporter de vrais supporters de l'OM qui veulent de la même chose qu'au Doha Saint Germain.

L'OM a une âme. Le Doha Saint Germain, et la capitale dans son ensemble, n'en a plus aucune.

Donc, au lieu de faire des génuflexions au Doha Saint-Germain (tout en prétendant supp' de l'OM), merci de bien vouloir ne pas mépriser les vrais supporters.

 

Peut-être que tu as raison sur les budgets similaires en ce qui concerne le PSG et Monaco de l'époque, je n'ai pas vérifié et ne sais même pas si cela est vérifiable, si tu as une source pour affirmer tes propos cela m'intéresse.

Les supporters Parisiens essayent de se défendre comme ils peuvent, peuchère il y en reste combien sur le forum ? j'en compte pas beaucoup, Joe, Globule, Rickyh5, Panda95 et moi, ça fait pas beaucoup !

"Le PSG s'aujourd'hui a un budget supérieur à Monaco+Lyon+Marseille réunis. Et comme si cela n'était pas suffisant, ils rajoutent de la magouille. Alors, que ça fasse plaisir aux supporters parisiens, je peux le comprendre, mais ça ne devrait pas empêcher l'objectivité."

Rajouter de la magouille, mais que ferait n'importe quel dirigeant dans la même situation ?

 

Désolé de t'avoir offensé !

Tiens en parlant de Doha, cela me fait penser à quelqu'un qui a pris 10M€ pour un aller-retour à Doha et c'est pas un Parisien !

 

se qui me fait marrer dans cette affaire c'est que " tout le monde " voudrais être a la place du psg , y'a cas voir le nombre qui voudrait que l'OM soit racheté

 

Ah mais je n'ai jamais dit que les autres étaient des petits anges non plus. Je voulais juste signifier que les comparaisons avec l'OM de Tapie n'étaient pas forcément pertinentes.

 

On s'en fout complet du QSG, on a pas envie d'être racheté par un Etat, on veut juste que MLD investisse un peu plus, c'est pas compliqué à comprendre! :rouge:

Merci de ne pas mettre tous les supporters Marseillais dans le même panier, les raccourcis à la mord moi le noeud, vaudrait mieux éviter!

On peut rajouter Waza71 qui bien que ne comprenant rien au FPF, passe son temps à défendre le QSG! :lol:

 

Le jour arrivera où tous les supp du Doha Saint-Germain n'auront plus accès au stade. Et là, ce sera très drôle en effet! Alors heureusement qu'il y a le FPF pour nous préserver de voir certains mercenaires débarqués dans ce club.

 

Moi j'attends juste l'officialisation du transfert de Di Maria à 80M (environ, de toute façon on est plus à 5-10-15 millions près, hein), et surtout la suite: la crédibilité du FPF!

Déjà que l'UEFA avait gueulé (enfin mis la pression sur Platini pour qu'il arrête de couvrir le club "français") après l'arnaque, euh pardon, le transfert de D. Luiz à 50M.

Mais là, je veux voir ce qu'il va se passer. Parce qu'il faudra m'expliquer comment ils peuvent se permettre ça après avoir encadré la masse salariale du QsG, limité leurs transferts et demandé un budget à l'équilibre après leur avoir enlevé la moitié de leur subvention bidon de 200M (au fait, le tourisme au Qatar, ça se porte comment??).

 

dans la mesure ou les clubs visés par le fpf sont peu nombreux et que des clubs vivant de leurs propres recettes sont majoritaires, oui, je pense que ça va porter ses fruits. le bayern par exemple pousse beaucoup pour que le fpf fonctionne.

 

Et encore, avant même de penser à un plus fort investissement de la part de MLD, l'OM peut largement progresser avec ses moyens financiers actuels, à condition d'avoir des personnes compétentes aux postes clés (Bielsa est le point de départ de cette potentielle progression)