Oui, même à l’OM. 2003, 2013, 2020 : on avait des effectifs limités mais on a fait 2e à chaque fois. C’est avant tout une question de mentalité.
Par contre, on y arrivait sans jouer la coupe d'Europe ou bien on se faisait éliminer rapidement, comme quoi ça prouve bien qu'il faut remettre notre club favori à sa place, nous sommes plus un grand club sportivement comme d'autres l'Ajax, Milan AC, Juventus etc etc. Les objectifs d'être champion et gagner les titres ce sont des discours qui me semblent lunaires, pour moi le seul objectif numéro 1 c'est le gagne-pain du club, dans le top 3 soit une qualification directe, puis peu importe les résultats en coupe d'Europe, ça ne sert à rien de se faire mal avec plus d'exigence... Autre point dans le jeu, parfois certains disent que l'OM à un certaint statut qui fait qu'il doit avoir la maîtrise totale du jeu avec une possession du ballon bien élevée en faisant systématiquement contre leur adversaire en L1, non c'est fini ça, le but d'avoir un jeu bien défini, bien clair pour les joueurs, facilement assimilable pour toutes les nouvelles recrues, un gros bloc d'équipes qui ne laisserait aucune opportunité d'occasions aux adversaires. -Dans les phases de possession, un jeu rapide avec peu de passes (3/4 touches balles ) et tirs systématiques devant la cage adverse pour éviter de se prendre un contre. -Dans les phases où l'équipe se fait dominer, gros bloc d'équipe qui empêche l'adversaire d'aller de l'avant, grosse capacité d'interception pour partir en contre. -Performer sur les CPA et corner me semble essentiel pour faire la différence dans un match fermé ou contre des adversaires qui sont bien plus forts que l'OM. Dites moi , ce que j'ai mis en gras ca me parait censer non ? alors pourquoi personne ne met cela en place dans ce club depuis plusieurs décennie ? Comme la plupat d'entre nous , nous avons pas de diplome d'entraineur encore moins de d'experience dans le haut niveau , alors pourquoi les supposées personnes qui ont des diplomes qui sont censés etre intelligent n'applique pas cela , ca me dépasse ...
Et ouais ça joue le Rayo. C'est technique, c'est agressif, ça lâche rien et ça sait pourrir les matchs. Pas très étonné par l'élimination des Strasbourgeois. Au final la gestion de Blue Co aura été bien merdique mais là aussi c'est guère surprenant. Ce Emegha c'est vraiment un immense abruti. Si il a le même comportement en Angleterre ça promet.
Au final l'OM est au fond du gouffre mais Strasbourg c'est pas mieux Un budget recrutement phénoménal, un budget salaire très important (même si bien en dessous du notre), quasi assurés de ne pas être européens, et incapables de faire une vraie perf dans une coupe européenne en papier mâché. Une défaite en finale contre Villa aurait été compréhensible mais rien d'autre.
Rien à ajouter. C’est du bon sens. Moi aussi ça me fait vriller. Et on n’est pas les seuls à réclamer plus de pragmatisme.
C le 15eme Anglais ca se voit c pas tres bon.... A noter que ils vont tt jouer dans la boite son bcp plus grand.... Le 23 a une tete de plus que le 7 chauve son vis a vis!!!
la vache CISS quelle faute et c sa deuxieme enorme connerie en 2mn... Il est titu contre nous au mondial a priori Techniquement on serait quasi au nv de ce match......
WHARTON me parait d'asser loin le meilleur MATETA a strictement rien a faire en CDM il est aussi mauvais que Guy
Ils laissent WHARTON seul ils sont ouf Assist pr Mateta qui a plus qu'a pousser la boule C vraiment Guy 2.0 Ca reviendra surement pas car ils sont faible et le tres bon LACROIX veille aux grains
Il est surcoté il performe. Car en PL ça ne défend pas vraiment. Il le même niveau que lorsqu’il été à Metz Parcontre le foot devient gênant tu as une équipe dont le salaire moyen est de 400000€ face à une équipe de football qui joue malheureusement avec peu de moyen
Quelle chevre le mec au rebond il est HJ mais quand meme il doit marquer. On voit la lenyeur de MATETA qui lui aussi doit marquer sans pb ensuite
"Il est surcote il performe" Ca veut dire quoi? Il est decisif 185mn en PL c tres faible pr un 9 c ce que je me tuer a expliquer au footix qui touvait bon Guy. Un bon 9 qui sait rien faire que rester surface doit etre decisif ad minima 110mn et encore dans une equipe moyenne (c son cas) FULKKRUG a des chiffre stratospherique avec la NM alorss qu'on c ts qu'il est mauvais. Mais c un 9 qui reste surface qui joue dans une equipe qui domine la plupart des match internationaux exactement comme Guy en EDF. Guy a atteint ce chiffre de 110 a peine deux saison en PL et avec un bon Arsenal, apres il ete RP et rentrer en fin de match
Tt ca pr dire que MATETA va pe faire ke double mais ca ne fera pas de lui un bon joueur ni meme un bon maych avec tte ses conneries
