Faits divers et divers faits

Avant d'arrêter un peu d'en parler, je voudrais montrer la photo 360°.

Dans les commentaires dans un site du journal, qqu'un a reconnu le coq de la flèche. Saurez vous le retrouver?

https://gigarama.ru/notredame/?fbclid=IwAR3tStYtr-oIKwog9wq35XnntNmldAr_-XM1VSovQBluvTA42P1uDONjGBY

 

En fait comme c'est un monument national (qui plus est patrimoine mondial de l'Unesco) il ne peut y avoir aucune assurance privée et c'est intégralement la responsabilité de l'Etat (on imagine pas le Louvre être assuré chez Axa par exemple). Par contre, pour les œuvres à l'intérieur, c'est différent. Il y a un inventaire et chaque pièce a une assurance spécifique. Mais pour les bâtiments, non.

 

C'est aussi la question que je me pose. J'en vois beaucoup qui critiquent, qui parlent de déductions fiscales sur les dons mais au final, l'état ne leur redonnera pas plus que ce qu'ils ont donné. Donc, certes, quand ils disent "on donne 100M€", peut-être que ça leur en coûte que 30 (en gros) mais je vois pas en quoi ils s'enrichissent. Ca leur coûte quand même 30 millions.

 

Cela me parait logique. S'il y a moyen de gratter une réduction plus grande que le don en lui même, je fonce !

 

Et c'est 70 millions que l'état n'a pas à sortir pour la reconstruction.

L'un dans l'autre, tout le monde s'y retrouve en fait.

 

@VinnieJones :
Y a pas un proverbe grec qui dit ça à peu de choses près ?

 

Et qui les finances ???

 

Aucune assurance ne va couvrir un tel sinistre donc au final, faudra payer la rénovation.
Ca appartient à l'état donc y a plusieurs possibilités dans le cas des 100M€ là:
- Soit l'état paie 100M€ (donc les impôts des gens)
- Soit l'état paie 70€ pour que ceux qui feront les rénovations en touchent 100M€

Donc au final, même si y a déducation fiscale, l'état n'est pas perdant non plus.

 

?!

Je dis juste que s'il n'y avait pas ces dons, le milliard pour la reconstruction, il sortirait des finances publiques. Tous les français paieraient en un sens.
Donc tant mieux ces dons, je vois pas où il y a polémique.

 

Rien de mieux que la traduction de "tout est dans tout", qui d'ailleurs ne vient pas du grec. Sinon, on part dans des concepts trop fumeux

 

C'est trop fumeux quand tu forces un peu trop mais ça c'est normal, c'est dû aux frictions

 

Il faudrait penser à raser avant...

 

" En 2018, nous avons embauché 13.500 personnes en France (dont 4000 CDI, Ndlr) ", a rappelé le PDG de LVMH. Un chiffre qui place le numéro un mondial du luxe au troisième rang des recruteurs du pays, derrière McDonald's France (32.015 personnes) et la SNCF (29.900). Mais loin devant le peloton des autres grandes entreprises qui, bon an mal an, recrutent environ 5000 personnes par an, comme Bouygues, Engie, BNP Paribas ou Saint-Gobain. Un mouvement appelé à se poursuivre, puisque le groupe " a quatre projets d'ateliers en 2019 ", en particulier pour sa marque-phare, Louis Vuitton.

1,2 milliard d'impôts
Deuxième point : les impôts. " LVMH paye 1,2 milliard d'euros d'impôts sur les sociétés en France ", a révélé Bernard Arnault pour la première fois. Précisant au passage que la France " représente 10% de nos ventes, mais 50% de nos impôts ". Une façon de montrer que les bénéfices du groupe ne profitent pas exclusivement aux actionnaires comme on le lui reproche parfois, même si les dividendes, très généreux, augmenteront encore de 20% cette année. Une façon, aussi, de faire comprendre que l'industrie du luxe est meilleure citoyenne que les GAFA qui versent au fisc français des sommes ridicules au regard de leurs profits.

Troisième point : l'investissement et la formation. " L'an dernier, nous avons investi 1 milliard d'euros en France ", a dévoilé Bernard Arnault, soulignant que Louis Vuitton, les marques de champagne et les cosmétiques avaient été particulièrement bien servis de ce point de vue. Le groupe, a-t-il ajouté, consacre aussi des efforts à la formation des jeunes dans les quartiers difficiles, notamment " à travers l'Institut des métiers d'excellence " qui a déjà formé " 500 jeunes ". En 2018, LVMH y a investi 50 millions d'euros.

Plus rentable que jamais, le numéro 1 du luxe a subi quelques avanies lors des manifestations de "gilets jaunes". Il semble avoir, depuis, médité sur la fracture sociale, à la lumière des polémiques récurrentes sur le partage des profits et les suspicions fiscales. Il a aussi entendu l'appel d'Emmanuel Macron et distribuera des primes désocialisées et défiscalisées allant jusqu'à 1000 euros, pour ses salariés touchant moins de 3600 euros mensuels.

 

Certains ont pu s’étonner que je m’insurge contre ce vers quoi on tentait de canaliser l’émotion générale en notant que jusqu’à présent les seuls sauveurs de Notre dame avaient été les batisseurs des cathédrale du MOyen âge et le service public des pompiers…

c’est que je voyais venir les loustics, non seulement ces ignares qui confondent le Moyen âge avec son interprétation par Viollet leduc et la bourgeoisie triomphante et qui chargent des Stéphane Berne et des Lorent deutch de faire connaitre leur patrimoine aux Français pour leur inculquer une vision réactionnaire, mais notre président qui mélange les tares de la technocratie avec celles de la bourgeoisie provinciale le tout mis au service du grand capital. Parce qu’entre nous des gens qui peuvent aligner comme ça 100 millions d’euros et deux autres renchérir 200 millions, c’est pas normal… Parce qu’imaginez qu’il leur en reste un paquet et ça c’est un pourboire…

– LVMH : 200 millions
– Pinault : 100 millions
– Bettencourt : 200 millions

Et ce n’est pas fini, comme me disait une gourde bourgeoise de mes connaissances: « mais qui ferait la charité aux pauvres s’il n’y avait pas de riches! »

Mais écoutons plutôt la voix de ses maîtres… Notre président qui lm’est plus de certains Français que d’autres…

« Nous rebâtirons Notre-Dame parce que c’est ce que les Français attendent, parce que c’est ce que notre histoire mérite, parce que c’est notre destin profond […]. C’est notre histoire, notre littérature, notre imaginaire, le lieu où nous avons vécu tous nos grands moments […] Alors je vous le dis très solennellement ce soir : cette cathédrale nous la rebâtirons, tous ensemble et c’est sans doute une part du destin français et le projet que nous aurons pour les années à venir ».

le 4 février 2017, le même Macron déclarait : « il n’y a pas de culture française ». Lundi 15 avril au soir, le même sait ce que tous les Français pensent et éprouvent à propos de notre histoire, notre littérature, notre imaginaire. Mais avec Macron le lyrique a toujours un tintement de monnaie qui fait songer à la folie des grandeurs…

« Dès demain une souscription nationale sera lancée », précise Emmanuel Macron.

Sit$ot dit sitôt fait quatre collectes de fonds sont déjà ouvertes en ligne (Notre-Dame de Paris Je t’aime sur le site Dartagnans ; Financement des réparations de Notre-Dame sur Leetchi ; Souscription nationale pour Notre-Dame de Paris sous le patronage de l’Observatoire du patrimoine religieux et en ligne sur le site Lepotcommun ; enfin, la French Heritage Society, une fondation basée à New York, a mis en ligne une page web dédiée).

Côté mécénat, Pinault via son fond Artemis annonce débloquer 100 M€. Du coup LVMH et Arnault doublent la mise et mettent 200 M€ au pot.

Rappel de la petite cuisine fiscale

Pour mémoire, ces dons sont déductibles des revenus à hauteur de 66% dans la limite de 20% du revenu imposable et à 75% pour les « riches » qui paient l’impôt sur la fortune immobilière (dans la limite de 50 000 €).

L’ex-ministre de la Culture Jean-Jacques Aillagon souhaite cependant classer Notre-Dame « trésor national », ce qui permettrait de passer les déductions à 90%.

Résumons : les contribuables à l’impôt sur le revenu auront le choix entre donner 100 à l’Etat ou 66 à Notre-Dame et 34 à l’Etat (ou 75 et 25 à l’Etat ou même 90 et 10 à l’Etat). Voilà l’avenir hurlent les mécènes, dans le fond pourquoi payerons-nous des impôts puisqu’il suffit que nous choisissions là où nous souhaitons investir: la culture bien sur, tenir les rènes de la recherche et de la formation et le bon peuple lui devrait se débrouiller avec une baisse drastique des budgets concernant les hoPîtaux, l’aménagement des territoires, les services publics.
LU SUR UN BLOG MAIS LES INFOS SONT VERIFIABLES

https://www.mediapart.fr/journal/france/170419/les-milliardaires-ont-trouve-une-occasion-de-passer-pour-des-heros?

utm_content=buffer73e4c&utm_medium=social&utm_source=Facebook_Page&utm_campaign=CM

https://www.challenges.fr/economie/...ent-sur-l-idee-d-une-reduction-d-impot_653619

EN GROS ILS DECIDENT A QUOI SERVIRONT LEURS IMPOTS

 

J'ai des envies de destruction massive : https://twitter.com/EPhilippePM/status/1118472220509126661

 

Yep, je l'avais vu. J'adore l'idée. En collaboration avec la Mairie de Paris et le squat du 59 rue de Rivoli !

 

Avant de parler d'assurance, il faut savoir si l'entreprise est responsable, donc enquête d'abord.

 

en tout cas, j'ai rarement vu des réactions touitiques aussi unanimes. Sur les 30 commentaires, il y en a peut être deux seulement qui parlent d'utiliser d'autres matériaux mais uniquement pour la structure et refaire l'extérieur à l'identique et un qui propose "finir" la cathédrale avec les deux flèches qui devaient être faites à l'origine. Aucun pour le concours. J'espère que son service com va faire son boulot.

 

C'est beau cet élan de solidarité pour Notre Dame de Paris , les gens les plus riches de France et les plus grosses fortunes mondiales au passage, se mobilisent c'est beau , mais vraiment beau cet élan National , tain si on pense que ça fait juste 6 mois que des Français pleurent parce que il sont au fond du trou , mais bizarrement , pas de chèques de leurs employeurs que sont LVMH , TOTAL , PINAULT , VINCI etc.. comme quoi dans ce monde vaut mieux être une chose , un Batîment , c'est plus important qu'un humain et venez pas me faire la leçon , genre patrimoine National , zarma UNESCO , blabla , moi je vois juste qu'on peut levé presque 1 milliard d'euros en 48 h pour un batîment mais peau de zob pour les citoyens