FIFA / UEFA / FFF : Arnaques, crimes et botanique

Question con:
Quand on annule un huis clos après coup, il se passe quoi ?
Genre, pour compenser, on va autoriser une fois le club lésé à faire entrer plus de supporters que ne le permet la capacité théorique du stade ?

 

Ou alors ça donne droit à un bonus,prochain match au velodrome fumis à gogo

 

la fifa valide le passage à 48 clubs pour la cdm2022 mais reconnait que le qatar n'a pas les capacités d'organiser autant de matchs et qu'il lui faudra demander de l'aide à ses voisins.

La question de la température/climat, de l'absence d'engouement populaire, d'histoire sportive, l'aspect sécuritaire aussi, le blocus, le calendrier d'un passage à une cdm en hiver jamais discutée avant l'attribution, les lourds soupçons de corruption.. et maintenant le fait que le qatar ne serait finalement même pas capable d'avoir les infrastructures pour organiser cette cdm malgré leurs pétrodollars.

Une blague sans cesse renouvelée.

Ca me fait l'impression que le qatar veut appâter ses voisins avec une carotte "cdm" pour sortir du blocus.

 

Contre le verrouillage du football européen

Le projet de refonte de la Ligue des champions ayant pour but de créer une « ligue fermée » à partir de 2024 risque de tuer l’aléa sportif et de favoriser encore davantage les clubs les plus riches.

Editorial du « Monde ». Sitôt connus les deux finalistes de la Ligue des champions, l’Union des associations européennes de football (UEFA) et son président slovène, Aleksander Ceferin, ont eu beau jeu de célébrer la « glorieuse imprévisibilité » du football. En matière de dramaturgie, l’édition 2018-2019 de la compétition aura été, certes, l’une des plus captivantes : Tottenham et Liverpool n’ont-ils pas, contre toute attente, renversé la situation en battant respectivement l’Ajax Amsterdam, surprenant demi-finaliste, et Barcelone lors de la manche retour ?

L’élimination précoce du Real Madrid – triple tenant du titre et treize fois vainqueur du trophée –, et du Bayern Munich – présent sept fois en demi-finales depuis 2010 – a contribué à déverrouiller un tournoi devenu l’apanage des clubs les plus titrés. Ce contexte rafraîchissant ne doit pas masquer les manœuvres en coulisse des dirigeants du football européen. A l’initiative de la puissante Association européenne des clubs et de son patron, l’Italien Andrea Agnelli (par ailleurs président de la Juventus Turin), un projet de refonte de la compétition doit être voté par le comité exécutif de l’UEFA, en décembre 2019.

Cette réforme aurait pour but de créer une « ligue fermée » à partir de 2024. Cette nouvelle formule, comprenant quatre poules de huit équipes, permettrait aux vingt-quatre meilleures formations du tournoi d’être directement qualifiées pour l’édition suivante. Seules quatre places sur trente-deux seraient attribuées par le biais des championnats nationaux.

Encore à l’état d’ébauche, ce projet a provoqué l’ire de l’Association des Ligues européennes. Laquelle a organisé, les 6 et 7 mai, une « réunion d’information pour la défense des championnats nationaux », à laquelle ont participé plus de deux cents clubs, dont dix-neuf français. Les meneurs de la fronde craignent que cette réforme scelle le déclin des compétitions locales et alourdisse un calendrier déjà saturé. Ils pointent aussi le risque d’une concentration accrue des richesses et d’une aggravation du déséquilibre entre les équipes.

Les partisans de la refonte espèrent, eux, une hausse mécanique des droits télévisés européens, synonyme d’une meilleure redistribution des revenus aux petits pays, et défendent une logique élitiste « inévitable », profitable à tous. Déjà pénalisés par la précédente réforme, très favorable à l’Angleterre, l’Espagne, l’Allemagne et l’Italie, les Français devaient, dans leur grande majorité, confirmer leur hostilité au projet, mercredi 15 mai, lors d’une Assemblée générale extraordinaire de la Ligue de football professionnel.

Reconduit en février pour un deuxième mandat à la tête de l’UEFA, Aleksander Ceferin s’était engagé à ne pas créer de « ligue fermée ». « Cela tuerait le foot et ce serait ennuyant de voir le PSG contre la Juventus Turin chaque semaine », confiait-il au Monde, juste avant sa réélection. Dans une position d’équilibriste, souvent pris en porte-à-faux entre des intérêts divergents, le Slovène va devoir clarifier sa position, le 17 mai, lors d’une réunion à Nyon (Suisse) avec les présidents des fédérations nationales.

A l’heure où le public se passionne pour une compétition qui n’a jamais été aussi ouverte, le patron du football européen ne peut cultiver l’ambivalence : d’un côté se féliciter du suspense retrouvé en Ligue des champions et de l’autre pousser une réforme susceptible de tuer l’aléa sportif et de favoriser encore davantage les clubs les plus riches et les plus titrés.

 

aaah, les salauds. En lisant trop vite, j'ai cru que le mondial était annulé. Déception.

Pas de Mondial à 48 en 2022

La FIFA a annoncé qu'elle abandonnait l'idée d'un Mondial à 48 en 2022 pour des raisons politiques et logistiques.

 

Ligue 1 Uber Eats, Ligue 2 Dominos Pizza...
Ça veut se la jouer "élitiste" à la LFP en virant les ultras des tribunes, mais ça se vautre dans des sponsors symboles de la beauferie et de la malbouffe!!!

 

Platini est en garde à vue

 

Pourquoi lui uniquement ? Doit pas être le seul à avoir trempé...

 

Parce que comme a chaque fois t'essaye de choper la tete du reseau. C'est normal.

 

Platini la tête du réseau ? Mouais suis pas convaincu de ça

 

Il est innocent , il a voté pour le Qatar comme ça ...

 

Il etait juste le president de l'UEFA a l'epoque. Forcement ce n'est pas le seul. Mais il n'avais pas les meme responsabilité que les autres non plus.

 

Évidemment que non. Je m'étonne juste qu’il soit le seul inquiété.....du moins pour l’instant.

Ceci dit, j’imagine qu’après 2022 on va en apprendre de belles et énormes et que ça va être la chasse

 

Si ça pouvait être avant 2022 et nous éviter une coupe du monde en hiver ce serait pas plus mal

 

Que les masques tombes une bonne fois pour toute.
Et que l'on leur enlève l'attribution..

Le problème, ils sont certainement tres nombreux à avoir mis les doigts dans le pot de confiture..

Concernant Platini, il était président de l'UEFA, et pas de la FIFA organisatrice de l’événement.
Mais peut être celui qui a dorénavant le moins de soutien..


un contrat secret de plus de 800 millions (paiement sur plusieurs années) aurait été passé entre la Fifa et la chaîne qatarienne Al-Jazeera, trois semaines avant l'attribution du Mondial-2022.
https://www.europe1.fr/sport/contra...fa-avant-lattribution-du-mondial-2022-3871460

deja en 2014
http://sport24.lefigaro.fr/football...corruption-des-preuves-contre-le-qatar-697220

 

je pense que ça va même au dela de la corruption désormais. Après l'affaire américaine et le départ de blatter, warner et cie, beaucoup ont poussé pour affirmer que tout était reglé, que les "méchants" étaient partis et que le ménage avait été fait. Infantino en a fait un slogan de campagne.

Donc désormais remettre sur le tapis l'affaire cdm2022, ce serait se contredire. Donc il y en plus un aspect "propagande" qui va empêcher la fifa de réattribuer cette cdm à temps, ou en tout cas qui ne l'incitera absolument pas à le faire d'elle même.
Il faudrait vraiment une vaste opération de gardes à vue, comme avec warner et cie, pour que qqchose ait des chances de bouger désormais. Et le temps presse.

 

C'est d'ores et deja trop tard je pense pour reatribuer la CDM a un autre pays.

 

Comme pour Lance Armstrong, tout le monde sait, mais on ferme les yeux, le temps qu'il s’arrête et quitte le tour de France, et ensuite on balance..

Les premiers soupçons de corruption datent de 2011..

 

Et les premieres preuve doivent dater de 2012 ou 2013 ...

 

La Coupe du monde 1986 devait avoir lieu en Colombie, mais le pays hôte n'était pas en mesure de construire les stades, du fait d'une grave crise économique.
La décision de la délocaliser au Mexique a été prise en 1983, soit 3 ans avant.

S'il y a une réattribution à faire, c'est maintenant ou jamais!!!