Sur le plan large, on dirait que Lafont touche le ballon. Peut-être que l'arbitre a retenu ce passage.
Sur la vidéo publiée, j'ai aussi l'impression que la trajectoire du ballon est légèrement déviée. Extraits de la "loi 11" : Spoileur REMISE EN JEU PAR L’ACTION DES ADVERSAIRES Dans le jeu courant, il y a trois façons par lesquelles un joueur hors-jeu peut être remis en jeu par action de l'équipe adverse. Ces trois façons ne s'appliquent pas à un joueur qui est hors-jeu à moins de 10 mètres. (a) Course de 5 mètres avec le ballon. Lorsqu'un adversaire porteur du ballon a parcouru 5 mètres, le joueur hors-jeu est remis en jeu. (b) Coup de pied ou passe. Lorsqu'un adversaire botte ou passe le ballon, le joueur hors-jeu est remis en jeu. (c) Contact intentionnel avec le ballon. Lorsqu'un adversaire touche intentionnellement le ballon mais ne parvient pas à le saisir, le joueur hors-jeu est remis en jeu. HORS-JEU DANS LE JEU COURANT (a) Un joueur qui est en position de hors-jeu n'est passible de pénalité que dans les trois cas suivants : - s'il interfère avec le jeu ou, - s'il avance vers le ballon ou se déplace vers le ballon ou - s'il ne respecte pas le Règle "des 10 mètres" (Règle 11.4). Un joueur qui est en position de hors-jeu n'est pas automatiquement pénalisé. Un joueur qui reçoit une passe en avant involontaire n'est pas hors-jeu. Un joueur peut être hors-jeu dans l'en-but. (b) Hors-jeu et interférence avec le jeu. Un joueur qui est hors-jeu ne doit pas participer au jeu. Cela signifie qu'il ne doit pas jouer le ballon ou faire obstruction sur un adversaire. (c) Hors-jeu et déplacement vers l'avant. Lorsqu'un coéquipier d'un joueur hors-jeu a botté le ballon vers l'avant, le joueur hors-jeu ne doit pas avancer vers ses adversaires qui attendent de jouer le ballon ou vers le point de chute du ballon, et ce tant qu'il n'a pas été remis en jeu. TRAîNARD Un joueur qui reste en position de hors-jeu est considéré comme traînard. Un traînard qui empêche l'équipe adverse de jouer le ballon comme elle l'entend prend part au jeu et sera pénalisé. L'arbitre s'assurera que le traînard ne bénéficie pas d’un cas de remise en jeu par l'action de l'équipe adverse. Donc, il est, je trouve, en faute parce qu'il continue à jouer et à avancer vers Lafont. Sans ça, peut être même que Lafont controle carrément le ballon au lieu d'essayer de le dégager. Ensuite, si Lafont ne touche pas le ballon.. ça me semble encore plus hors-jeu. Donc si Lafont ne touche pas le ballon, même en lisant la règle, je comprendrais pas non plus. Mais pour moi Lafont touche clairement la balle. Et là du coup, c'est une question d'interprétation : Est-ce que le fait qu'il court vers Lafont "annule" le fait que Lafont le remette en jeu ? Pour moi, l'attaquant fait action de jeu en courant vers Lafont. Et ça ça survient avant que Lafont ne le remette en jeu. Maaais, vu qu'il ne semble pas y avoir de "hiérarchie" entre les alinéas de la loi 11... ça s'interprète. [on demande un arbitre sur le forum, on demande un arbitre... mais pas un français, on demande un arbitre étranger syouplait, qu'il s'y connaisse un minimum ]
Je viens de tomber sur les propos d'Amine Gouiri à propos de l'affaire Galtier et en plus de nous montrer qu'il est con comme un balai lui aussi fait dans le mystérieux et l'énigmatique. En fait y'en a pas un capable de poser ses testicules sur la table dans cette histoire.
Ils se réfugient tous derrière cette enquête et doivent croiser les doigts pour que des choses sortent comme ça ils n'auront pas à se mouiller. Pathétique.
On parle de racisme et discrimination les mecs sont directement impliqués ou au minimum concernés de part leur religion sur un sujet de société majeur en France et t'en as pas un pour dire oui c'est avéré ou non c'est des conneries. Entre les laches et ceux qui s'en cognent après ça jouent les bonhommes...
Du racisme... Tout de suite les grands mots... Tout ça parce que Galtier aurait dit une fois "vous me faites chier avec votre ramadan, tas d'cons"
Pour le coup je vais prendre la défense des joueurs. Déjà on est pas dans la République des Médias et c'est a la Justice (quoiqu'on en pense) de dire le droit. Ensuite si les joueurs ne s'expriment pas c'est peut être car ils ont des vécus différents et qu'ils n'ont certainement pas envie d'être mis en avant pour un fait religieux (contrairement à ces tocards de Faty et Romao), car ils savent qu'ils n'ont que des coups a prendre. Soit par ceux qui les traiteront de traitres, soit par ceux qui les considéreront comme des gens qui se victimisent. Au bout d'un moment et sans mauvais jeu de mot @Seb' il faut comprendre que tout est gris et qu'on ne peut pas demander à un joueur de prendre des risques démesurés pour lui et ses proches, parce que quelqu'un quelque part a envie d'entendre que... L'affaire Diallo a prouvé, si c'était nécessaire, le niveau de racisme ahurissant dans le foot français, l'affaire LFP a prouvé qu'il y avait même du trafic de mineure et des discriminations en fonction de l'orientation sexuelle (mais ça, ça n'a pas été trop mis en avant étrangement ), vous voulez quoi de plus? Et pour aller plus loin qu'est ce qui vous dit que Gouiri lui même souhaite pratiquer le ramadan? Parce qu'il s'appelle Amine? Franchement il n'a que des coups a prendre dans cette affaire, il fait bien de se cacher derrière l'enquête.
OM - Angers / Lens - Reims Lorient - Lens / Lille - OM OM - Brest / Lens - Ajaccio Ajaccio - OM / Auxerre - Lens C'est pas encore fini, il suffit de pas grand chose (ça peut se jouer à la différence de buts d'ailleurs), mais le calendrier leur est clairement favorable. 7 victoires lors des 8 derniers matchs, ils sont à nouveau en pleine réussite. Plus aucun réel accident depuis début février et un nul à domicile contre Brest. Plus qu'à au moins faire le boulot dans les dernières journées pour n'avoir aucun regret (et aucune stupide sueur froide). Et espérer une divine surprise de la Serie A.
Deux points et demi de retard, c'est presque impossible à rattraper à 4 journées de la fin. Surtout au vu des dynamiques et du calendrier. Ils nous ont piné deux fois. Braquage à l'aller, turpinade au retour. Mais ils ont pris 6 points et nous 0. C'était vraiment le match à ne pas perdre. Il va falloir compter sur la Juve et la FIGC, maintenant.
Bien sur que si c'est possible, hormis le match chez eux contre Ajaccio, Lens peut très bien se faire accrocher par un Reims, à Lorient ou à Auxerre qui jouera peut être sa survie. Nous de notre côté on doit faire 9/9 contre Angers, Brest et Ajaccio, reste le match à Lille qui sera difficile, pas dit qu'on gagne là bas. Ballotage favorable pour Lens, c'est du 70-30 pour eux mais ça peut encore s'inverser. Ce serait bien de commencer à mettre des branlées aux équipes de merde aussi, à commencer par Angers dimanche prochain, car si Lens fait un nul, ça peut très bien se jouer au goal average. En ce sens le but de Payet peut compter au soir de la 38ème journée.
Ça fait beaucoup de si. Ce qu'il faut regarder, ce sont les dynamiques. Ils marchent sur l'eau et ont pris un ascendant psychologique énorme ce soir. Comme d'habitude, leurs adversaires leur présenteront "le renflement brun de leur anus" pendant que les nôtres se présenteront avec la bave aux lèvres. l'OM ne joue jamais le même championnat que ses concurrents.
Beaucoup de si pour moi c'est quand certains évoquaient un éventuel titre de champion en prédisant 2 ou 3 faux pas de Paris pendant qu'on gagnerait tout de notre côté. Là y'a seulement 2 points de différence et Lens peut faire un faux pas sait on jamais. Ils sont pas incroyables à l'extérieur et une équipe comme Reims peut venir les emmerder à Bollaert vendredi
Je pense que la seconde place n'est pas perdue.....si on fait 4 victoires, les lensois peuvent chuter une fois, et même avec un nul la différence de but ( 3 buts ) n'est pas rédhibitoire... Faut y croire Sinon, faudra compter sur le club malsain de la Juve en EL Et si ça le fait, dans ce cas précis, je feliciterai @Seb'
