Je pense que le FPF a été anticipé un minimum. Mais en effet, puisqu'il se juge sur 3 ans, il ne faut pas oublier que l'OM n'était pas franchement bénéficiaire ces dernières années, donc on doit pas être large, et JHE a du faire miroiter des revenus à terme, dont il faut vérifier la plausibilité, C'est ce qui est arrivé avec Lopez face à la DNCG, et qui s'est marrée face à des prix de ventes de joueurs surestimés. Pas de quoi s'inquiéter mais JHE devra répondre avec sérieux.
Méfiance, quand on pense que même le PSG avec ces avocats haut de gamme avait été sanctionné par le FPF ...
Le Qatar méritait d'être sanctionné, et encore, voilà la sanction... Quand tu recrutes à coup de centaines de millions d'euros, que tu ne vends aucun joueurs, les rentrées d'argent, elles se font de quelle façon...? Mais bon, avec une banque qatarie comme principal sponsor, pour apporter des fonds conséquents, sans que ça ne puisse choquer personne... A côté de ça, l'UEFA vient nous embêter, nous, alors qu'un club comme le Milan AC dépense le double de l'OM, en seulement 1 seul mercato, alors que l'OM l'a fait sur 2, effectivement, l'OM est une vraie terreur...
Milan, ils ont combien de recettes ? Faut regarder ça aussi. Quand on lit le dossier d'un site concurrent de l'OM https://twitter.com/PoF28/status/959385585000607745, ils estiment le déficit sur les 2 premières saisons entre 110 et 150M (selon les résultats qui vont venir). La LDC, si on l'a pas, on est mal. Le PSG, ils bénéficient de leur contrat bidon avec l'office du tourisme du Qatar, même dévalorisé, c'est injuste.
Le truc c'est que tu peux facilement les convaincre que ton déficit est sain si tu investis pour construire un stade ou un centre de formation, si ton déficit est causé par une explosion de la masse salariale c'est plus compliqué de démontrer que ça va augmenter tes recettes. Surtout en france ou t'as qu'un place et demi pour la LDC et 3 clubs concurrent (lyon, monaco, marseille)... en gros si on échoue à se qualifier pourla LDC lors des deux prochaines saison ça va très fortement se compliquer...
Tout ça ne m'inquiète pas beaucoup. Il y aura peut-être une petite sanction en 2019 mais d'ici là, il peut se passer beaucoup de choses. Il y a de nouvelles règles du fpf qui vont débarquer bientôt et il est bien possible que ça fasse encore plus la différence entre investissement individuel sérieux et gouffre à pognon. On n'est clairement pas dans la catégorie gouffre à pognon.
jusqu'à preuve du contraire, tant que les recettes n'augmentent pas sensiblement, on est dans la catégorie gouffre à pognon. suffit pas de dire "je suis sérieux" pour être pris au sérieux...
J'attends de voir le prochain règlement du FPF , si un club dépense + 100 millions ou court de l'année (j’espère qu'ils vont prendre en compte le mercato d'hiver ou le supprimer ) en achat obligation de vendre. Autant la DNCG n'est pas applicable à l'échelle Europeen ( elle est belle l'Europe ... ) chacun fait son truc en s'en contre foutant de l'équité et des principes. Par contre si le FPF se focalise plus sur les joueurs ACHAT = + 100 Millions € =VENTE au lieu des actifs qui gravite autour des club ultra endetté. Ça pourrait être intéressant même si les plus riches vont essayer de contourner tout cela ....
de toute façon dans toute régulation les plus riches arrivent plus facilement à contourner que les autres..
Ou tant qu'on réduit pas la voilure sur les joueurs qui nous servent à rien... Après, quand tu travailles sur des projections, il ne suffit pas de dire que tu es sérieux mais il faut présenter des garanties (que Mc Court a) et un plan sérieux. Ca s'évalue, ça se chiffre, ça se quantifie et là, je ne vois pas nos dirigeants avoir pensé ça de traviole...
https://www.lequipe.fr/special/Football/faistonmercato-2017/ bah logiquement, le déficit doit être de 118M d'euros, soit l'investissement déjà consenti par McCourt et annoncé par Eyraud. Eyraud a déclaré que le club n'était pas déficitaire mais c'est par ce que l'investissement de McCourt couvre le déficit. Maintenant, d'un point de vue balance entrée/sortie, on est effectivement déficitaire mais c'est normal pour une entreprise d'être déficitaire lorsqu'elle est en pleine période d'investissement pour relancer la machine économique. Pour moi, c'est normal que l'on soit mis sous surveillance. C'est d'ailleurs ce que prévoit le fairplay financier. En cas de rachat et d'investissement de la part du nouvel investisseur, le club doit passer devant une commission de l'UEFA affecté au fairplay financier pour présenter son plan d'investissement (sur 4 ans il me semble). Celui-ci est alors encadré avec une surveillance régulière pour voir si le club respecte ces engagements. A mon avis, il n'y a pas à s'en faire. Vu le professionnalisme d'Eyraud, je serais étonné qu'il n'est pas suffisant plancher sur la question avant de lancer les investissements.
Ben la preuve que si puisque JHE est allé voir l'UEFA à sa demande apparemment pour présenter son plan pour les prochaines années.
La ville de Marseille cède le stade Le Cesne à l'OM par bail emphytéotique de 50 ans. Le terrain s'étend sur plus de 37000m2. #TeamOM ⚪
Je ne sais pas, je partage juste car je ne savais pas où mettre mais je pense que ce sera pour la réserve. Garcia en avait parlé
On en fait des ronds de jambes aux chinois vous trouvez pas ? Une idée derrière la tête pour augmenter le capital ?
