Frank McCOURT - File moi trente mille

Sans parler de génie il a juste mis 150M dans le stade pour le moderniser, je veux bien que les futurs droits TV aient pu influer sur le prix de vente dire que c'est uniquement ce facteur qui l'a fait exploser ça frise la mauvaise foi.

Forbes estimait les Dodgers à 900M de dollars à cette époque.

En mai 2011 les Astros de Houston ont été vendus pour 680M de dollars....

La grosse diff est que le club n'a que peu de dette et que McCourt a la possibilité d'encaisser les nouveaux revenus lui-même la ou les droits de MLB n'ont été signés qu'en 2013.

 

il a acheté une franchise avec la carte de crédit de la franchise, il l'a tellement mal gérée qu'elle était en faillite. les dodgers avait été mis sous tutelle depuis un an au moment de la vente.
c'est la mbl qui l'a forcé a vendre tant il avait fait n'importe quoi. il a même du emprunter pour payer les salaires. les dodgers étaient criblés de dettes.
le 2eme pire propriétaire de toute l'histoire du base ball.
c'est pas moi qui le dit, ce sont les américains.
https://www.sports.fr/football/ligu...oprietaires-de-lhistoire-de-la-mlb-83158.html
au passage " le bandit du baseball " a récupéré 840 M de dollars.
quel génie...
compte pas sur moi pour l'aduler.
perso, je n'ai ni confiance aux compétences de eyraud, ni aux intentions de mccourt.

 

ils avaient peut être la super ligue en point de mire...
j'espère, parce que les droits tv médiapro, c'est 15/20 briques de plus max.
on passerait de 45 M à 60/65 selon le classement.
soit un résultat d'exploitation dans 150 M sans vente et sans coupe d'europe.

 

Personne ne te demande de l'aduler, par contre de rester dans le sujet à savoir que je n'ai jamais encensé sa gestion des dodgers (m'en fous un peu d'ailleurs).

J'étais juste en train d'expliquer qu'il n'avait pas fait n'importe quoi durant son passage là bas et que si le club avait été vendu si cher c'est qu'il l'avait un minimum entretenu.

Au passage cette situation n'a strictement rien à voir avec celle de l'OM qui comme tu as du t'en rendre compte n'a pas de dettes , j'vois pas l'intérêt de faire le rapprochement avec mes dodgers....

 

ce n'est pas moi qui ait mis ce sujet sur le tapis, c'est parti hier vers 15h00 quand certains vantaient son sens des affaires alors qu'il est autorisé de faire le distingo entre ses affaires d'ordre général et celles dans le sport.
et puisque c'est le sport qui nous intéresse, se pencher sur son expérience passée doit avoir pour effet de nous inciter à la prudence sur ses qualités d'investisseur dans ce domaine.
et je partage l'opinion de certains ici, comme tout investisseur, je ne crois pas que ça soit un sentimental. quand il a vécu comme un prince sur le dos des dodgers au point de les mener à la faillite, ça révèle quand même la mentalité du gars.
en plus tu t'enferres dans le déni, non il n'avait pas du tout entretenu les dodgers aux points d'en faire une franchise de baseball de premier ordre, il l'a saignée au point que la mbl la mise sous tutelle. 600 millions de dollars de dettes !
ce n'est pas lui qui a vendu sa franchise, c'est la mlb qui l'a forcé à le faire, c'est le commissionnaire de la MLB, Bud Selig..
même lui te contredit : il a présenté ses excuses pour ses deux dernières années de gestion calamiteuses financière de sa franchise. gestion calamiteuse !

ce que ça avoir avec nous, c'est que ce type est le propriétaire de l'om.
que la même mésaventure nous pend au nez si on ne fait pas attention.
ce que ça à voir avec nous, c'est que sa gestion est aussi calamiteuse.
on est arrivé à un tel niveau de dépenses qu'on ne maitrise presque plus rien.
il va falloir compter sur la bonne volonté des joueurs si ils acceptent de se laisser vendre.
j'ai vu que kamara voulait rester un an de plus, ça ne fait pas nos affaires.
dans la mesure ou on n'arrive pas à augmenter les produits d'exploitation, la vente de joueurs, il ne nous reste plus que ça.

 

Je parlais des podcast audio qui sont toujours en décalé. Dans un monde de mobilité se contenter de youtube uniquement c'est bizarre mais bon..

Concernant Mccourt il semble acquis qu'il veut vendre. On va se taper encore des rumeurs jusqu'à ce que ce soit fait. Super.
Après faut être honnête. Mccourt a mis l'argent. Son tort a été de le confier à un incapable. Avec une qualif en ldc on dirait sûrement autre chose.
J'espère juste que ces rumeurs et le Coronavirus (avec la baisse des salaires) ne vont pas dezinguer le moral des joueurs. Notre mercato sera encore plus limité apparemment. Il faudra garder les cadres avec la bonne motivation pour la prochaine saison...

 

Ben l'avantage c'est que l'Euro et les JO ont été décalés à l'été 2021...donc en terme de motivation, ça devrait aller...

 

L'impression de parler à un mur lol.
Ma seule intervention concernant la financière des dodgers avait pour but de dire que ça avait été un désastre donc je sais pas trop pourquoi tu me spammes avec les dettes de ce club.

S'agissant de sa vente et c'est un fait que le club a été très bien valorisé par McCourt, quelques éléments laissent à penser qu'il n'en est pas arrivé là uniquement sur un coup de bol, investissements dans le stade, estimation de Forbes bien en deçà du prix de cession, prix d'autres club vendus à la même période n'ayant pas du tout atteints les mêmes montants....

Concernant l'OM encore une fois rien à voir, McCourt couvre les dépenses donc n’endette pas le club (bah oui il a eu "la chance" de s'enrichir grace aux Dodgers"), les sommes engagées sont sans communes mesures avec celles dont on parlait à Boston , il ne va pas divorcer dans l’immédiat donc son épouse ne va pas le saigner à blanc ou tenter de mettre la main dessus et enfin il n'est pas président du club...

 

En plus de suivre l'actualité du Baseball, il connaît la vie Privé de MC court.

 

Tu vas voir s'il va pas endetter le club. S'il ne l'endette pas financièrement, il va le faire sportivement en vendant tout ce qui pourra se vendre avant de se casser. Et ce sera reparti comme en 40, après Dreyfus. On doit donc être contraint d'avoir ce type de fdp à la tête du club, pas possible autrement.

 

Moi je trouve plutôt qu'il essaie (on dirait à des
bébés de 2 ans) d'expliquer que ce qu'a fait mc courte au
baseball n'a pas dû être si mal vu le prix de vente de la franchise après si vous voulez pas comprendre c'est peut-être parce que vous êtes pas fini où j'espère pour vous que vous êtes de mauvaise foi mdr lol

 

La dette sportive, drole de concept.

T'as tout compris; ou pas lol

Merci, et la lumière fut !

 

Ce qui est drôle c'est que tu le comprennes pas.

 

C'est pas comme si à l'époque cette histoire avait quitté la sphère privée pour être étalée aux yeux de tous et que cette séparation avait eu d'énormes conséquences dans la gestion des Dodgers.

 

Y'a rien à comprendre, ta phrase n'a pas de sens en plus de ne reposer sur rien....

Si on vend des joueurs c'est surtout pour rééquilibrer les comptes , pas pour dilapider un effectif supposé jouer la C1 la saison prochaine et figurer le mieux possible en championnat afin d'y retourner la saison suivante.

Même MLD ne s'était pas permise de brader nos joueur plus que de raison jusqu'à ce que le processus de vente soit engagé...

 

Je ne pense pas que Mccourt soit un abruti fini. Tu ne deviens pas milliardaire par hasard.
Par contre je suis curieux de savoir à quel moment il avait prévu de gagner du pognon et surtout par quel moyen

 

Oui nous ne sommes pas fini.

Comme les supporter des Dodgers où les spécialiste de Baseball qui l'ont élu deuxième pire personnalité du Baseball.

Nous ne somme pas fini comme les supporter des Dodgers qui ont vu leur club saigné à Blanc (un demi milliard de dette), ou des fond détournée.

Tape juste "MC court Dodgers" et tu verra. Il a tellement pas fait de merde qu'il a été obligé de vendre, les supporter ont déclarant même qu'il ne veulent plus le revoir à LA

 

Pourtant il est en capacité de dire qu'il n'y aura pas de divorce dans l'immédiat. Il doit bien connaître la famille et leur vie de couple.

 

Tu sais t'es pas obligé de penser avec les zones auxquelles ton pseudo fait référence. Allez, tchuss.

 

Pou rappel à ceux qui prendraient le train en route le divorce de McCourt a juste mis 2 ans à être conclu, je pense qu'il est de bon ton de penser qu'il ne va pas devoir prochainement verser une forte somme à son épouse qui de toute manière n'a aucun droit sur le club...

Après si y'a des lecteurs de closer qui ont envie de se faire un ulcère soit.

C'est surement cette particularité qui me permet de comprendre ton amphigouri mais c'est pas facile!