Frank McCOURT - Le cousin américain

Tu es surpris par la venue de AVB ?
Il va prendre 5M€ par an sur 2ans...
10M€...
Tu crois que la direction l'a floué ?

 

Et ?
Tu penses qu’il est venu dans une équipe d’un championnat européen pour l’argent ?
Il touchait le triple à Shanghai. Il aurait pu aller aux EAU, Qatar ou tenter encore en Chine ou en Russie non ? Il a même recalé Wolfsburg en Bundesliga.
Je reste persuadé qu’il a fait son retour à Marseille pour se donner une seconde chance.
Pour moi oui, la direction l’a probablement floué sur l’aspect sportif et financier du club. Ça ne serait pas une première à l’OM, on l’a bien vu avec Bielsa, non ?

 

Le triple, c'était en Russie (et en net d'impôts en plus). En Chine c'était plutôt le quintuple...

 

Sans vouloir être raciste: vous préfériez entraîner en chine quite à gagner plus ou être à la tête d’une grosse equipe d’un bon championnat qui grandit ? Clairement si le salaire est très bon dans le championnat français je cours.

 

Il parlait plus du championnat qui grandit je pense frerot

 

Je parlait du championnat: de sa future dotation et de ses résultats européens (om, ol, rennes et même le qsg).
Entraîner Marseille ca donne une visibilité et ça claque plus sur un CV qu’une equipe chinoise - aussi riche qu’elle est.

 

Le problème c'est que le championnat, même avec l'explosion des droits TV, il ne pourra jamais grandir en l'état actuel. Pourquoi ?
-Parce que presque tous les jeunes talentueux le quittent avant d'avoir eu 23-24 ans. (regarde le 11 type de la CDM, c'est édifiant).

-Parce que les joueurs étrangers talentueux qui y viennent ne s'en servent que comme vitrine avant de partir à l'étranger, y compris dans un championnat moins huppé mais dans un club plus réputé.

-Parce que la formation est sans doute une des meilleures au monde, et que le réservoir de talent est monstrueux, mais que la POST-formation est proprement à chier. D'où ce que je décrivais au-dessus.

-Parce que quasiment TOUS les entraîneurs français qui y exercent sont des nullités absolues (Girard, Antonetti, Casanova, etc) qui pratiquent un jeu à dégoûter n'importe qui du football. D'ailleurs, dès qu'ils sont au chômage, ils deviennent tous consultants puis retrouvent un club un ou deux ans après. Bonjour le copinage...

-Parce que la LFP met en place des politiques proprement dégueulasses et répressives qui visent à tuer toute contestation, toute expression et donc éradiquer le sport populaire en chassant les supporters des tribunes pour les transformer en spectateurs-consommateurs, dont le misérable qui nous sert de président est une sinistre incarnation.

-Parce que la DTN est une usine à fabriquer de la m*rde qui tire le championnat vers le bas qui plus est dirigée par des grosses branques (Hubert Fournier, Houllier, Blaquart).

-Et parce qu'il règne un corporatisme nauséabond (et encore je suis gentil) dans l'ensemble du football français (Germain et Courbis en sont deux beaux exemples !) et des médias qui fait qu'on reste dans l'entre-soi, le léchage de bottes mutuel, sans parler du lobbying que font les médias pour placer un de leurs potes dans tel club et je ne parle même pas du dézingage de tout ce qui ne rentre pas dans le moule. Et gare aux dissidents comme Bielsa qui ne rentrent pas dans leur jeu.

Avec ça, tu n'avanceras jamais. Je suis en revanche d'accord sur le fait qu'avoir l'OM sur son CV est en effet bien plus flatteur qu'un club chinois. Mais pourquoi ? Parce que c'est le plus grand club de France, qui a l'histoire la plus riche et le meilleur public. Et c'est le dernier club véritablement populaire avec Saint-Etienne (même si ça fait ch*er de l'écrire).

Mais force est de constater que le Qatar aspire tout, le championnat est joué d'avance, et il n'y a absolument pas de ruissellement qui fonctionne. Donc la situation ne changera pas, et elle va même empirer si la Ligue fermée de l'UEFA aboutit. Bref, aucune raison d'être optimiste pour la Ligue 1.

 

Le problème c’est que si AVB se plante à l’OM il est cramé.
La visibilité c’est une bonne chose quand on te donne les moyens de mettre en œuvre tes compétences dans un bon projet.
La vraie question c’est : tu préfères être dans un club mineur qui a un projet cohérent et ambitieux ou signer dans un club qui jouit d’une bonne visibilité mais dont le projet est au point mort ? Honnêtement si tu réfléchis en terme de CV je pense qu’il est préférable de réussir dans un club modeste plutôt que de se vautrer dans un club de renommée. D’ailleurs ce même AVB en a fait la douloureuse expérience après sa réussite à Porto.
Je parlais de Chine car un forumeur sous-entendait qu’AVB privilégiait l’argent. Or, s’il avait vraiment privilégié cet aspect il serait dans un championnat exotique comme il l’a déjà fait.

 

Franchement avb est grillé partout donc il prend des chèques un peu partout

Là si ça ne fonctionne pas il aura son chèque et on dira que il avait une équipe en bois

Il est là le problème il savait a quoi s' attendre et il a quand même dit oui a jhe

A mon avis il s en fout de l' om mais il a dû aussi surestimé la qualité de son troupeau et sous estimé la difficulté du championnat sinon jamais il demande un benedetto qui va galérer

Oui il peut sûrement prendre de la thune en Chine mais la vie est quand même plus belle a cassis

 

D'accord avec tout les points mais il en manque un ...

-Parce que la France n'est pas un pays de football.

 

Avec du sérieux et un minimum d'intelligence on peut bâtir une bonne équipe .
Quand on voit Rennes , qui pourrait être le Lille de la saison passée , Nice qui va devenir une place forte , Lille qui va continuer à se bonifier et bien sûr Lyon qui applique ces méthodes depuis presque 20 ans .
Nous on fait tout à l'envers depuis des années et surtout les responsables ne font rien pour que ça change .
On est très mal !

 

Tu veux dire quoi ? Ça change quoi ? l' Algérie est un pays de foot mais le problème c est la façon dont c' est dirigé .

Le Brésil pareil et pourtant le foot Brésilien est en déliquescence

Le problème numéro 1 on a une fiscalité différente et de 2 les Pires dirigeants du monde surtout

 

On attend encore que les journalistes demandent a jhe quel était son projet ?
En dilapidant l' argent sans penser aux conséquences comme si la ldc était acquise forcément

 

Et dire qu'on se moquait du soi-disant faux projet de Lille...

 

"projet" déjà terminé, plus d'argent, pas d'idée, on perd tu temps vend au plus vite...

 

Le projet lillois sans Bielsa il aurait fonctionné plus vite en plus . Il n' a pas voulu écouté campos qui voulait y ajouter quelques vieux briscard

Après comme tous les projets trading faut pas perdre la main niveau recrutement pour revendre

Mais nous dès le début c' était voué à l échec mais on nous rétorquait " c' est pas votre argent " résultat y' a plus un rond comme prévu avec ce type de recrutement sans possibilité de revente

 

On va remettre les pts sur les " i " surtout certains choses qui n'ont pas été pas prit en compte lors de son départ à Lille.

Effectif a été renouveler au moins à 60/70 % de l'équipe type avec de jeune joueurs , n'importe qu'elle équipe qui renouvelle autant dans un 11 types mettra un certains temps pour s'adapter surtout avec les méthodes d'entrainement de Marcelo.

Marcelo à écarter un groupe de joueurs qui ne correspondait pas à son attente, dans ce groupe avait les anciens joueurs cadres de l'équipe Lilloises , forcement ses mêmes joueurs ont pourri de l’intérieur le groupe.

L'equipe Lillois dominait ses adversaires c'était l'équipe qui avait le plus de possession du ballon juste derrière le QSG avec 75 %.

La plupart des défaites sont du à des bourdes techniques individuels des joueurs surtout en défense mais encore pire le gardien qui en branlait pas une.

Les attaquants manqués de réalisme,ils avaient les occasions n'arrivaient pas à mettre au fond et se prenait les contres adverse qui faisait mouche à cause d'une défense et un gardien à la ramasse.

Les médias sportif n’arrêter pas démolir marcelo H24 , et qu'avec Garcia avec l'OM il avait une immunité.

Les arbitres ont presque autant entuber Marcelo qu'avec l'OM.

Galtier à fait un résultat avec une bonne partie des joueurs de Marcelo mais en jouant en contre , la saison dernière la plupart des victoires Lillois sont du aux contre avec une possession ballon de 45/ 50 % et avec surtout avec une réussite de cocu et sans les emmerdes arbitrales.

 

On croirait entendre Rudi Garcia qui défend son bilan à l'OM.

 

Pour nous, non.
Pour les investissements de FMC contrairement a ce que l'on peut croire, oui.