Frank McCOURT - Le cousin américain

Discussion dans 'Le Club : Saison 2025/2026' démarrée par Marv, 17 Octobre 2016.

?

Une vente du club à un milliardaire saoudien serait :

  1. Donner notre cul à des salopards sanguinaires

    32 vote(s)
    14.5%
  2. Donner notre cul à des salopards ignorants

    4 vote(s)
    1.8%
  3. Tuer le club en tant qu'institution culturelle

    31 vote(s)
    14.0%
  4. La ferme toi et ta morale, on veut Aguero et Griezmann !

    93 vote(s)
    42.1%
  5. Obiwan Kenobi

    61 vote(s)
    27.6%
  1. E. Da Silva Ferreira

    E. Da Silva Ferreira Administrateur

    Commentaires de blog:
    0
    Regarde transfermarkt, a défaut d'être juste c'est ce qui s'en rapproche le plus.

    Mc court a payé le club 40m. Le club et l'actif joueur. Zambo et Ocampos ont a eux rapporté autant.



    Botella, 2015: "Le Vélodrome est déjà rentable".

    Si Arema ne tirait aucun bénéfice de la gestion du stade, pourquoi les négociations auraient été si longues ? Et surtout, pourquoi Arema avait proposé une co-gestion du stade à l'OM ?

    Donc non, tu ne peux pas dire que rien n'est faux dans ton argumentaire.

    Tu me reposes l'énoncé du problème, ok, ça fait avancer le débat ?

    N'importe quoi. Justement la billetterie et l'ensemble de ce qu'ils appellent les recettes "match-day" sont le nerf de la guerre.

    Non mais forcément, si pour toi les recettes "match-day" ne comptent pas tu peux pas comprendre. Désolé.

    Le stade de Décines est a milieu de nul part. Celui de Marseille est en bordure d'une des avenue les plus fréquentées de la ville et entre deux de ses plus grosse stations de métro. D'où ma question, quelle rapport avec eux ?

    Encore une fois, tu fais fausse route. Les gains marginaux sont admirablement bien nommés. C'est les gains match-day qui comptent.
     
  2. Massalia Patria Nostra.

    Massalia Patria Nostra. Marseille Trop Puissant

    Commentaires de blog:
    5
    3,50 la boisson de 50cl et ils en vendent des milliers pas mal pour des gains "marginaux"
     
    BigBenZ aime votre message.
  3. E. Da Silva Ferreira

    E. Da Silva Ferreira Administrateur

    Commentaires de blog:
    0
    Non justement, il parle des gains "hors jours de match". ;) C'est ça les gains marginaux.

    Et justement, ça va dans mon sens toutes ces ventes. Ça rentre dans ce qu'ils appellent les gains "match-day".
     
    Massalia Patria Nostra. aime votre message.
  4. Diekrieg

    Diekrieg Diplomatico !

    Commentaires de blog:
    0
    Y'a des rumeurs de vente ?
     
  5. tartarin de tarascon

    tartarin de tarascon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0

    Non du vent pour parler on est dans la merde pour longtemps
     
  6. euthymènes

    euthymènes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    merci ;)
    tu peux éviter de saucissonner s'il te plait ?
    c'est impossible de discuter quand on sort un phrase d'un post complet, juste pour le plaisir de contredire un fragment de phrase.
    par contre, fais l'effort de comprendre la différence entre les recettes liées à l’occupation d'un stade au travers du loyer payé du club à la ville et celle liées à son exploitation.
    l'exploitation du vel permet à l'om des recettes marginales qui se résument au naming c'est à dire 2,4 M pour le moment avec orange + les concerts ou matchs autres que ceux du club.
     
  7. tartarin de tarascon

    tartarin de tarascon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Trop de gens croient qu'on va toucher le jackpot comme si on était proprio . Encore un coup de com de jhe .
     
  8. euthymènes

    euthymènes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    les gains marginaux sont les recettes qui ne sont pas liées aux matchs de l'om.
    un om-psg avec le prix de la place et les produits vendus le même jour, il n'y a pas besoin d'être exploitant du stade pour en bénéficier.
    en étant locataire, cad avant l'accord avec la vdm et arema, on les gagnait déjà.
    ce n'est pas un gain supplémentaire.
     
  9. tartarin de tarascon

    tartarin de tarascon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    En fait l exploitation c' est surtout de mettre des LEDs une sonos une pelouse sans rien demander a personne
     
  10. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Non, je ne pense pas.,Dans l'article que tu cites, ils disent que l'argent arrive dans les caisses de la Ville. Or, une chose est certaine c'est qu'il n'y a pas d'argent qui arrive dans les caisses de la Ville.

    Mais ma source ce n'est pas FCM mais la chambre régionale des comptes qui a épinglé le PPP et qui a publié les rapports.
     
    E. Da Silva Ferreira aime votre message.
  11. el.pibe.de.om

    el.pibe.de.om Exclu du forum.

    Commentaires de blog:
    0
    ces histoires de comptabilité sont surement très intéressantes mais au final, le projet de l'américain se dévoile de plus en plus clairement, à savoir investir presque tout dès le départ pour donner un signe de crédibilité pour ensuite gagner en image et s'imposer dans ses affaires immobilières tout en valorisant les actifs du club pour revendre au bout de 5 ans en moyenne avec un bénéfice sur le club et ses affaires immoblières qui prospèrent. Pour les Dodger's cela a duré 7 ans et demi environ car sa procédure de divorce a duré 2 ans et cela a surement ralentit le processus.
    J'espère juste qu'il vendra le club d'ici 2 ans maxi !!
     
  12. euthymènes

    euthymènes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    je vais faire de mémoire....
    le coût du stade et l'avance faite par bouygues de 105 M de M à la vdm pour boucler le budget, prévoit un remboursement annuel de 24 M pendant 31 ans. de 2014 à 2045.
    ces 24 M sont composés d'un redevance de 12,5 M que arema, filiale de bouygues garantis à la ville par les recettes d'exploitation du vélodrome.
    si les recettes d'exploitation dépassent les 12,5 M, la vdm et arema se partagent le gain au dessus de 12,5 M dans des proportions de 40/60 %.
    d'un autre côté, la vdm verse un loyer à arema de 11,5 M qui sera pour partie payé par la ville et par le club résident. le premier bail allait de 3 à 4 M + des % selon certains seuils de 2014 à 2017 puis de 5 à 8 M sur le même principe de 2017 à 2020.
    le reste, entre 6,5 et 3,5 M est à la charge du contribuable.

    l'om a racheté la redevance de 12,5 M à arema pour exploiter lui même le stade.
    ce qui ne l'empêche pas de payer aussi le loyer selon les termes du bail de 2017 à 2020.

    je te retrouverai le texte en détail.
     
  13. Ebola

    Ebola Administrateur

    Commentaires de blog:
    3
    Pas la peine. Tu répètes exactement ce que j'ai dit. L'OM doit payer ses 5M plus les 12M d'Arema, et compléter avec 7M pour arriver aux 24M de coût annuel du PPP. Avec ça la Ville reste propriétaire mais cela ne coûte plus rien pour pouvoir se sortir des problèmes de la Cour des Comptes, Aream est remboursée de la construction et continue à entretenir, et l'OM fait ce qu'il veut du stade.

    Après, si ton problème c'est 11,5M au lieu des 12M, je veux bien t'en faire cadeau, même si ce n'est pas de souvenir ce que disait la Cour des Comptes.
     
    Lox aime votre message.
  14. nicom93

    nicom93 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Dans 2 ans l'OM aura pris 10 ans de retard.
     
  15. el.pibe.de.om

    el.pibe.de.om Exclu du forum.

    Commentaires de blog:
    0
    il y a des chances oui malheureusement !!
     
  16. euthymènes

    euthymènes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    non, non, 0,5 M ce n'est pas un problème du tout.
    c'était juste pour être précis.
    l'om ne paye pas les 24 M tout seul, une petite partie est encore payé par la vdm, pour l'instant
    il faut préciser une chose.
    quand la décision a été prise, on était en 2010, l'om flambait et faisait des recettes billetterie de 25 M, un cabinet avait évalué le naming à 6/7 M par an ( je crois que oragne paye 2,4 M en ce moment ), on se qualifiait régulièrement en ldc, le qatar n'était arrivé ni rybolovlev et lyon était dans le creux de la vague.
    la vdm a cru pouvoir se payer un stade 5 étoiles aux frais de la princesse et que ça ne ferait pas trop mal au club.
     
  17. E. Da Silva Ferreira

    E. Da Silva Ferreira Administrateur

    Commentaires de blog:
    0
    La Cayolle, 2e rdpt a gauche sur le parking.
     
    anonymous_050120232 et shady aiment cela.
  18. Lox

    Lox Mon coeur est aux peines... </3

    Commentaires de blog:
    0
    Ce message est approuvé par Vincent LABRUNE

    [​IMG]
     
    Vincent Labrune et Ebola aiment cela.
  19. Dam'

    Dam' L'Exclue du forum

    Commentaires de blog:
    0
    C'est surtout un faux modèle. Le PSG se fait des ________ en or en vendant des maillots à 140 boules à des smicards. La "sélection par le haut", dans les stades ça ne rime à rien en terme social. Précisément car à revenu proportionnel, les gens qui gag'ent beaucoup refusent de mettre la même somme dans le foot que les plus pauvres. Cet eugénisme social est très paris rive gauche, mais il est très écœurant aussi.

    Hm, l'IDH à déjà répondu à cette question il y a bien longtemps.
     
    Dernière édition: 8 Septembre 2019
  20. Dam'

    Dam' L'Exclue du forum

    Commentaires de blog:
    0
    Merci pour les infos sur 2045 et 2067 je les ignorais. Ça signifie donc qu'on est certains de pas avoir l'OM propriétaire de son stade (Vélodrome ou nouveau), avant 2045 au mieux ?
     

Partager cette page