1. Ce site utilise des "témoins de connexion" (cookies) conformes aux textes de l'Union Européenne. Continuer à naviguer sur nos pages vaut acceptation de notre règlement en la matière. En savoir plus.

Frank McCOURT - Le cousin américain

Discussion dans 'Le Club : Saison 2025/2026' démarrée par Marv, 17 Octobre 2016.

?

Une vente du club à un milliardaire saoudien serait :

  1. Donner notre cul à des salopards sanguinaires

    32 vote(s)
    14.5%
  2. Donner notre cul à des salopards ignorants

    4 vote(s)
    1.8%
  3. Tuer le club en tant qu'institution culturelle

    31 vote(s)
    14.0%
  4. La ferme toi et ta morale, on veut Aguero et Griezmann !

    93 vote(s)
    42.1%
  5. Obiwan Kenobi

    61 vote(s)
    27.6%
  1. AUDOISAXAT

    AUDOISAXAT Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Mis à part le fait que les 17 clubs de ligue 1 annoncent. Nous allons tous déclarer forfait face aux qataris et le second sera le champion de notre championnat.
    Ce serait si simple. Je sais je rêve
     
    E=OM² et volodiab aiment cela.
  2. Seb'

    Seb' Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si on est aussi loin cette saison c'est aussi parce qu'on a perdu un nombre dingue de points contre des tocards.
     
    romain013 aime votre message.
  3. wawa92

    wawa92 Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    La plupart des gros clubs en Europe sont financés comme cela maintenant. Le PSG n’est pas le seul club.
    Compte tenu des faibles rentrées de cash en ligue 1, et les faibles perspectives de développement de la ligue. Je ne vois pas comment l’OM va pouvoir rivaliser sans l’apport d’un gros investisseur.
     
  4. Robert Michon

    Robert Michon Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    L'écart entre nous et le PSG n'est pas juste lié à la différence de budget, si on avait bien bossé depuis l'arrivée de McCourt, on serait en mesure de les faire chier, d'espérer jusqu'en mai (ou fin avril), d'aller régulièrement en LDC et de faire bonne figure.
    Le PSG n'aide pas la L1 mais c'est pas le PSG qui fait que les clubs bossent mal
     
    Kukrapok13, liveonair, romain013 et 2 d'autres aiment votre message.
  5. AUDOISAXAT

    AUDOISAXAT Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    L'argent Mc Court il l'a toujours déposé sur les comptes. Il ne connaissait rien au foot il s'est fait enfler comme M Dreyfus avec les mafieux du clubs et supporters
     
  6. romain013

    romain013 Pig Brother

    Commentaires de blog:
    0
    Le budget c'est une chose... Mais il y a un plafond de verre aussi.
    Qu'on ne me dise pas que la plupart des joueurs du PSG qui gagnent la LDC cette année n'étaient pas aussi dans nos moyens à la base en début de saison...
    On ne parle plus de Neymar, Messi, Zlatan ou autre star stratosphériques là. Même un Dembélé qui était raillé et dont le Barca ne voulait plus est devenu monstrueux.

    Je ne dis pas qu'on aurait pu avoir exactement la même équipe... Mais on aurait été aussi capable de faire des coups sur certains joueurs et trouver un entraineur qui transcende le groupe en tirant les plus hésitants vers le haut.
    Montpelier, Lille et Monaco y sont arrivés... Pourquoi pas nous ?
     
    Seb' aime votre message.
  7. AUDOISAXAT

    AUDOISAXAT Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Là tu rêves
     
  8. romain013

    romain013 Pig Brother

    Commentaires de blog:
    0
    je pense que tu manques d'ambition plutôt... 2eme ou 3eme budget de ligue 1 et on n'arrive même pas à être réguliers sur une saison pour assurer un podium... Encore cette année, on s'écroule et on manque de finir 4eme ou 5eme... C'est pas normal à notre niveau. Encore une fois : rien ne nous empêche d'être ambitieux. On ne pourra pas rivaliser toutes les saisons avec le PSG mais on a aussi assez d'assise pour ne pas trembler tous les ans et sur toutes les rencontres.
     
  9. WhySoSerious

    WhySoSerious Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Paradoxalement la chute des droits tv de la ligue 1 peut nous offrir une opportunité

    si on arrivait enfin à se qualifier chaque année pour la ligue des champions on creuserait un énorme écart financier avec tous les autres

    chaque année l’écart se creuserait un peu plus, et nous assurerait la qualif pour la C1 la saison suivante

    pour ça il faut réussir à faire ce qu’on est incapables de faire depuis 30 ans (excepté la période 2007-2011)
     
  10. volodiab

    volodiab Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Pourquoi ce n'est pas normal ? Ils ont 10 fois notre budget. Le contrat de Mbappé représentait notre masse salariale totale.
     
    WhySoSerious aime votre message.
  11. WhySoSerious

    WhySoSerious Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Masse salariale du qsg 650 M€

    chiffre d’affaires OM 250M€
    Lyon idem

    voilà

    il faudrait qu’on arrive à monter à un chiffre d’affaires de 400M pour éventuellement les taquiner…
     
    Napoli93 aime votre message.
  12. Lox

    Lox Mon coeur est aux peines... </3

    Commentaires de blog:
    0
    Il y a une différence entre réduire l'écart et passer devant. Oui l'écart aurait pu être moins grand, mais non aurait pas pu être champion. C'est de ça dont il était question.

    Après c'est aussi ça le sport, le vrai. C'est que c'est pas toujours le supposé plus fort qui l'emporte.

    C'est ça qui vous fait rêver ? Devenir le même club de merde que le Real, la Juve, le PSG ou Manchester ?
    Olus le temps passe et plus ce sport me dégoûte. Il n'y a plus aucune valeur, ça n'est même plus réellement du sport. C'est juste à celui qui mettra le plus de fric. Et le pire la dedans c'est que les soit disant "supporters" cautionne ça quitte même à se que l'argent vienne de pays qui veulent porter leur influence sur la France ou l'Europe ou de mafieux voir de terroristes.

    Ce sport n'a plus aucune dignité.
     
    Dam', E=OM² et setonaikai aiment votre message.
  13. volodiab

    volodiab Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Les sources pour les comparaisons champion's league montent à 900M+ je crois récemment.
     
  14. WhySoSerious

    WhySoSerious Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Ça ne date pas d’aujourd’hui

    Berlusconi au Milan Moratti a l’inter Agnelli à la juve Tapie chez nous Abramovitch à Chelsea

    saint etienne a été condamné pour affaire de caisse noire car ils avaient besoin de plus de fric…

    Le réal a été soutenu par le roi au début des années 2000

    on peut déjà parier que dans 10 ans Newcastle gagnera la C1…

    aujourd’hui avec les états on est au paroxysme
     
  15. romain013

    romain013 Pig Brother

    Commentaires de blog:
    0
    C'est pas parce que tu fournis un salaire 100 fois supérieur au salaire moyen de ligue 1 à un joueurs qu'il est 100 fois supérieurs à un autre... Mbappé il avait aussi ses limites.
    Le salaire c'est juste ce qui te permet d'attirer et de garder en otages certains profils de joueurs. C'est ce qui nous aurait permis de garder un Drogba, un Lucho etc... Et j'en passe par le passé. Mais ce ne nous empêche pas d'attirer quelques pépites et des profils à la Greenwood qui sont sur la relance.
     
  16. Lox

    Lox Mon coeur est aux peines... </3

    Commentaires de blog:
    0
    La dérive de années 90 était n'était pas aussi abyssale qu'aujourd'hui ! Il n'y a aucune comparaison possible. A l'époque un riche industriel pouvais arriver à monter un vlub très compétitif, aujourd'hui un "simple' milliardaire fait office de peuchère. Non ça n'a rien à voir. Sans parler de la formule des coupes d'Europe qui n'était pas là pour protéger une dizaine ou quinzaine de clubs.
     
    Dam', Kukrapok13 et euthymènes aiment votre message.
  17. WhySoSerious

    WhySoSerious Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    Si tu veux

    pour moi c’est une différence de degrés plus que de nature..
     
  18. Max2mars

    Max2mars Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0
    c'est faux

    City c'est comme le PSG, c'est un fond souverain (les EAU en l'occurence)
    Mais le Barça et le Real, ce sont des monstres de marketing, ils vivent des sponsorings, de la billetterie, des droits TV gigantesques et des produits dérivés (bon et dans le cas du barça ils vendent leurs actifs aussi c'est pas hyper sain)
    Le Bayern c'est un modèle hybride avec des socios et des investisseurs traditionnels (Audi, Adidas, etc)
    Les gros clubs anglais appartiennent à des investisseurs privés ou des fonds d'investissements (comme pas mal de clubs italiens) mais pas des fonds souverains, et génèrent énormément d'argent avec le merchandising les droits TV et la billeterie
    Leverkusen c'est financé par les pesticides

    D'ailleurs avec sa popularité grandissante le PSG va de moins en moins avoir besoin des sous du Qatar, s'ils arrivent à gagner plein de thunes avec le merchandising notamment, et les prize money
     
  19. Poutre

    Poutre Active Member

    Commentaires de blog:
    0
    Les droits TV ont explosé en PL depuis que Abramovitch est venu dépenser son argent sale.

    En espagne les clubs sont surtout ultra endettés. Le real et le barca ca doit etre 3 milliards de dettes à eux deux.

    Sans parler de la fiscalité qui n'a rien à voir avec la France. On joue pas avec les mêmes règles.

    Les seuls à imiter ce sont les allemands. Ils ont amélioré leurs infrastructures, améliorer l'expérience spectateur, proposent un spectacle interessant. Resultat les stades sont pleins.
     
    Dernière édition: 3 Juin 2025
    romain013 aime votre message.
  20. euthymènes

    euthymènes Well-Known Member

    Commentaires de blog:
    0

    en allemagne, j'ai lu qu'ils avaient dépassé le milliard au détail près qu'ils ont deux diffuseurs : DAZN et skysport.
    un peu la même connerie que nous avons fait en france en saucissonnant les dtv.
    et les coupes d'europe, je ne sais pas comment ça se passe.
    bref, on va voir si les gens sont prêts à payer 2 ou 3 abonnements pour suivre leur équipe.
     

Partager cette page