Frank McCOURT - Le cousin américain

Kamara, sarr, sakai, DCC, lopez, sanson, thauvin, ocampos... des plus-values on en a plein à venir

 

Kamara/lopez sortent du centre, ca tombe du ciel pour eux et heuresement sinon je te dis pas le desastre
ocampos/thauvin ils heritent ca de Labrune tout comme sakai(10 millions) Sarr(5/6millions)
thauvin +sanson =60 millions en terme de vente environ a mon avis
DCC on a lachete 20 millions quand meme, a l heure actuelle je ne pense pas que tu fasses de l argent dessus

on a 90 millions de deficit en fin de saison
en gros faudrait vendre sanson+thauvin+Kamara pour l eponger si mc court ne remet pas la main a la poche et je ne parle meme pas d avoir des fonds pour le prochain mercato

300 milliosn plus tard on a pas d arriere gauche de gardien ou d ac au niveau(ballo nous appartient encore pour 1 mois lol)

 

Sanson / thauvin ça suffit largement.. sachant que McCourt a prévu de perdre des tunes cette saison et comme on a plein de joueurs à vendre derrière (payet / amavi etc.), on a aucun souci financier

L'embrouille c'est l'année prochaine ; si jacky lui a vendu une LDC, là sur le budget 2019/2020, ça va pas le faire

PS: sakai et sarr sont évalués à 15M pièce lol, pas "5/6M"

 

Sarr 15 millions, mais oui mais oui...

 

sarr evalue a 15 millions par qui?
vendre Sarr a 15 millions au vu de sa saison ca serait tres tres fort

 

Si on leur montre des videos de la saison dèrnière surement

 

Mais apres faut en racheter des joueurs de foot ... On est pas dans un championnat de Five ou de beach soccer.

Et racheter des joueurs pour etre sur le podium. Car sans resultat sportif, beaucoup moins de rentrée d'argent.

Donc pour ca y'a 3 solutions :

-Un bon centre de formation (Ce qui n'est pas encore notre cas meme si on semble avec une belle generation)
-Des bons recruteurs/scoot (Clairement pas ... On rapelle les anciens ..)
- Beaucoup d'argent pour acheter des valeurs sure (On a pas non plus)

 

Sarr est évalué à 8.
Même si les mercato ont toujours leurs lots de surprises il est très loin d'être garantie qu'il parte pour ce tarif.

Si d'aventure il devait être transféré...

 

Je défends pas JHE, je donne juste mon point de vu sur la façon dont FMC pourrait voir les choses.

Et s'il se dit "j'avais prévu de gagner 50 grâce au sportif et 50 grâce à la restructuration" et que finalement il gagne 0 grâce au sportif et 150 grâce à la restructuration, ll dira quoi ?

Et s'il l'augmentation des revenus liés à l'exploitation était grâce à un bon travail de JHE ? Je n'ai pas la réponse, je pose la question.

Parceque la restructuration de la formation il y participe, AREMA c'est lui, les contrats de sponsoring c'est lui, la commercialisation des loges c'est lui.

 

C'était horrible ce soir! Il y a eu un match de ligue des champions dans un stade rempli de boulets attardés qui gueulaient ! Rassure toi , il reste encore des sports refuge pour des boulets attardés dans ton genre , le patinage artistique par exemple , nul doute que tu t'y sentiras comme un boulet dans l'eau.

 

C'est son ignorance du football qui lui font faire ces erreurs justement. Il voit trop un club de sport pro comme une entreprise classique et je sais pas si ses boulettes lui serviront de leçon. En plus il a pas écouté les conseils qu'il a reçu pour tenir ce club particulier. C'est pour ça que je dis qu'un gars qui aurait le coté sportif comme vocation pourrait assurer pour des décisions de cette envergure.

 

Pitain on a de ces phénomènes sur ce topic.

 

Rajoute une 4ème solution...bcp de travail et de passion.
Quand tu vois par exemple Origi ce soir avec Liverpool ce n’est plus celui de Lille...

 

TOTO SCHILLACCI était donc le meilleur attaquant de son époque. Il est et restera le même qu'à Lille et ce n'est pas un doublé contre Barcelone qui en fera un grand attaquant, sinon Toni Kurbos devait être ballon d'or !!!

 

Beau match d Origi mais ca reste un mec qui a mis 2 but en 13 matchs en championnat cette saison...

La question c est de savoir si FMC veut simplement gagner de l argent ou s il veut aussi gagner des titres.

Pcq si il n arrive pas a avoir des résultats sportifs, il peut aussi limiter la masse salariale a 50% du chiffre d affaires, faire une grosse vente de temps en temps en angleterre et attendre que les droits TV tombent. Et ca peut suffire a rentabiliser l investissement sans prendre trop de risques... Et ca c est le pire qui puisse nous arriver. Dans ce scénario, JHE pourrait très bien remplir les attentes de FMC.

 

totalement d'accord car je suis persuadé que le problème de FMC n'est pas en soit le manque de résultat mais le manque de rentabilité. Son principal reproche est la politique sportive et financière choisies n'ont pas apportés les fruits souhaités. Que l'on gagne la coupe de france ou un quart de LDC il doit s'en foutre total sauf si en retour y'a du bénéf mais c'est le foot de maintenant !!!

 

le probleme est qu'on a toujours fonctionner sur un mode de plan de relance c'est à dire on investit fortement pour esperer se qualifier en LDC. Le probleme c'est qu'on a jamais reussi à se qualifier en LDC et donc rentrer dans un cercle vertueux

en meme temps peut etre sans cet investissement peut etre que tu ne grattes pas ce sponsoring et la gestion du stade.

j'espere que maintenant on va etre plus modeste pour construire le club sur de bases solides

avoir une equipe plus modeste mais mettre en place une philosophie de jeu avec un entraineur qui a une philosophie ancré dans son adn et faire rentrer les jeunes du centre de formation en equipe 1

s'ameliorer chaque année et rentrer dans un cercle vertueux pour avoir une continuité dans les resultats car aujourd'hui c'est trop en dent de scie

 

Mais sauf qu'il est tres compliqué d'avoir une bonne rentabilité sans résultat sportif .... Ouvrez les yeux ...

Regardez Lille ... C'est 100% renta au début, mais pour bien vendre des joueurs, faut des résultats. Pour ramener du monde au stade faut des resulats.
La ils vont faire des bénéfices incroyables cet été.

Regardez les ventes de Monaco .... Apres leurs titres de champion et leurs beau parcours en LDC .... Tous leurs joueurs sont partis a prix d'or ...

Et ca c'est juste pour parler des ventes de joueurs ....

Si en plus on vient a parler des marchés étrangers, faut des résultats en europe !
Des recettes du stade ? Faut des résultats. Personne ne veut de tes loges si t'es pas en europes ou si t'es 8eme ....

L'un ne va jamais sans l'autre. Sauf s'il veut juste s'implanter dans la région en chopant du patrimoine comme le parc Chanot.

 

Je suis 100% d accord que t es résultats financiers seront meilleurs si tes résultats sportifs sont bons MAIS :

Ce n est pas parce que les résultats sportifs de l OM sont mauvais que les objectifs financiers fixés par FMC ne seront pas atteints.

Faut pas oublié que FMC et JHE se sont trompés complètement dans leur investissement de base. Le projet OM Champions ils y croyaient parce que les prix n avait pas encore complètement explosé suite aux nouveau droits TV du marché anglais.

Petite chronologie :
Avant ete 2016 => record de transfert Pogba 105 millions d euros
Ete 2016 => explosion des droits TV anglais
Octobre 2016 => FMC achète l OM
A partir de Janvier 2017 => Coutinho a 160 millions, Neymar 220 millions, Mbappe 180 millions, Zambo a 35 millions, Kepa a 80 millions, Lukaku 85 millions, Naby Keita a 70 millions etc.

Donc les mecs avait 200 millions pensaient avoir une super star + un bon effectif. Finalement ils ont rien du tout et faut trouver un plan B.

La bonne nouvelle pour eux, c est que les droits TV du marché français ont aussi explosé, que la commercialisation des loges n est pas liée aux résultats (ce sont des entreprises qui les achètent pour sortir leurs clients, pas des supporters) et que AREMA a baissé son froc.

 

Bien résumé comme souvent.