Gregory LORENZI - OMerta

D’accord. Genre Galtier il va s’assoire sur 12 m€ annuel à NEOM pour venir toucher 6 m€ ( et encore je suis vraiment gentil ) à l’OM ?

 

Il a peut-être bien géré tout l'argent gagné jusuq'à aujourd'hui.

Et il se dira peut-être qu'en se serrant un peu la ceinture, il devrait pouvoir se contenter de 6M€ bruts annuels tout en conservant un trian de vie pas dégueulasse.
Ca impliquera forcément certains efforts et certaines coupes dans les dépenses, mais ça devrait être possible.

 

Ben oui il fera comme tous ceux qui n'ont plus trop envie de rester en AS ou qui ont envie de retrouver le haut niveau il s'assoira sur son gros salaire.

 

Alors ça me fait pas bander la galette, mais la différence de traitement me fera toujours rire... Certains vouent encore un culte à un coach qui s'est barré comme un lâche en milieu de saison sans adresser le moindre mot aux supporters, mais pour des convictions diverses, faudrait cracher sur Galtier... Du mal à saisir ça.
Surtout que pour argumenter contre Galtier y'a pas besoin d'aller aussi loin, c'est un coach bidon, c'est tout.

Puis t'as les mêmes charlot qui vont te faire une passerelle politique hors sujet pour se donner bonne conscience (les mêmes qui ont démontré leur limite sur le topic de ce thème pendant des années)

 

étoffe, niveau tout ça, ce sont les résultats qui comptent et sa façon de manager un groupe.
Bref..

 

Beye s'est planté dans les grandes largeurs mai pourquoi un mec qui a entrainé seulement des clubs moins prestigieux que l'OM serait forcément moins légitime ?
Pierre Sage, que tout le monde accueillerait à bras ouverts aujourd'hui, il a entrainé quoi comme club prestigieux dans sa carrière ?
Et Franck Haise ? C'est quoi son CV prestigieux à lui ? Pourtant, il bosse bien et on l'accueillerait volontiers.
Rosenior, il s'est planté à Chelsea dans un contexte particulier mais il a brillé à Strasbourg. Mais avant ça, il a fait quoi ? Pourtant il a bien bossé à Strasbourg.

A contrario, Gattuso avait sur son CV des clubs prestigieux, le Milan, le Napoli. C'est pas pour ça qu'il a brillé chez nous, au contraire.

 

Ben oui mais ça change rien au fait qu'il a pas le niveau pour entraîner l'OM. Son seul fait d'arme c'est cette 3ème place surprise avec Brest. C'est infiniment trop peu pour en vouloir à l'OM. Pour Beye c'était la même chose, seuls les résultats comptent et pourtant on savait tous qu'il avait pas le niveau.

On peut pas mettre Roy dans le même panier qu'un Galtier ou un Genesio. Même si il n'y a aucune garantie de succès ils ont un tout autre CV.

 

Mais il y a tout juste un an, peut-être tu aurais dit que Sage n'aurait pas le niveau pour entrainer l'OM. Et si demain Lorenzi le faisait signer contre toute attente, y a pas grand monde qui râlerait.

Eric Roy a fait jouer Brest en fonction de ses moyens aussi. Et son fait d'arme c'est pas seulement la 3e place. Sa participation derrière en LdC était tout sauf honteuse.
Il fait nul contre le Bayer, champion d'Allemagne. Il met une branlée à Salzbourg. Il va gagner à Prague et il bat le PSV.

Tout ça avec Brest, son budget et son effectif pas dingue quand même.

Ils sont donc allés en barrages et malheureusement, ils ont croisé un PSG qui marchait sur l'eau.

 

Mouai toi tu lustre RDZ qui a fait un parcours moisie en LDC et tu crache sur Roy qui a fait une parcours de malade en LDC en disant " il a pas le niveau pour l’OM " comme d’habitude tes avis sont ridicule. Comme toi en fait.

 

Si on jette un oeil dans l'historique on se rend compte qu'il y a une tendance qui se dégage. Les entraîneurs qui réussissent à l'OM (au moins une saison) sont des mecs qui ont obtenu des résultats positifs dans plusieurs clubs. Ils ont donc réussi à transposer leurs méthodes dans des contextes différents avec succès.

Gattuso avait parcouru plusieurs clubs avant de signer à l'OM mais au final il n'avait réussi nulle part. Idem pour Tudor.

Beye n'avait que le Red Star a faire valoir. A Rennes c'était moyen et en plus on savait que ça s'était très mal passé dans le vestiaire.

Roy a trop peu fait pour en faire un candidat crédible. Y'a clairement pas assez de matière c'est un one shot. Son autre expérience sur un banc c'est quand il a failli faire descendre Nice à deux reprises.

Sage qui est le meilleur entraîneur de sa génération arrive à point. Bons résultats à Lyon puis à Lens.

 

Donc du coup Roy est un meilleur entraîneur que RDZ alors vu qu'il a fait un bon parcours en LDC ?

Kjetil Knusen est également un meilleur coach que RDZ, Conte, Marcelino, Peter Bosz ou Ernesto Valverde ?

P'tain mais qu'est-ce que t'es con toi. Tu dois avoir 12 ans c'est pas possible autrement.

 

Avec ce raisonnement, Dortmund ne va jamais chercher Klopp à Mayence.

 

Mais moi je parle de l'OM.

Tu trouves que le contexte du BVB ressemble à celui de l'OM ? Faut arrêter avec ces comparaisons en bois.

 

Roy et Beye son incomparable
l'un est un entraineur(DS et même manager) expérimenté qui a joué l'Europe, l'autre un novice.
Ils jouent pas dans la même cour.

c'est pas pour autant que je veux Roy entraineur, mais faut pas le comparer à Beye.

 

Il peut toujours tel à un technocrate p

Il faut quand même avoir une sacrée mémoire pour se souvenir d'un coach qui a tiré son épingle du jeu

 

Si tu veux mais moi je les mets dans le même panier.

 

Va y enfonce toi encore

 

Garcia
Deschamps
RDZ
Bielsa
AVB
Sampaoli
Fernandez
Baup
Gerets

En clair il faut un profil d'entraîneur expérimenté. Et quand je dis expérimenté je parle pas forcément d'âge mais faut que le gars ait connu plusieurs expériences positives.

C'est un peu comme les joueurs c'est toujours très dangereux de se jeter sur un mec qui sort la saison de sa vie si avant ça il n'avait pas fait grand chose dans ce même club ou dans un autre.

J'aime bien l'idée Le Bris par exemple mais le faire venir ressemblerait à un gros pari. Même si l'OM reste l'OM et qu'on ne peut être sûr de rien on a beaucoup plus de garanties de résultats avec un Galtier ou un Genesio par exemple.

 

DD Gerets. AVB

 

Le risque avec Genesio c'est que ses équipes donnent l'impression d'avoir des gros trous d'air au cours d'une saison.
Là par exemple entre début janvier et le 22 février soit quasiment 2 mois, Lille a joué 10 matchs pour 1 victoire, 2 nuls et 7 défaites.

Et que ce soit à Rennes ou à Lille, ces trous d'air impliquent toujours des rumeurs comme quoi son poste serait menacé. Les médias font pas mal d'articles sur le sujet chaque semaine (pas tous les jours mais au moins chaque semaine). Si ces trous d'air sont confirmés, il serait intéressant d'en comprendre l'origine. Parce qu'on sait tous au final, que de tels trous d'air à l'OM, ça prendrait évidemment bien plus d'ampleur qu'à Lille. Imaginons un coach qui gagne 1 match sur 10 en presque 2 mois à l'OM, c'est pas tous les WE qu'il y a des articles pour mettre la pression, c'est tous les jours dans les quotidiens, plusieurs fois par jour sur internet, etc... Chaque fois Genesio fait le dos rond et redresse la barre mais est-il capable de gérer ça avec l'OM ? A l'OL déjà, où il y a un peu plus de pression qu'à Lille, ça semblait déjà plus compliqué, notamment lorsque des supporters se sont dressés contre lui.

Il bosse bien, ses équipes jouent bien sur l'ensemble d'une saison mais ce serait la principale grosse interrogation que j'aurais à son sujet.