Bon, je ne sais pas si caser ça dans le sujet Hi-tech est ce qui est de plus approprié, mais il y a t-il des amateurs de retro-gaming? Quelle(s) console(s)? Quels jeux? Depuis quelques temps, lassé de voir l'image (notamment) de ma megadrive sérieusement altérée sur mon écran LCD, je me surprend à rêver d'un bon vieux trinitron, mais je manque cruellement de place.
Toi reviens plus ici! Tu as que des solutions de merde! :mrgreen: mitte, j'ai testé les enceintes à la FNAC : Waaooohhhh
Ce ne sont pas le splus impressionnantes pourtant, mais pour la taille qu'elles font et le look sympa, et surtout le prix (95€ l'ensemble avec le caisson) franchement c'est nikel! :wink:
C'est bien pour ça que j'ai été impressionné. Même si les satellites sont de petites tailles, j'ai trouvé le son intéressant. Le seul endroit où on trouve encore des tv à tube cathodique c'est à la casse! Ne fais pas aucune conclusion ou interprétation déplacée à ce propos
salut les moches je vais bientot changer de TV Panasonic Viera TX-PF42G20S - Les Num en 50' ou Sony Bravia KDL-40EX500 - Les Num en 46'' y a un Plasma et un LCD La seule chose qui m'empeche de courir chez Pana c'est une histoire de reflet. Dalle brillante/ dalle matte j'ai des reflets dans ma vieille TV aujourd'hui. La nouvelle prenant la meme place, la meme lumiere pointera dessus. Le Pana est traiter anti-reflet le Sony a une dalle matte. Qu'en est il reellement des reflets sur l'écran? Est ce qu'on les voit sur un LCD dalle matte traité ou pas? Parce que si on les voit quand meme, je choisis le Pana alors? quels sont vos retours d'experience concernant les reflets sur les ecrans plats?
bon bah merci pour vos avis. Au final, je pars sur le Sony. trop dangereuse la dalle brillante sur le Pana pour les reflets. Pas prendre de risque sur le coup
J'aurais bien aimé t'aider mais maintenant je suis largué avec les nouvelles télés... Tu t'es renseigné sur des forums spécialisés?
JE NE SUIS PAS INFORMATICIEN !!! Y a que le grand manitou du gang des triplés qui croit ça Popopo fait gaffe, j'en ai vu des écrans qui n'avaient pas de port USB. Puis les conversations dans le magasin, ça vaut le détour : 'Mais non on va prendre celui là, il fait 200€ de moins et en plus il est lus grand que l'autre ! Ils croient qu'ils peuvent nous arnaquer comme ça ?!!!' :lol: Pour le wifi, je dis : méfiance. Comme je bosse sur pas mal de systèmes d'acquisition dans mon boulot, je t'avoue que le sans fil est génial en terme de progrès mais qu'on a toujours pas évaluer les risques sur la santé... Pour l'instant je suis plus courant porteur pour ce qui est à la maison... Même les prises en RJ45 me conviendraient... J'ai même envie de dire que je les prendrais tout de suite ! EDIT : C'est quoi ce BUG DE FOU ! :lol: Il manque des messages ! Alerte SG1, une faille spatio-temporelle ! C'est un coup des Oriis ! Loués soient les Oriis !
j'suis d'accord avec toi sur les effets du Wifi que nulle part on a etudie!! pour notre ecole, pour l'informatiser, je me suis opposé au Wifi et ai imposer le reseau filaire. Meme si on te repond "mais à la maison ils sont exposés", je reponds "rien à battre, ce ne sera pas avec le reseau wifi de l'ecole qu'ils choperont le cancer!" il faut faire super gaffe au vendeur en magasin. La preuve : l'explosion du LCD par rapport au plasma et aux mensonges balancés sur le plasma (marquage, recharge en gaz etc etc) etant informaticien je fais gaffe à la connectique bien sûr. Les 2 ecrans proposés sont nickels sur ce point.
Effectivement, je posais une question suite à un post de nadal, et tout à disparu. :shock: Bref, rebelote, Nadal tu disais donc que tu conseillais les écrans à LED pour un accrochage au mur, sinon un écran LCD était suffisant. Et là dessus, je te demandais: Peux-tu m'en dire plus? Est-ce uniquement pour cette histoire de reflets? Car même si tu n'accroches pas ton écran au mur, tu vas tout de même le positionner de façon verticale. Donc qu'est-ce que ça change qu'il soit fixé au mur, ou sur son pied?
pas du tout si je dis qu'il ne sert qu'a etre accrocher au mur, c'est juste parce qu'il est plus fin sinon, pour le reste, c'est du marketing pur et dur. en gros, de ce que j'ai retenu sur les avantages du LED: - gain de place : OK - consommation restreinte : si on veut, les dernieres generations d'ecrans consomment bien moins qu'avant aussi! - meilleures couleurs : effectivement, les noirs sont mieux; Mais les blancs sont pires (on dirait du Yapa ce discours :lol sinon, bah sur une TV LED le son est encore plus pourri que sur ton walkman (sympa le caisson pour les enceintes quand la TV fait 2 cm d'epaisseur ) et pour les reste: Toute la v donc, en definitive tu surpayes le LED pour pas grand chose donc à budget equivalent pas de LED mais un simple LCD.
ouais mais quand mes enfants dorment à 2h du mat, j'evite le home cinema. et ce n'est pas un argument. C'est comme de dire que tu te fous que la voiture ne tienne pas la route parce que mal concue tout simplement parce que tu vas lui coller de super pneus. Et puis, dans ce cas, l'argument de la consommation moindre ne tient plus s'il faut brancher le home cinema pour regarder "Des chiffres et des lettres"
ca y est! je viens de l'acheter. Le Panasonic TX-PF50G20S Pana, parce que OM (qu'il etait beau ce maillot ) aussi parce que vu mon exposition pour le soleil, la dalle mate aurait juste, a la rigueur, atténué les reflets. Pour le reste, le Pana est devant: - les 3 HDMI au cul - la qualité de l'image - la qualité du son en plus j'ai un BluRay gratos Moins de 1000€ le 50'' plus lecteur BluRay, c'est top
Moi je dis beau geste, joli. Par contre j'espere que t'as un recepteur HD pour la tele parce que sinon tu seras decu avec une telle bete de course.
