Ça dépend avec ce que l'on veut dire de "gagnant".. Si être populaire sur Twitter et intégrer les gros sgeg de lequipe21 c'est être un gagnant, alors oui c'est un gros gagnant. Mais si on parle de professionnalisme ou d'éthique, c'est un grand perdant. Ce mec la va surfer sur la vague une paire d'années et redeviendra la sombre merde insignifiante qu'il était par la suite..
https://twitter.com/PierreR0ndeau/status/1406673596848685057?s=19 De plus en plus difficile de se cacher.......
Petite réflexion. Avec le déficit de 2021, on aura un déficit cumulé de 240M euros, soit la valeur du club OM, selon audit du club de 2019. Ça signifie que si McCourt vend le club à ce prix, il touchera zéro euro de la vente. Vous imaginez bien qu'il est perdant. Les négociateurs futurs feront eux aussi un audit financier du club, et voudront payer le juste prix de l'OM, soit la valeur de l'audit ou un peu plus. Quand on a entendu que McCourt voulait 600M, j'ai tendance à penser que c'était vrai: 190M de déficit (2020) + le prix achat (125))+ 200M du mercato = 515M d'euros. Aujourd'hui, le déficit sera de 240M euros. Plus McCourt attends, moins il gagnera la somme souhaité, d'autant qu'il faut imaginer qu'un acheteur ait envie d'acheter l'OM. On pourrait connaître la situation de Bordeaux à plus grande échelle ça le déficit continuera à grandir, même l'année prochaine et les saisons suivantes. Si McCourt fait un communiqué comme Bordeaux, annonçant son désengagement total du club, ce sera une situation à la Bordeaux x100 car Il faudra éponger le déficit qui sera 240 aujourd'hui, mais demain 300?... Donc le futur proprio devra mettre 300M pour éponger + reconstruire une équipe de football? Ça devient colossal et très peu d'acteurs sur la planète voudra mettre cette somme. Si pas d'acheteur, on est dans la merde.
Il ne l'a pas annoncé mais il était note dans certains documents qu'il ne boucherait plus les trous à partir de fin février
Ou plutôt un mixte des deux : un déficit aussi imposant voir plus que la valeur club (bordeaux) et des prêts bancaires pour faire tourner la trésorerie du club (prêt bancaire, prêt etatique) s'ajoute à cela la possibilité que le mercato soit financé par un autre prêt (Lille)
Si prêt, Mc Court perdra le club et il reviendra à un autre. Reste à savoir ce que ce nouvel investisseur voudra en faire, mais il y a de forte chance qu'il veuille liquider les actifs pour récupérer sa mise. Suivra une période de vache maigre avant une vente au rabais...
Sachant que McCourt veut améliorer son image, son égo. Je crois que s'il devait être éjecté de manière minable par un changement de propriétaire via le capital social, son image d'investisseur sérieux en pâtirai un coup. Il fera tout pour le vendre. Pour preuve Aldridge et Cook ne sont pas là pour vendre des joueurs aussi nuls en angleterre. McCourt a choisi des poids lourds dans la vente de clubs. Mais le Covid a probablement cassé tout le plan. Désormais le secteur foot est devenu un mauvais endroit pour investir...
oui oui, on est d'accord. tous les scénarios sont sur la table, surtout s'agissant de l'OM. Difficile aujourd'hui de voir un acteur intéressé par le club de nos jours, dans l'incertitude d'un secteur qui perd plus d'argent qu'il n'en gagne. Le champ des acteurs se réduit en peau de chagrin. C'est pour cela que la solution, qui est aussi catastrophique, d'avoir un fond vautour ou banque, acquérir le club, est très très plausible. Si le PIF s'est intéressé à l'OM et que les négociations ont été rompus, ça enlève l'hypothèse qu'un Etat rachète le club. Des milliardaires intéressé par l'OM, il y en a pas des masses. des entreprises voulant se faire de la pub à travers un club, ça existe (Red Bull) mais ce serait une attaque fondamentale sur les valeurs/ histoire du club... Ou des mafieux voulant blanchir énormément d'argent. J'aurai aimé un projet socios à Marseille avec un système d'élection. ça aurait eu de la gueule.
Putain je viens dans ce topic pour rêver un peu et DreamOn nous sort le scénario catastrophe (mais plausible) qui fout la déprime
