How many times Uncle John?

Je (re)mets ce thread https://twitter.com/Skeets07_/status/1396038191979827200

 

https://twitter.com/rdsteamom/status/1425175261780316174

Il n'en démord pas !

 

https://www.lefigaro.fr/sports/foot...s-qui-enquetent-sur-la-vente-de-l-om-20210813

Si quelqu'un a la suite

 

https://amp.rfi.fr/fr/moyen-orient/...r-les-pays-du-golfe?__twitter_impression=true

Le journaliste Nicolas Falez dit :

On aimerait bien savoir d'où il sort cette information.

RFI: Radio France Internationale, détenu à 100% par l'Etat français.
Donc la ligne éditoriale doit aller dans le sens de l'état.

Source:


Nicolas Falez semble être un journaliste spécialisé du moyen Orient. Il a habité en Turquie notamment.




D'où peut il tenir ce genre d'informations? En interne? A l'étranger? Ou sur Twitter?

 

Pour ta gouverne

 

Grosso modo ils font pareil que toi (à 200) et ne sont pas plus avancés.

 

Exact

 

Très déçu de l’interview d’Abriel sur le phocéen, le mec était quand même un de ceux qui avait déclaré le club vendu et le phocéen n’a pas osé demander des comptes sur le sujet.

 

Coup d'épée dans l'eau dans cette histoire. Le journaliste m'a répondu que c'était issu des rumeurs ces derniers mois.
Ok

 

Souvenez vous du recrutement de Pablo Longoria. On apprenez que McCourt avait mandaté un groupe pour recruter le futur head of football:



C'est le cabinet CAA, chasseur de tête, qui a reçu la mission de trouver le directeur sportif.
Ce cabinet donnera le nom de Pablo Longoria et l'OM finira par le recruter.
Sur le linkedin officiel de Pablo Longoria, il y a une chose intriguante qui apparaît :


Dans à propos, pour toute demande à Pablo Longoria, il faut contacter Charlie thomas, issu du groupe CAA, celui censé être le cabinet chasseur de tête.
Il n'y aurait pas conflit intérêt? Le cabinet CAA fait recruter un personnel du cabinet à l'OM?
Bizarre, non?

Source: https://www.lesechos.fr/2002/10/le-recrutement-cherche-sa-voie-701882

Ou autre conflit d'intérêt, c'est de faire recruter un agent de l'agence dans l'entreprise. Car il ressort de l'information que Pablo Longoria est un agent du groupe SAA.
Or on nous a dit que McCourt avait fait appel à ce cabinet précis pour recruter le directeur sportif.

Pour moi, il n'y a pas eu de chasse car tout était déjà biaisé. Pablo Longoria devait être le directeur sportif de l'OM.
On a utilisé le subterfuge d'un cabinet extérieur pour maquiller le choix Pablo Longoria.
Il n'y a pas eu de recherche de profil, rien du tout. Le club voulait, dès le départ Longoria.
Donc, il suffisait juste d'employer CAA pour récupérer le talent. Et mediatiquement, le subterfuge a marché.
tout le monde a vu du feu.

Preuve: sur le profil linkedin de Thomas :


La réponse est sous nos yeux, CAA n'est pas un cabinet de recrutement mais une Agence de hauts cadres dont fait partie Longoria.
Belle fake news de la Provence et joli storytelling de la part de McCourt.



CAA bon pour les" storytellers". C'est une entreprise, à la manière du football qui gère la carrière de hauts cadres dont fait partie Longoria. Ce thomas gère la carrière de Longoria.
Longoria n'est donc pas le fruit du travail d'une recherche mais d'un parachutage.
Par qui?
Pourquoi ce mensonge et ce storytelling?

 

Pour compléter l'enquête, il y a aussi une branche de l'entreprise dédié aux footballeurs. CAA fait aussi agent de joueurs et Varane ferait partie du groupe.

 

Salut poto, je sais que tu n'aimes pas trop échanger avec moi, j'ai liké énormément de tes posts ( sincèrement ), tu fait un bon travail de recherche , tu creuses pour nous donner des informations et essayer de comprendre ce qu'il se passe à l'OM....donc c'est cool
De plus, tu as respecté tous les forumeurs et tous les avis , même différent du tient....une chose est certaine, c'est pas avec la thune de McCourt que l'OM pourra lever toutes les options d'achats afin de conserver toute l'équipe constituée par Sampaoli et Longoria....donc, y'a bien un nouvel actionnaire qui est entré discrètement dans le capital dès maintenant, ou le club sera céder à coup sûr durant la saison
Je vois pas comment ça peut en être autrement.....Saoudiens ou autres

 

276 Mai, c'est pour bientôt, plus que 985 jours avant d'arriver en juin on reste confiant. @DreamOm respect pour tout ce travail de recherche vraiment.

 

Merci du post. Je ne pense pas te mettre de côté. Je te réponds souvent. N'y vois pas un quelconque mépris si je ne te réponds pas. Parfois je lis et j'oublie de répondre.

 

@DreamOm est le fameux informateur de Thibaud Vezirian.


Quel boulot @DreamOm ! Même si je fais partie des sceptiques, une vente serait méritée rien que pour te récompenser de tes recherches !

 

si ça pouvait être vrai. Mais j'aurai pas informé un supporteur du qsg qu'il est. Un journaliste du cru marseillais: un Mourad Aerts par exemple.

 

Et Benedetto prêté, avec sans doute un % pourcentage du salaire pris en charge. Toujours pas de vente donc.

 

La source de l'information vient une nouvelle fois d'Italie. Toutes nos informations mercato viennent de l'étranger.
Soit cette information est fausse, et dans ce cas là, rien à redire dessus.
Soit elle est vraie (pourquoi elle serait vraie? Car la DNCG a mis l'OM en surveillance fin juin sur le contrôle de la masse salariale).
Donc c'est fort plausible que l'info soit bonne. Dans tous les cas, elle semble pas tirer par les cheveux.

Là où l'information me paraît intéressante, c'est sur l'origine des fonds.
La DNCG aurait désormais des doutes la dessus. Ça me paraît important de le souligner.

 

Vu que y'a pas si longtemps que ca, et avec le même propriétaire, il fallait prolonger Mandanda et Payet jusqu'aux calendes grecques afin de lisser leurs salaires pour sauver le club, et que depuis on s'est pris le covid qui nous a privé de recettes et a achevé de vider les caisses, je pense que toute personne censée devrait avoir un doute là-dessus...