Tu cas loin dans ton raisonnement amigo... Caleta Car il a pas voulu bougé car sa femme a accouchée à une semaine de la fin du Mercato, ce qui est totalement compréhensible. Mais je ne vois pas le club le sanctionner pour autant, surtout qu'il représente une petite somme d'argent non négligeable pour les comptes. La rumeur de cet hiver n'était peut-être simplement pas vraie. Pour Kamara le club en voulait minimum 20m€, mais personne n'a voulu les mettre. Maintenant la logique veut qu'on le prolonge pour éviter de le voir partir libre. A mon avis pas la peine de voir plus loin.
Faut se souvenir qu'au mercato d'hiver, on n'a pas fait Maehel (truc du genre) pour 1M d'euros supplémentaire. Donc on avait zéro liquidité. 6 mois après, on reçoit une offre de 17,5M et le club refuse pour pouvoir mieux vendre? Perso, je ne comprends pas la logique. Quand tu es dans le besoin, tu vends en deça. Le calcul est mauvais car c'est pas dit qu'il joue caleta Car, donc sa valeur va chuter. La considération personnelle me parait pas être la barrière du transfert:
La situation entre les 2 mercatos est totalement différente. Ensuite on ne sait pas les conditions proposées et celles vouluent. Lirola à été fait pour plus cher que prévu, mais avec des conditions qui a l'instant T nous permettaient de payer moins et de réaliser son transfert. Ensuite sportivement en janvier était ce une bonne chose de le vendre ? La aussi on peut se poser la question. Et si on se réfère à AVB le groupe était déjà trop court, alors vendre un joueur que tu aurais pas remplacé... Enfin pour ce qui est de la déclaration en fin de post, je le vois pas accuser sa femme, et quand bien même, je suis père de famille et s'il avait accepté un des transfert il aurait très certainement raté la naissance de son enfant... perso c'est même pas pensable !
L’équation est simple s’il y a vraiment une transformation de la ville par le biais d’investissements sûrement L’OM et le vélodrome rentre dedans c’est sure est certain Maintenant si ça ne se fait pas c’est que ce n’était pas le moment car rien est fait mais le président a ouvert le bal je pense dans quelques mois nous aurons une vrai reponse.
Tu as toute a fait raison!! Si on avait pas de liquidités on aurait vendu pas refuser des offres de wh ou prêter des joueurs avec une prise en charge de leurs salaires Je pense qu ´on avait pas de liquidités à court terme mais à moyen terme si D’où le fait d’avoir fait des options d’achat quasi obligatoire pour la saison en cours
Je suis pas d'accord avec le fait que l'OM ait des liquidités à moyen terme. Dans mon hypothèse, l'OM est en gestion autonome sans l'appuie de McCourt. Si sur ce mercato MC a mis 80M, l'année prochaine, c'est fini. L'OM prévoit un miracle en tablant sur 250M de budget, alors qu'on fait 150M de gain en temps normal. Si on a encore 100M de déficit (ce que je deduis), on aura zéro liquidité. Et ces 100M s'ajouteront aux 240M de passif. Épée de damoclés sur notre tête. Les POA de l'année prochaine bon courage Pablo pour les acheter.
Salut Mais pourquoi donc il fait des options d’achat obligatoire s’il n’est pas certain d’avoir les moyens
Peut-être c'est un pari: si on se qualifie en LdC, tout ira bien. Si on ne va pas en LdC, ce sera une catastrophe totale. JHE a fait le même pari avec des recrutements de Strootman ou autres Rongier, Mitroglou avec des salaires grotesques. Les finances sont encore plombées aujourd'hui. Pour Longoria ce sera pareil: soit ça ira et il passera pour un génie, soit on va pas en LdC, c'est la merde, il aura échoué comme JHE et le club sera plombé pour encore un long moment.
Un pari très risqué pour ce championnat quand on sait les avantages arbitrale de certains club On verra bien mais c’est tout de même très très risqué .
L'idée est que McCourt est vendeur depuis 2019. Si les Saoudiens sont bien entrés en contact en 2020, il ne s'est rien passé (peut être echoué). Plus l'OM aura un passif qui augmentera, moins McCourt gagnera d'argent sur la vente du club. Soit il instaure un projet trading pour rembourser le déficit, soit il doit vendre avant 2022, sinon ce sera probablement 340M de déficit. Bref...
Et @Lox qui fait un compte twitter spécialisé, des threads, du graphisme digne de chez Disney Pixar... Même pas relayé, quelle ingratitude, en plus se faire doubler par @dadatibo
Je pourrais vous mettre en lien la vidéo de Molina datant de quelques semaines ou mois annonçant que la Fifa travaillait à faire la coupe du monde tous les deux ans , et que le premier investit serait l'Arabie Saoudite... Aujourd'hui, un journaliste parisien pas trop mal renseigné nous dit ceci: Un autre se demande comment la France peut avoir autant d'influence? Macron, politique, politique de rapprochement France Arabie Saoudite. Macron et Sarkozy travaillant dans la même sphère politique. Si Sarkozy a usé de l'influence de la France (platini...) pour la coupe du monde au Qatar, Macron use de son influence pour une coupe du monde en Arabie Saoudite... A qui profite le crime mon cher Watson? L'OM? Ou d'autres contrats?