How many times Uncle John?

Et Kanté pour compenser le départ gratuit de Kamara.

 

Ah ils ne mettaient pas ça dans le superbe article de merde que j’ai lu, je sais plus où d’ailleurs.

 

C'est un vrai manque de rigueur journalistique. Vézirian le sait, lui. En Janvier on aura:
- Zidane coach
- Haaland en attaque
- Kanté au milieu
- De Ligt en défense

 

Vezirian a aussi dit que l'Italie se qualifira pour le mondial. Aïe aïe aïe.

 

Si c'est ce que tu dis ça s'appelle un prêt en capital. C'est la nouvelle mode des entreprises pour emprunter plus que ce que les banques permettent.
Le risque c'est la perte définitive de tout ou partie du capital en cas de retard de payement.
Rien de nouveau sous le soleil

 

MDR
Je paris sur du blabla encore plus vide que la tête de Vezirian !

 

Je ne pense pas que ce soit le cas. La Provence avait sorti l'info que les 130M venaient d'une banque.
Pour moi, ça signifie que la banque a transformé son prêt en actions concrètes dans le club. C'est à dire que c'est la banque avec d'anciens cadres de JP Morgan (je n'arrive plus à retrouver son nom) qui aurait donc 51% des parts depuis début 2021.

Maintenant que j'ai dis cela, on a toujours McCourt avec 49%, et Bellion avec 0,05%.
Mais MLD a vendu ses 5% car elle ne figure plus sur le document.

Rationnellement, si cette banque détient 51%, McCourt devrait ne plus être en tête d'affiche. Qu'est ce qui bloque? Est ce une formalité de papiers, un processus assez long de justifier qu'une banque ait pris le pouvoir dans un club comme l'OM?

Je n'ai pas la réponse.

Ps: est ce que LLC OM A et LLC OM B signifie qu'il y a deux associés à l'Om? Je pense que oui.

 

Désolé mais pour le coup ça ne tient pas la route. Aucun actionnaire majoritaire laisserait un actionnaire minoritaire parler en son nom, ensuite quel intérêt pour Mc Court de faire rentrer un actionnaire majoritaire sans en tirer aucun bénéfice ?
Non je suis désolé mais cette fois je pense que tu te trompes.

 

Et surtout je comprendrais pas que McCourt, maintenant minoritaire, persiste à dire qu'il n'est pas vendeur. Quel est l'intérêt? A part imciter les gens à creuser au maximum et à chercher le moindre détail?

 

Sans revenir sur mes propos, si McCourt est désormais minoritaire au sein du club, ça veut dire qu'il n'a plus le pouvoir de vendre le club. Il peut, certes, vendre ses parts, mais ça ne changera rien à la propriété du club. Donc dans sa communication, il peut dire qu'il n'est pas vendeur, ça ne mange pas de pain, car effectivement, il n'y a rien à vendre.

 

Pour les fans de Vezirian et de ses Saoudiens:

https://twitter.com/lnstantFoot/status/1461515565445615617?t=jaNjSuEeRS3u-LcUBSdQ2g&s=19

 

Il devait pas y a voir une "superbe annonce" ce jeudi à 21h ?

 

Le problème avec les Veziriannistes c'est de savoir de quel jeudi on parle vraiment !

 

Le jeudi après le jour réel de la vente du club(ça arrivera bien un jour). Il nous fera la révélation décisive de la vente après que ce soit officiel. C'est ça aussi prendre des risques

 

Après j'ai des infos de fous , on serait en passe d'être racheté par le cartel de Sinaloa.

 

C'était jeudi hors taxes, t'as rien compris toi encore. Du coup on est encore largement dans les temps, là.

 

Molina à l'air d'être plus crédible que TV...moi ce qui m'inquiète c'est que va t'il se passer pour l'OM si il n'y a pas de qualification en LDC en fin de saison
C'est plus important que de se fouttre de la gueule de TV ( qui l'a bien cherché quand même )...

 

Au moins y'aura de la bonne coke

 

Donc on est un club racheté par les Saoudiens mais c'est tellement un secret que même la DNCG le sait pas et nous impose des contraintes... C'est du jamais vu, non?

 

La preuve d'un complot contre l'Om. Sans la dncg, les émirs et les reptiliens, on aurait déjà gagné 4 ldc sur les 3 dernières années. Vezirian, au péril de sa vie, nous livre la vérité. Et celle-ci triomphera. C'est inéluctable.