Suis du même avis. La mission de Sampaoli est de valoriser les joueurs dans un système offensif, à la manière d'un Bielsa. Sous l'ère Bielsa, la côte des joueurs avait explosé.
Merci pour l'info Fin d'Éric Soccer pour McCourt Europe + Madame Sharzad qui remplace De Vilmorin En attente de nouvelles infos, et d'une analyse à tête reposé sur les conséquences (de souvenir jhe était président de McCourt Europe, donc...)
comment tu sais que Pablo est gay? Sinon un petit souvenir que JHE avait été nommé président de McCourt Europe. Donc à la suite du changement de nom d'Eric Soccer, s'opère la fin du maquillage, les masques tombent. La rumeur disant que Eyraud était toujours aux affaires de l'OM, ne peut que constater l'évidence. Alors oui, il n'est plus sur le terrain, mais toujours en activité sur la gestion du club. C'est lui, le vrai président. Le changement de nom d'Eric Soccer signifie plusieurs choses: - Eric Soccer, c'était le prénom du fils Dreyfus + Soccer (football), indiquant que la société écran gérait le club OM. Ajourd'hui avec l'appelation McCourt Europe, la priorité du football n'est plus, car ce sont toutes les activités de McCourt en Europe qui sont centralisés. Avec ce changement de nom, il y a inclusions de nouvelles activités dans McCourt Europe: le conseil, l’assistance à toute organisation + prestations de services dans les domaines social, sociétal et environnemental. Bref, plus rien à voir avec le football. On comprend dès lors que ce sont toutes les activités de McCourt en Europe qui seront gérés la dedans, dont le club de football. Autre chose qui rajoute dans le fait que le football semble devenir secondaire: l'arrivée de Shéérazade au sein du conseil d'administration de McCourt Europe (ex Eric Soccer). Le profil type qui n'a plus rien à voir avec le football. Est ce que le changement de nom d'une société mère explique une possible fusion acquisition? la réponse peut être oui. Mais pas dans ce cas de figure: on ne nomme pas une entreprise qui doit être fusionnée avec celle d'un nouvel entrant par le nom McCourt. Ce n'est donc pas un signe de vente OM, mon avis. En revanche, en associant les anciennes informations sur OM LLC, tout ceci devient compréhensif: OM LLC s'est divisé en deux sociétés distinctes, non pas pour préserver les Actifs du Passids (comme je le suggérais) mais pour dissocier l'activité nouvelle de McCourt Europe/ avec l'activité Sportive (mon avis). Tout commence à devenir clair.
Clair? J’y comprends rien. Mais ça sent très mauvais, Mc Court avait piqué dans les caisses des Dodgers pour financer ses propres projets. Ce n’est pas ce qu’il est en train de faire avec son McCourt Europe? Je peux vraiment plus le saquer le ricain.
Il a scindé OM LLC en deux parties : la partie A et la partie B pour y mettre dans chacune d'entre elles des activités différentes: il a mis d'un côté le volet sportif/ et le volet entreprise (conseil, environnement et autre bidule). Je disais que la manipulation faîtes l'année dernière, devient clair aujourd'hui : mais ça prend un moment de recoller les puzzles.
Qu'on s'entende bien, c'est pas à cause de ton remarquable travail qu'on y comprends rien......par contre, on comprend pas où McCourt veut enmener l'OM Bon réveillon à toi l'amigo
Oui je précise, DreamOn est très clair dans ses posts, c'est les actions de McCourt qui sont obscures.
Dans la même veine, notre Vezirian anglais récidive: https://twitter.com/kellosamuel/status/1477950632472494080 Aucun journaliste anglais n'avait la date de l'officialisation de la vente de Newcastle. Personnne ne l'aura concernant l'Inter, ni celui de l'OM quand McCourt acceptera. La date d'officialisation de la vente, c'est un peu l'Elixir du docteur Doxey, dans Lucky Luke
Non mais vous rigolez, mais le niveau des "journalistes" ça fait de plus en plus peur : https://www.sport.fr/football/vente...sinformation-assure-frank-mccourt-852738.shtm Quentinho13 est un vrai troll, qui raconte des histoires de plus en plus rocambolesque pour le fun. Les 'journalistes" de sport.fr ont quand même réussi à le citer comme source dans un de leur article. C'est affligeant.
Ce ne sont pas des journalistes dans ce genre de média. Ce sont des algorithmes qui font les articles. Et si derrière y a de l'humain derrière, c'est navrant. Faut pas cliquer sur ce genre de merde
Moi j'pense qu'ils vont pas attendre jusqu'au 5. Ils vont l'annoncer le 4 février plutôt. À la mi-temps du match contre Angers.
Donc au 2nd trimestre 2022 (mars-avril-mai), on entendra la Superleague de nouveau. Soit le monopole de l'UEFA MAFIA est cassé (ce qui n'est pas une mauvaise chose tant cette industrie a complètement derapé) et donc n'importe qui pourra organiser une compétition européenne (un ensemble de club œuvrant pour le retour d'une ligue des champions old school, ça me plairait bien) mais ça voudra dire que Madrid La Juve et le Barça auront les mains libres pour créer la Superligue (avec l'intime conviction que l'OM de McCourt ira), soit l'UEFA reste le maître de la compétition européenne.