Le Basket : NBA, Pro A, Equipes nationales

Pour moi la seule chose qui lui manque c'est un shoot decisif mais c'est le joueur le plus complet de NBA et de loin.
Il marque mais fait aussi des passes, il in,tercepte , prends des rebons, contre,, joue dos au panier, a enormémént amélioré son shoot ...

Lui reprocher de ne pas savoir rassembler une equipe alors qu'il sait justement le faire tres bien, il fait tout pour que ses coequipiers soient impliqués et se sentent bien.
Et deja au collége et au lycée.

 

Si ils avaient un énorme effectif,tous les posts étaient doublés voire même triplés.Et c'est vrai que le niveau de Cleveland devait logiquement les conduire à l'avant dernière place de la NBA..lol...Genre c'est pas comme si le départ de LBJ a été vécu comme un traumatisme pour la franchise d'un point de vue psychologique et même médiatique,passer de la lumière à l'ombre ça favorise évidemment les performances et l'épanouissement,sans oublier qu'ils ont aussi perdu leur excellent coach.

T'as pas l'air un peu bête à utiliser un smiley sur ce coup là? Je te signale au cas ou que LA reste sur 2 titres NBA hein et évoquer un écart de points sur le dernier match d'une série ou ils étaient menés 3-0 c'est légèrement con comme argument.

La phrase en gars est drôle mais alors la seconde partie l'est encore plus car tu sais très bien que c'est faux,mon propos est tout sauf subversif ou alors tu suis le basket avec des jumelles car partout,que ça soit en France,en Europe ou aux Etats Unis il y a débat,je n'aime pas du tout KB mais je pense que c'est lui qui a le basket le plus abouti (et oui mon grand ravale ta haine anti-LA il te poussera pas un second trou de balle va)Maintenant tu peux ne pas être d'accord mais évite de prendre les gens pour des gogols en écrivant des commentaires ridcules et en faisant des raccourcis caricaturaux comme au début de ton post.

LBJ est donc le meilleur mais pour le démontrer il est obligé d'aller appeler ses copains stars pour monter une équipe et enfin gagner un titre....mouais tu as raison c'est le meilleur à tout point de vue.

Aux States ce n'est pas du tout ce qui lui est reproché mais alors pas du tout..ah ah ah

 

Moi, j'm'en fous j'suis pour les Mavs ! Un titre pour Kidd et Dirk vu leur carrière, ça me semblerait bien mérité !

 

Je déteste Dallas (et son proprio):mrgreen:...Mais j'avoue que pour le grand blond et surtout Kidd ça serait mérité,ils ont beaucoup d'arguments en tout cas,leur effectif malgré une perte importante (Butler) est assez fourni,assez expérimenté et en plus ils ont un excellent coach.Chandler leur fait un bien fou au poste de pivot aussi,enfin c'est autre chose que Dampier quoi:lol:


Personnellement depuis l'élimination des Spurs je suis pour les Bulls!..J'aime beaucoup leur coach et leur équipe me parait très bien équilibrée et puis ça rappelle des souvenirs putain!

Fin bref toujours est-il que ces playoffs seront à mon avis surprenants juqu'au bout.

 

je l'aime bien Cuban moi perso

 

Moi aussi, il est à fond ! J'aime bien ça.

Par contre, les Spurs, ils m'ont toujours gonflé à voir jouer. Surtout à l'époque Duncan.

 

Je crois plutot que tu as un problème avec James...
L'anti n'est pas forcément celui que l'on croit...
Dire que dans la ligue depuis 3 saisons il y a meilleur que James, c'est quand même être un brin faux cul...
Après je veux pas rentrer dans un débat pénible et sans aucun avis vraiment objectif...
Alors oui il a fait une boulette de faire comme il a fait pour partir, puis personnellement j'aime pas trop le regroupement de star, sa fait un trop déséquilibré à mon sens (et je parle aussi des Celtics) mais il faut bien avouer que s'il veut gagner un titre, il y a pas beaucoup d echoix possible quand on voit certaine armada...
Ce que je vois c'est que s'il a besoin de Bosh et Wade pour gagner une bague, je vois que Garnett a eu besoin de Allen et Pierce pour en gagner une, que Kobe a eu besoin du SHAQ et d'Artest,Bynum,Gasol et Odom pour faire le doublé l'an derniers.

Pour finir, je crois que tu t'enfonce un peu avec l'effectif des Cavs, et leur place aujourd'hui le montre bien

 

Le physique qu'il a lui permet de jouer comme ça tant mieux nan?
Effectif des cavs énorme? Abuse pas franchement! Kobe est très bon mais il a toujours été bien entouré pour les titres.

 

La même le grand blond il mérite tarpin !!! et que dire de l'enfant... De très grands joueurs mais honnêtement je pense que le gagnant se trouve à l'Est, Miami ils sont vraiment chaud bouillant

 

Ah mais je n'aime pas LBJ,enfin surtout le personnage qui est assez détestable et dont le comportement global est aux antipodes de ce que j'apprécie chez les sportifs mais ça reste un immense joueur,surtout physiquement,parce qu'il est puissant,et que malgré son poids important il réussit à garder cette vitesse,c'est un avion ce type.

Et je répete encore une fois par rapport à ce que tu dis dans la phrase en gras qui pour moi est grotesque,faudra qu'on m'explique pourquoi est-ce faux cul de dire que KB est meilleur que LBJ?? A t'entendre on dirait que je fais un comparatif entre Ricky Davis et LBJ.

Sur ses premiers titres KB a eu une part importante mais évidemment que sans le Shaq il n'aurait rien pu faire tant O'Neal était dominant,maintenant sur les 2 derniers titres de LA c'est bien Bryant le patron,le véritable leader,c'est lui le joueur qui fait passer cette équipe dans une autre dimension,les Gasol,Odom,Bynum sont de très bons joueurs mais comme on peut en trouver dans 5-6 équipes prétendantes au titre.

Et quant à cette mode que l'on voit un peu partout maintenant,qui consiste à multiplier les stars au sein de la même team je suis en partie pas d'accord,pourquoi serait ce LE choix à faire? Comment ont fait/font les autres?...On en revient à ce que je disais au départ,il y a énormément de joueurs forts mais qui n'ont pas ce côté rassembleur,qui ont souvent une démarche très personnelle et qui n'ont aucune emprise sur leurs coéquipiers,sans doute que c'est le monde d'aujourd'hui qui veut ça malheureusement.

Après je suis ok avec toi pour dire que ce principe devient nul et dénote un côté anti-sportif qui ne me plait guère,mais faut bien distinguer les choses aussi,pour les Celtics par exemple,ce sont 3 joueurs en fin de carrière qui se sont réunis après des années à bourlinguer un peu partout,l'initiative est bien plus "noble" selon moi.Le Heat a lui choppé 3 énormes joueurs en pleine force de l'âge et ça brouille les cartes,d'ailleurs aux USA cette opération "tres amigos" irrite pas mal de suiveurs/commentateurs/spécialistes/dirigeants/anciens joueurs.

Si plusieurs franchises adoptent cette politique on va vite se retrouver avec 10 équipes de valable en NBA,je trouve que de la part de ces stars ça manque singulièrement de panache et ça dénature un peu l'esprit de compétition qu'il y a toujours eu en NBA,tu verras que si titre il y a cette saison pour Miami, celui-ci aura un goût amer dans la bouche de certains et qu'on le veuille ou non ça altérera cette victoire finale.

Jordan était pote avec Barkley mais jamais il ne leur est venu l'idée de se regrouper ensemble afin de devenir les rois de la NBA ,les rivalités étaient bien plus importantes à l'époque que maintenant et c'est ça qui faisait l'essence de ce sport là-bas.

De toute façon la NBA sera obligée d'aviser en instaurant un hard cap ou un truc dans le genre,parce que là y'a trop d'exceptions,trop de franchises qui sont au dessus du salary cap,c'est trop facile.

Là quand j'entends que Paul pourrait aller à NY pour rejoindre les 2 autres là...brrrr ça me dégoûte.

Ouais zéro argumentation quoi,t'as pas du lire ce que j'ai écrit mais c'est pas grave.

 

Jordan, Pippen, Roadman, harper
Drexler qui rejoint Olajuwon puis Barkley qui y vient croyant gagner
O'Neal , Malone, Payton, Kobe
Magic, Abdul Jabbar, Worthy, Scott

Alors ouai y'en a par la draft sauf qu'al'epoque y'avait pas 30 equipes et les mecs quittaient pas la fac sans etre finis.

Ouai c'est clairement faux-cuil d'attaquer James ladessus, autant dire "je l'aime pas".

 

Oh la la j'ai l'impression que j'ai vexé un fan.:mdr:


Et si tu savais lire,tu verras que je fais la distinction entre des mecs qui se rejoignent à 35ans après avoir trimé pendant 15ans, qui essaient enfin de remporter un titre et réparer en quelque sorte une anomalie et des gamins qui font ça pour la gloire,elle est là la nuance.Et si tu avais bien lu mon post,tu aurais compris que ce n'était pas là dessus en particulier que "j'attaquais" LBJ mais principalement sur son jeu.


Quand je parle de ces montages financiers qui servent à accueillir plusieurs stars c'est un système que je critique et une génération qui veut aller très vite,trop vite,beaucoup trop impatiente quoi.

ps: Harper était un bon joueur dans une équipe faible (Clippers) mais pas une star,à des années-lumieres des autres que tu cites et lors du premier triplé des Bulls y'a que 2 vedettes sur le terrain (Pippen/MJ),Grant étant un bon joueur mais pas une star aussi.C'est pas Olajuwon,c'est pas Richmond,c'est pas Miller,Ewing,Starks...

Moi quand j'ai commencé à m'interesser de près au basket américain c'était en 1990 et dans toutes les équipes y'avait grand maximum 2 stars,les rivalités exacerbaient ce sport,la NBA était plus équilibrée qu'elle ne l'est maintenant et y'avait un paquet d'équipes qui étaient très dure à battre,maintenant tout ça se réduit comme une peau de chagrin.

 

Deux grandes stars comme a Miami...
A moins que tu mette Bosh a leur niveau.

 

Bah sportivement je le mets presque au même niveau oui,il a de grosses stats,doit être proche du TOP 5 des PF sur ces dernières années et est quoi? 6 ou 7 fois all-star alors qu'il a 27ans?...Alors oui il attire pas la lumière comme les 2 autres parce que moins à la recherche de ça je pense mais c'est pourtant un putain de joueur,pas flashy mais hyper efficace,personne n'en parle mais sur la série il a un peu martyrisé KG qui n'aura existé que pendant un match sur 5 dans la série. Quand on sait le niveau de ce dernier en PO et l'importance qu'il a au sein des Celtics,je pense pas trop me tromper en disant qu'il aura été un facteur très important dans cette qualif'.



Sinon comme prévu depuis le départ y'aura un game 7 entre le Thunder et Memphis.

 

Dallas va surement mettre un match à se remettre dans le bain. Ca fait un bail qu'ils sont qualifiés. Mais la fatigues des autres équipes leur jouera des tours ensuite.

4-1 pour les Mavs pour la finale de conf.

 

Bosh n'a pas le niveau d'un franchise player.

Je vais un peu approfondir ma pensée sur james, oui je suis fan par principe, j'aime les joueur complet, les triple double man.
Les Magic, Kidd, Rondo, Paul et donc forcément James.
Si tu sous-entends que c'est pas unj joueur ultra decisif dan,s le money time on se rejoindra surement parce qu'il lui manque un buzzer beater, perso il me saoule quand il part dans ses arabesques au ptit bonheur la chance dans les dernieres secondesb et qu'ilo se fait contrer 4 fois sur 5.
La ou Kobe a son shoot en recul qui fait mouche quaési a tous les coups.
Si c'est ce que tu veux dire on sera d'accord.

Mais James est capable d'apporter tellement d'autres choses, des passes, des contres, des rebonds, un peu a la maniere d'un Magic meme s'ils ne jouent pas a la meme place.
James avait besoin d'un gros scoreur a ses cotés et Cleveland etaient incapables de lui offrir, il a donc rejoint Wade , je trouve ca logique.

Ce qu'on peut lui reprocher c'est la maniere, "the decision" et tout le tralala c'etait pas classe.

Sinon, un match 7 que j'ai hate de voir.

En cas de finale de conf Dallas OKC mon coeur balancerait entre ma franchise de coeur et mon modele Kidd.

 

C'est les Sonics ta franchise de cœur ?

 

Ouai, Kemp, Payton, Mc Millan ...
Le jeu de Karl aussi.

Vu que tout ce qui a changé c'est la ville et le nom, le staff est le meme.

 

Detlef Schrempf ! Hawkins la fine équipe.

Quand on pense ce que Kemp est devenu.

Tiens, d'ailleurs j'ai vu que Robert 'Tractor' Traylor a été retrouvé mort il y a peu. Rien à voir avec les Sonics mais c'est la même époque !

 

Putain schrempf j'arrivais jamais a prononcer son nom quand j'étais minot ! Sacré dégaine coiffé en brosse à l'ancienne lol

J'avais décroché complètement de la NBA depuis la fin de MJ et la je m'y suis remis cette saison après être allé voir un match NBA en mars dernier, ça m'a vraiment remis dedans, une sorte de piqure de rappel !!! la NBA est vraiment magique quelle ambiance de malade, du spectacle, des gros joueurs (j'avais vu un match des Bulls, comment ne pas apprécier Rose !!!)

Bref, en tout cas je suis bien content de ces play-off ou les "poids lourds" sont tombés d'entrée et ou on voit beaucoup de fraicheur, les Thunders notamment.
D'ailleurs je pense que les Mavs meme si ils seront plus frais risquent de bien batailler face aux Thunders (ou aux Grizzlies mais je met ma piecette sur OK City)