Sur le site officiel 30/06/08 - 23:41 Vélodrome Vél' : Ce qu’a déclaré J-C. Gaudin Le maire de Marseille Jean-Claude Gaudin a présenté lundi matin devant les 101 conseillers municipaux une étude sur le projet de "grand stade" à Marseille, qui propose un agrandissement du Vélodrome et sa couverture. « Il y a un dossier sur lequel nous sommes aujourd'hui assez avancés pour proposer un objectif, une démarche et un calendrier, c'est le dossier du Grand Stade. C'est le moment où jamais, car la Commission Séguin nous interroge par rapport à la candidature de la France pour l'Euro 2016. Oui, Marseille veut disposer d'un stade de niveau européen, à la fois pour son équipe de l’Olympique de Marseille, et pour les grandes compétitions internationales », a affirmé Jean-Claude Gaudin. « L'étude que nous avons conduite, et qui est aujourd'hui transmise au Conseil Municipal, dégage un certain nombre d’éléments d’analyse et de solutions sur ce dossier. Nous allons continuer à réfléchir ensemble, et je vais saisir les Présidents d'institutions, le Conseil Régional, le Conseil Général, la Communauté Urbaine et bien sûr l'Etat, avec l'objectif d'associer toutes les énergies pour réaliser ce Grand Stade Vélodrome dont les enjeux dépassent, bien entendu, largement la Municipalité », a poursuivi le Sénateur-Maire. Le conseil municipal a confié au maire le soin de préciser le projet en adoptant un rapport marquant son engagement et faisant le point sur les études préalables menées depuis septembre 2006. L.O
Vélodrome : le projet de grand stade validé par les élus À une large majorité, hier, le conseil municipal de Marseille a voté en faveur du projet d'agrandissement du stade Vélodrome. "Marseille veut disposer d'un stade de niveau européen, à la fois pour son équipe de l'OM et pour les grandes compétitions européennes", a noté le maire UMP Jean-Claude Gaudin en préambule à la séance. Inscrit sur fond de candidature de la France à l'Euro 2016 de football et à l'accueil d'événements tels qu'une finale de Ligue des champions, le projet en est au stade des hypothèses de travail. Après vingt mois d'études, trois ont été retenues, dont la plus avancée consisterait à agrandir la capacité du Vél' à 70000 places. Le stade serait couvert, entièrement rénové et agrémenté d'équipements annexes types commerces, bureaux et complexe hôtelier. Le coût de l'investissement total, financé par les collectivités territoriales, l'État et un ou plusieurs concessionnaires privés, tournerait autour de 150M€. S'il est "favorable à un agrandissement du stade", Patrick Mennucci, président du groupe socialiste au conseil municipal, est en revanche opposé à l'idée d'un "naming" qui accolerait le nom d'un sponsor au Vélodrome. Les négociations vont pouvoir débuter... Source : La provence Il reste encore 3 projets, donc les travaux ne sont pas près de commencer...
pffff il ia 2an c t 80 000 mtn c 70 000 place c pa asé pr un club kome l'om ou il ia d milier chak ané kil veule saboné é kil reste plu rien alé l'om é le virage
Bah le naming, sa vous dérange tant que ça??????? Pake pour nous sa changera pasn ira au velodrome, y'ora juste ecrit a l'entrée genre: CMA Massilia Stadium. Et en plus ça peut rapporté tres gros. Donc moi je dit pourquoi pas!
ce serait bien si il laisser les supporter votait pour le nom du prochain stade ??? non ? ALLEZ L'OM !
Pour le naming vous en pensez ce que vous voulez mais quelqu'un paye toujours au final alors si vous préférez payer des impôts locaux pour sauver un nom de facade c'est votre droit mais perso ils peuvent appeller ça le Neuf Vel, ou le Groupama Stadium, ça restera le VEL et je préfère que ca sorte de leurs poches que de celles des contribuables. Je pense que le Stade doit être refait mais que si l'argent public peut être mis sur d'autres projets comme le programme de rénovation des écoles et l'amélioration des transports en commun c'est mieux et qu'en conséquence il faut accepter les fonds privés pour rénover le stade. Après, supporter gardois de l'OM, je ne vote pas à Marseille mais la rénovation pour 2016 si on à l'Euro, c'est clair que Gaudin se fout bien de ses électeurs, mais les prommesses n'engagent que ceux qui les croient!
+ 10 ... A force d'être trop attaché à nos valeurs, on risque de se faire du mal ... Enfin m'en fous, j'habite pas à Marseille ! :mrgreen:
Non, on ira plus au Vélodrome. Ca ne voudra plus rien dire. Peut être pas tout de suite mais dans les 20 ans qui suivront seul les anciens se souviendront du "Vélodrome" mais tous les jeunes s'en fouteront. Si jamais on fait du naming le nom n'aura rien à voir avec l'OM ou Marseille. Donc arrêtez avec Massilia ou autre. Au pire ce sera Le Père Dodu Stadium au mieux Coca-Cola stadium. Déjà que chaque année l'OM perd un peu de son identité, avec le naming on fait un grand pas en avant vers un club standardisé. Après c'est vous qui voyez, mais pour moi c'est un grand NON.
Moi un peit naming sa me plairait bien, et puis de toute façon les concessionnaire s'en foute un petit peu des supporters, eux ce qu'il veulent c'est de l'argent,et si il peuvent se faire un max d'argent sur le naming ils hésiterons pas une seconde. Au niveau du Stade, ce qu'il faudrait c'est vraiment un stade jolie, ave une belle pelouse, des beau siege coloré, beaucoup de lumiere un beau toit...enfin voila, comme L'Emirates Stadium, ou encore le stade de Milan. Sa c'est du stade ! un stade où on s'en qu'il y a eu un travaiil de professionnel fait dessus,pas comme notre Velodrome actuelle, qui ressemnble plus a une rose rouillé plutot q'un un stade de foot...
apparemment, la naming n'est pas compris pour tout le monde. le naming, c'est pas changer de nom pour le plaisir, c'est comme un sponsor, une société paye une certaine somme pour que le stade porte son nom. donc ça servirait a quoi que les supporters votent le nom? c'est pas eux qui décideront quelle société est prête d'investir des millions d'euros dans ce procédé.
Comme la plupart d'entre vous, je ne suis pas opposé au "naming" dans la mesure où ce stade sera toujours appelé Vélodrome par les supporters et que ce système peut apporter beaucoup financièrement au club. Après c'est sûr que je préférerais un Adidas Massilia Stadium ou un Neuf Arena que des marques comme AG2R ou Pampers.
pourquoi ne pas construire un tout nouveau stade sur le parc chanot puis quand c'est fait détruire le vel ?
C'est vrai que c'est une super idée de construire un nouveau stade juste a coté alors qu'on a juste a foutre un toit sur celui qu'on a. :mrgreen:
Le problème, c'est qu'on n'a pas qu'un toit à mettre sur le vélodrome... C'est l'architecture complète du vél qui est à revoir, et y ajouter un toit et 10.000 place ne le fera pas changer complètement. Après, on nouveau stade complet coûtera beaucoup plus que l'agrandissement et la couverture du vélodrome, déjà que les autorités compétentes ont du mal à se lancer pour la couverture, un nouveau stade arriverait disons dans 25 ans vu comme c'est parti ! En ce qui concerne le naming, c'est sûr que nous appellerons toujours le stade "vélodrome", mais dans 10 ans ce ne sera certainement plus le cas à cause de l'habitude... Pour préserver l'identité et l'histoire du club, je serais fondamentalement contre. Pour information, Arsenal loue le stade à Emirates pour environ 1.5 millions d'Euro, donc le vélodrome pourrait être "namé" pour moins de 1 million d'€... ça en vaut vraiment la peine ?
Dans le projet à 150 millions d'€, le stade serait équipé d'un toit mais ferait aussi l'objet d'un projet d'agrandissement (+10 000 places) et de rénovation (des tribunes repensées, des accès plus commodes, + de loges, des resto, un hôtel, des boutiques) et perso je l'espère des chiottes dignes de l'espèce humaine!!!!!!!!
