Pas forcé quand tu vois justement le prix que les "touristes "doivent mettre au black pour rentrer dans les virages, ça reviendrait au meme en terme de population. perso jprefererai que ça aille dans la poche du club...parce qur ce qui se passe à l'heure actuelle, cette gestion des viragEs me degoute...
100% avec toi pour om bordeaux je viens de mettre 65 euros la place je pense que les virages pourront faire un effort en cas de nouveau stade de toutes facon les prix et la gestion seront renegocier a n en pas douter
Robert Louis-Dreyfus envisage un nouveau stade pour l’OM Par valvert, vendredi 16 janvier 2009 à 15:20 dans Général / Marseille Envoyer à un ami En marge de ses déclarations dans l’Equipe, Robert Louis-Dreyfus est aussi revenu sur le sujet de la rénovation du Stade Vélodrome en faisant état d’une entrevue, le mois dernier, avec Jean-Claude Gaudin le Maire de Marseille. RLD révèle qu’à cette occasion, le Maire de Marseille lui a présenté un projet de qualifié pat l’actionnaire principal « minimaliste », avec un peu plus de loges et la couverture du stade. Cette option n’a pas, loin s’en faut convaincu RLD : "Si on ne peut pas faire autrement, on continuera de jouer là", indique Louis-Dreyfus, tout en rajoutant : "Si les rapports Séguin (sur la rénovation du parc des stades dans l’optique d’une éventuelle organisation de l’Euro 2016 en France) et Besson (sur la compétitivité du football français) sont mis en application par des lois et que la propriété entière du numéro d’affiliation du club nous le permet, on regardera sûrement à faire ailleurs un stade moderne." La construction d’un nouveau stade avait déjà été évoquée il y a trois ans, elle l’avait même été à une époque plus lointaine par Bernard Tapie qui avait étudié cette possibilité dans le cadre du développement du club qu’il souhaitait mettre en place…Une hypothèse sur Marignane avait d’ailleurs été étudiée plus ou moins concrètement… Il faut dire que l’on peut comprendre l’agacement de Robert Louis-Dreyfus puisque lors des dernières élections municipales le projet d’agrandissement avait été acté sur le principe par les principaux candidats. Mais ensuite, à peine avait t’on appris que ce projet avait été voté par le Conseil Municipal et qui plus est à une large majorité que déjà des débats d’arrière garde apparaissaient ça et là… La préférence des élus marseillais allait pourtant dans un premier temps vers une rénovation totale du Vélodrome et une capacité portée à 70 000 places couvertes avec comme dans tous les stades modernes, des commerces ainsi que des bureaux et un complexe hôtelier qui seraient installés dans tout le secteur allant de l’avenue Teisseire jusqu’à Michelet. Le coût de ces travaux avoisinerait les 150M d'euros et serait pris en charge par l'État, les collectivités territoriales et un ou plusieurs concessionnaires privés. Quel serait le problème alors ? Le financement des travaux et bien entendu le coût pour la Ville déjà endetté et incapable d’assumer seule cette charge financière ! D’autant plus qu’un débat périphérique a rapidement porté sur la possibilité de débaptiser le Vélodrome pour lui donner le nom d’un sponsor… Ainsi et alors que rien n’était annoncé (proposé) à ce sujet, les élus socialistes par le biais de Patrick Mennucci s'opposaient à l'idée du « naming », rejoints rapidement par certains groupes de supporters (cherchez la voix de René M. pour changer un peu…) Direct Energie Stadium ? Et pourquoi pas ? Sous quels prétextes, l’OM, la Ville de Marseille, la Communauté Urbaine, l’ensemble des partenaires institutionnels et bien évidemment les contribuables marseillais se priveraient d’un moyen moderne de financer les travaux de rénovation du stade sous prétexte de lui garder un nom datant de l’avant seconde guerre mondiale, donné dans un contexte totalement différent ? Les principales modifications successives (1984, 1998) n’ont pourtant abouti qu’à cette situation d’insatisfaction générale de la part des dirigeants olympiens et aussi et surtout des supporters qui continuent (pourtant) de se rendre en masse dans l’enceinte du Boulevard Michelet. Il apparaît donc ridicule de prendre d’ores et déjà des positions de principes qui iraient à l’encontre des intérêts de l’ensemble des marseillais. Et concernant les « grandes gueules » qui ont toujours quelques choses à dire, qu’elles « gueulent » donc plutôt lors des réunions avec les dirigeants olympiens lorsque ces derniers décidaient par exemple la saison passée de faire jouer l’OM avec un maillot « orange » et cette saison avec un maillot « Or », « Jaune » on ne sait plus, à domicile, bafouant ainsi les couleurs « historiques » de l’OM. L’histoire de l’OM s’est construite avec un maillot blanc, mais les terrains de ses exploits ont été Le Cesne, l ‘Huveaune, le Vélodrome et bientôt peut être le…. (cherchez la voix de René M. pour changer un peu)RENE MALVILLE la grosse bouche et cousin des freres TONNINI J'TE RACONTE PAS
Quel bande de rigolo. Les mecs qui achetent au black ils viennent rarement a tous les match, donc vos histoires de prix de 65 euros en virage c'est de la connerie, c'est juste qu'il y a des pigeons pour mettre 65 euros pour un match les cartes vendus au black sont toujours les memes pour toute l'année, le reste des mecs avec une carte qui s'en serve normalement soit 98% du virage il compte pas si les prix devraient augmenter ? Et ceux qui croient que si l'OM reprennait la billeterie y aurait plus de marché noir
Pour un nouveau stade ! Le Vel est mal fichu ,et n'a d'historique que ce que certains supporters lui accordent ,notre vrai stade en effet c'est l'Huveaune ,on est tous d'accord là dessus ,et quand je vois que même Anfield va être abandonné ,virer le Velodrome franchement .. Le club se fait arnaquer ,touche beaucoup moins qu'il ne pourrait et devrait (je prend exemple sur Shalke 04 où le public reste (et dépense (sic) ,environ 8 heures dans le stade ,pour le plus grand bien du club . Alors certes les prix des places grimperont ,et le stade en ville (vu le prix du m² ) c'est finis ,mais le football c'est ça maintenant ,et soit on devient le Stade de Reims ,un club avec une grande histoire ,soit on la joue Liverpool ,et on essaie de redevenir un acteur Majeur du foot Européen,et y aura des concessions à faire . Un Impossible is Nothing Stadium ,ça me dérange pas personnellement.Tant qu'on a ,un stade couvert et fermé ,des installations de divertissement et en fait ,un stade moderne et sain . (Allez aux toilettes en VSud ,vous comprendrez ce que je veux dire )
Si tu penses comme ça tu peux changer d'avatar hein, mets plutot un avatar de mecs assis avec du pop corn .
+100000 On s'en fout de conserver un stade si mal foutu où l'on nous prend pour du bétail. Pas de couverture, pas de confort, grillages partout, plein d'angle mort, mauvaise vision du terrain, problèmes d'accès, toilettes dégueulasses, rien à faire après le match. Bref c'est complètement dépassé et ça donne pas une bonne image du club et de la ville. Alors si faut aller ailleurs pour avoir un stade digne du 21ème siècle.
je pense qu'on devrait faire un autre stade juste en dehors de la ville pour pas avoir de problème avec la mairie et avoir un beau stade avec un nom du genre ADIDAS STADIUM ou NEUF STADIUM
Ca fait deux fois que tu me fais le coups ,et j'en ris bien. Grandis un peu dans ta tête ,et rends toi compte que mettre le Oaï dans un club de D2 Européenne ,ça rime à rien . Tu dois faire partie des nombreuses personnes qui déplorent que l'ambiance devienne morbide ,mais qui veulent en plus garder leur stade ? C'est bien ,bah reste comme t'es ,change rien surtout. Faudra comprendre un jour ,que nouveau stade rime pas avec Stade à l'Anglaise. Enfin,surtout avec Politique Anglaise des stades ,le Stade de la Luz est moderne il me semble ,et héberge un bon club et un bon public ? Oui non ? Allez vire tes œillères datant d'un autre âge et on pourra discuter sérieusement car le débat est intéressant.
si tu a envie de sauter, rien ne t'en empeche! que le stade soit nouveau ou non! tu chante, tu saute, t'allume des fumis, etc... c'est pas le stade qui peut en empecher mais les stadiers mais RLD parle pour rien dire, je prefere encore quand il ferme sa bouche et qu'on le voit pas, que quant on l'entend dire des conneries, et jamais rien faire a quand drogba, alex, gourcuff ou adriano a l'om:roll:
Il est beaucoup question des toilettes dans vos arguments... Le plus simple serai alors de refaire les WC. On économiserai pas mal d'argent... Je suis bien sur contre l'idée d'un nouveau stade!
Je cite un exemple. Mais y en a pas mal d'autre . Couvrir le stade couterait et coutera atrocement cher , installer des Hôtels et compagnie sera difficile (l'infrastructure n'étant pas prévue pour) et pourtant nécessaire , les accès améliorés et facilités d'une autoroute et d'une gare ,comme cela pourrait être le cas hors ville ,ne sont pas faisable ici . Hors le public Marseillais ne vient pas que de Marseille centre il me semble . J'ajouterais pour finir que s'il faut en effet plus de loge et compagnie ,leur agencement aujourd'hui est très emmerdant donc soit on refait tout dans le Velodrome pour un prix faramineux ,soit on construit un nouveau stade modulable ,et fait pour ça . C'est à voir ,mais le côté Historique est un faux argument ,j'aime énormément mon club ,mais ce sont surtout les médias qui associent le Velodrome à l'OM et le désignent comme Mythique ,c'est un stade où l'on a de grands souvenirs ,mais moi je supporte l'OM ,pas le VelodrOMe.
entre miramaséens on se comprend, la galere pour y aller et revenir!:roll: et tout ce que tu dit me donne envie d'avoir un nouvau stade en dehors de Marseille mais les mots sortant de la bouche de RLD ne sont que des paroles, et toujours des paroles ces vraies que le velodrome, il y a eu pas mal de grands moments, mais entre garder un stade ne rapportant rien, et ralentissant la croissance du club et un nouveau stade qui permettrait un benefice financiers entrainant une aide consequente pour ameliorer ensuite le sportif, y a pas photo
C'est surtout le fait qu'on conçoit pas le football de la meme maniere. Pour moi le football c'est pas les stades modernes qui pue le business et qui pousse a la consommation . Je prefere rester comme maintenant et etre dans la "d2" européenne plutot que de devenir comme tous ces clubs anglais qu'ont plus aucune ame. Le vélodrome c'est l'ame de l'OM si t'enleve ça t'as plus rien, on travesti le logo, on invente des couleurs et maintenant voila qu'on arrive a parler de délocaliser le stade pour en faire un centre commercial. Les nouveaux stades réspirent en aucun cas le football, c'est la mort du football populaire qui s'accélère rien de plus. Je prefere voir mon club mourrir que perdre son ame. Oui l'architecture actuelle du stade est a chier, mais bordel au moins ce stade il respire quelque chose il est unique, un de ces nouveaux stades modernes ça sera qu'un stade de plus identique a tous les nouveaux.
Tout pareil et je m'étonnes même que des supp de l'Om puissent dirent "nous on supporte l'om pas le Vel " oh le Vel c'est l'âme de l'Om , quand même , tain même les parisiens on plus de respect pour leur stade en refusant le SDF , que vous en refoulant le Vel . Perso m'en branles mais d'une force de pouvoir mettre un centre commercial , des hôtels dans un stade , on est pas là pour ça , logiquement le vrai supporter , le côté marketing il s'en branles , donc non pas d'autre stade que le Vel et basta .
Ouais bien y'a ptretre moins d'ame mais qd on voit les stades anglais et allemands, les revenus fournis par les hotels et commerces aux alentours, apres ils peuvent se payer des DROGBA and co qui les amenent au sommet europeen, tu preferes que ton club reste un club moyen ??? T'inquiete pas que ce sera le feu à marseille si on regagne des titres grace à ça Je ne vois pas pourquoi on semettrait des handicaps... Wenger, Aulas et meme les americains de manchester united ont tout compris, et je ne parle pas de liverpool qui eux aussi vont changer de stades pourtant coté histoire ils sont autant fournis que nous dans leur magnifique stade...
Ouah super pour justifier de la bonne idée de changer de stade tu nous parle de l'angleterre dont le championnat et ses supporters ne réagissent que au pognon et de Aulas qui est en mal de reconnaissance , style chef d'entreprise qui essai désséspérement de laisser une trace de son passage et surtout après son entrée en bourse veut avoir du revenu financier , c'est clair de baux éxemples :roll::mrgreen:
J'en ai rien a branler des hotels et autres commerces qui rapportent au club, oui je préfere etre un club moyen avec une ame et une identité propre plutot qu'un Manchester United .
Heureusement il ne s'agit que d'une petite blagounette de notre ami Robert Louis.. Un jour il veut vendre, le lendemain il veut racheter le Velodromme et trois jours après il veut construire un nouveau stade.. Il devrai faire de la politique...
